AMD Radeon Pro W7600

L'architecture graphique RDNA 3 d'AMD s'est avérée améliorer considérablement les performances et offrir une plus grande efficacité énergétique, ce qui est une excellente nouvelle pour les joueurs. Mais pour les cartes de poste de travail, ce type d’amélioration des performances pourrait être plus idéal. Nous avons appris que les cartes de station de travail RDNA 3 hautes performances fonctionneront avec l'AMD Radeon Pro W7800 (599 $). Et maintenant, avec la Radeon Pro W7600, nous voyons une solution équilibrée qui excelle avec une faible consommation d'énergie et un format compact. C'est sans aucun doute un bon choix pour les utilisateurs qui ont besoin de hautes performances mais qui font attention à l'efficacité énergétique et à l'espace.

Design : Radeon RX 7600 en action

Quiconque suit les dernières versions de cartes graphiques trouvera la Radeon Pro W7600 familière. En effet, la carte est similaire à l'AMD Radeon RX 7600 à bien des égards. Les deux cartes ont les mêmes cœurs GPU, exactement la même quantité de ressources disponibles et même la même interface mémoire. Vous remarquerez que seuls quelques détails diffèrent entre les deux cartes.

Les cartes Workstation sont généralement emballées dans le boîtier avec autant d'autres cartes que possible pour des performances supplémentaires, ce qui rend la taille et le système de refroidissement de la carte plus importants qu'avec les cartes graphiques grand public, qui sont pour la plupart installées séparément de nos jours. . Cela a conduit AMD à concevoir le W7600 comme une carte à emplacement unique plus complaisante, vous permettant de brancher plus de cartes ensemble qu'une carte à double emplacement. Bien sûr, cela s’accompagne de quelques compromis, notamment un refroidisseur plus petit et des vitesses d’horloge légèrement inférieures.

À part cela, le plus gros changement entre le W7600 et le RX 7600 est le BIOS, qui est optimisé pour les tâches du poste de travail sur le W7600. Vous remarquerez également une différence de prix de 599 $ pour le W7600, soit plus du double du prix de base de la Radeon RX 7600, soit 269 $. Les produits de qualité professionnelle ont des prix différents selon les entreprises et sont souvent achetés en gros.

Les ports de cette carte ont également légèrement changé par rapport à la Radeon RX 7600, sans port HDMI et quatre connexions DisplayPort 2.1. Les connexions d'alimentation peuvent varier sur les cartes Radeon RX 7600, mais la plupart d'entre elles sont également équipées d'une seule connexion d'alimentation PCIe à 8 broches, tandis que la Radeon Pro W7600 repose sur une seule connexion d'alimentation PCIe à 6 broches.

Configuration du test et comparaison des spécifications

AMD Radeon Pro W7600 testé à l'aide de notre banc de test GPU 2022 avec un processeur Intel Core i9-12900K et une carte mère Asus ROG Maximus Z690 Hero. Le processeur fonctionne à des vitesses d'horloge d'origine avec un refroidisseur d'eau Corsair Hydro Series H100X et 32 ​​Go de RAM Corsair Vengeance DDR5 cadencée à 5 600 MHz.

Pour m'assurer que le système dispose de suffisamment de puissance pour tous les tests, j'ai équipé le banc de test d'une alimentation Corsair HX1500i pouvant gérer jusqu'à 1 500 watts de puissance. Tous les tests ont été effectués sous Windows 11 Pro avec toutes les dernières mises à jour installées.

Avant de plonger dans les résultats des tests, il est important de noter que la Radeon Pro W7600 et la Radeon Pro W7500 similaire sont très différentes des autres cartes graphiques que nous avons pu tester. Ces GPU AMD sont moins chers, plus compacts et disposent bien sûr de beaucoup moins de ressources. Cela leur a permis d’obtenir de bons résultats dans la plupart des tests. Cependant, dans les rares occasions où elles avancent légèrement, nous sommes sûrs que cela est entièrement dû aux avantages inhérents à ces cartes de poste de travail.

Tests synthétiques

Port Royal de 3DMark est un test de carte graphique utile qui tire pleinement parti du matériel de lancer de rayons de votre GPU. Premiere Pro et Luxmark d'Adobe se concentrent tous deux sur le test de la création de contenu et des performances GPGPU.

Bien que la Radeon Pro W7600 ait des résultats médiocres dans ces tests par rapport aux autres cartes graphiques, elle reste une bonne performance si l'on considère le rapport prix/performance. La Radeon Pro W7800 se vend 2 499 $, ce qui fait que le W7600 à 599 $, avec un tiers ou plus de ses performances, ressemble à une bonne affaire. Pour ces tests spécifiques, cependant, vous feriez mieux d'utiliser la Radeon RX 7900 XTX, qui est plus rapide que les deux et ne coûte que 999 $.

SPEC Workstation 3.1

Des tests plus orientés cartes de station de travail, tels que ceux inclus dans la suite de tests SPECworkstation 3.1, nous permettent de mieux comprendre le potentiel de la Radeon Pro W7600.

La Radeon Pro W7600 est toujours performante au moins environ un tiers de la Radeon Pro W7800 dans tous ces tests, et elle est nettement meilleure que la Radeon Pro W7800 dans de nombreux tests. Cela ne semble peut-être pas être une victoire pour la Radeon Pro W7600, mais il convient de rappeler que ces cartes sont conçues pour fonctionner avec d'autres cartes de poste de travail. Vous pouvez acheter quatre cartes Radeon Pro W7600 pour un prix légèrement inférieur au prix d'une carte Radeon Pro W7800, et les cartes fonctionnant ensemble donneront probablement de meilleurs résultats qu'une seule carte W7800.

Cela dit, nous ne pouvons pas dire exactement à quel point il fonctionne, car la mise à l'échelle sur plusieurs cartes n'a jamais été aussi simple. Néanmoins, cela se traduira probablement par de meilleures performances globales que la Radeon Pro W7800. Cela est également vrai par rapport à la Nvidia GeForce RTX 4090, qui est déjà en retard sur la Radeon Pro W7600 sur des ensembles de tests spécifiques comme Medical-02, snx-03 (Siemens CAD) et sw-04 (Solidworks). Dans de nombreux tests qui montrent la RTX 4090 en avance, l'ajout d'une deuxième Radeon Pro W7600 tend à égaliser le score, ou à donner la victoire à la carte Radeon Pro W7600.

AIDA64 GPGPU Test

AIDA64 s'est avéré très utile pour tester les cartes de poste de travail et les cartes graphiques. Il teste de nombreuses métriques différentes, mais ne prend généralement pas en charge les cartes de poste de travail. La section bande passante mémoire d'AIDA64 nous donne un aperçu de la bande passante entre la RAM et le GPU sur la carte graphique, ce qui est toujours critique pour les performances. La Radeon Pro W7600 ne dispose que d'une interface mémoire de 128 bits, ce qui la désavantage ici. C'est en partie ce qui l'a amenée à être à la traîne par rapport aux autres cartes dans ce test, et ses ressources nettement plus réduites étaient une autre partie de ce qui l'a freinée.

Bien que ces résultats semblent sombres, il convient encore une fois de considérer la différence de prix significative, car les performances sont meilleures que ce que l'on attend d'une carte qui coûte beaucoup moins cher que la concurrence.

Tests de jeu

Les cartes Workstation ne sont pas destinées au jeu, mais le jeu fait un très bon travail en poussant les cartes dans leurs limites et en mesurant leurs performances, nous ne les testerons donc pas ici comme un « côté amusant ».

Bien que vous puissiez obtenir des résultats similaires à moindre coût avec le RX 7600, la Radeon Pro W7600 a très bien exécuté les jeux que nous avons testés, même à des résolutions plus élevées. Exécuter le jeu en 4K est un peu difficile, mais c'est grâce au FSR qui augmente la fréquence d'images à des niveaux jouables.

Consommation d'énergie

J'ai mesuré la consommation d'énergie globale du banc de test GPU à l'aide d'un wattmètre Kill-A-Watt pour déterminer la consommation d'énergie approximative de chaque carte de test lors de l'exécution du test GPGPU AIDA64. Seule la carte graphique problématique a été remplacée entre les tests, ce qui nous a donné une idée relative de la consommation électrique de chaque carte.

Dans ce domaine, la Radeon Pro W7600 est très en avance sur la concurrence. En termes de performances, la Radeon Pro W7600 n'a peut-être qu'un tiers de la puissance du W7800, mais elle consomme également beaucoup moins d'énergie. Cela rend la carte plus adaptée à une utilisation dans des systèmes compacts, en particulier ceux soumis à des contraintes énergétiques et thermiques strictes.

Verdict : Carte de station de travail ultra-mince

La Radeon Pro W7600 d'AMD s'est relativement bien comportée lors de nos tests. Elle n'a jamais battu la concurrence, mais il fallait s'y attendre puisque la plupart des cartes concurrentes coûtent beaucoup plus cher, sont beaucoup plus grandes et consomment beaucoup plus d'énergie. Au lieu de cela, la carte fonctionne plutôt bien sur le marché, offrant de nombreuses performances informatiques à un prix plus abordable de 599 $, et avec un facteur de forme plus compact et une consommation d'énergie inférieure.

Ces fonctionnalités lui permettent de se démarquer parmi les utilisateurs qui ont besoin d'un certain niveau de performances informatiques pour les applications de poste de travail mais qui n'ont pas besoin ou ne peuvent pas se permettre quelque chose comme l'AMD Radeon Pro W7800. Cela dit, si vous n'en avez pas besoin pour exécuter des applications de poste de travail, son éclat est perdu. Vous feriez mieux d’envisager d’utiliser une bonne carte de consommation abordable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!