ASUS ROG G22CH, performances et stabilité

Certains ordinateurs de bureau de jeu adoptent des lignes de conception différentes, comme l'ASUS ROG G22CH. Ce PC de jeu compact contient des composants matériels puissants comme un processeur Intel Core i9 de 13e génération et des cartes graphiques Nvidia GeForce RTX série 40, mais il regroupe le tout dans moins de la moitié de l'espace d'un boîtier ATX typique. En conséquence, ce système est plus cher et moins performant que les versions plus grandes utilisant des pièces similaires, comme le NZXT Player : Three ou l'iBuyPower Gaming RDY Y40BG202. Que vous soyez sur un ordinateur de bureau ou un home cinéma où l'espace est limité, l'ASUS ROG G22CH offre une plate-forme de jeu et de travail assez performante qui est également capable de s'intégrer dans des espaces restreints. C'est un choix idéal.

Design : 10 L de muscle

L'ASUS ROG G22CH est peut-être petit, mais il ne manque pas de polyvalence. Vous trouverez une variété de configurations et le produit commence à 1 399 $. Bien que toutes les options incluent les processeurs Intel de 13e génération, allant du Core i5-13400F au Core i9-13900KF (une version sans iGPU de l'Intel Core i9-13900K), les cartes graphiques incluses remontent en fait d'une génération à la Nvidia GeForce. RTX 3050 Sur le bas de gamme. Les configurations maximales incluent la Nvidia GeForce RTX 4070, en particulier le modèle à double ventilateur pouvant fonctionner via un seul connecteur à 8 broches. La mémoire varie de 8 Go à 32 Go DDR5 (sur des SO-DIMM, plutôt que sur des modules de mémoire pleine taille), et le stockage se présente sous la forme d'un SSD PCIe 4.0 de 512 Go ou 1 To. Toutes les configurations sont livrées avec une alimentation 80+ Gold de 600 watts pour pratiquement aucune surcharge de mise à niveau.

Notre configuration de test était le G22CH-DB978 haut de gamme, qui coûte 2 499 $ et comprend un Core i9-13900KF, un RTX 4070, 1 To de stockage et 32 ​​Go de RAM. Ce modèle et le G22CH-DB779 sont livrés avec des processeurs refroidis par liquide, tandis que le reste des configurations est refroidi par air.

L'ASUS ROG G22CH est un impressionnant ordinateur de jeu compact mesurant seulement 10 litres. Il mesure moins d'un pied de haut, environ 4,5 pouces de large et 12,75 pouces de long d'avant en arrière. Il est à peine plus gros que quelques enceintes de bureau. Malgré sa petite taille, il pèse 18,5 livres, ce qui représente un matériel de jeu dense.

Son boîtier est un assemblage métallique élégant avec une ventilation en mesh sur un côté et un panneau en plastique sombre sur le dessus recouvrant le CPU. La disposition du système sépare la carte graphique du processeur, les connecte à un circuit imprimé spécial et les place sur les côtés opposés de la carte mère B760 afin que les ventilateurs de la carte graphique puissent aspirer l'air frais de l'extérieur du boîtier. La majeure partie de l'air du mince radiateur situé en haut du boîtier est aspirée directement hors des bouches d'aération de la carte graphique par le ventilateur bruyant.

La taille compacte présente certains inconvénients, à savoir la sélection des ports. Le système dispose d'un total de six ports USB-A et d'un connecteur USB-C. Quatre des ports sont situés à l'arrière et sont divisés en USB 2.0 et USB 3.2 Gen 1. Il y a trois ports USB 3.2 Gen 2 sur le dessus du boîtier – deux ports de type A et un port de type C. À l’ère du Thunderbolt 4 et de l’USB4, la variété des ports est décevante, d’autant plus qu’il s’agit d’un système qui s’appuie fortement sur un stockage externe rapide. Le système indique qu'il dispose d'un port SATA III disponible à l'intérieur pour quiconque souhaite ajouter un SSD interne supplémentaire, mais je n'ai pas trouvé de connecteur et je n'ai pas non plus vu suffisamment de place à l'intérieur pour un lecteur de 2,5 pouces. Vous trouverez cependant un emplacement M.2 gratuit.

Ce bureau comprend également une prise Ethernet Gigabit, un port HDMI 2.0 sur la carte mère, 3 prises audio à l'arrière et 1 prise combo audio à l'avant. La carte dispose d'une gamme de ports plus complète, avec un total de quatre ports, trois DisplayPorts et un HDMI.

Si vous ne prévoyez pas de compter sur Ethernet, vous pouvez également utiliser le Wi-Fi 6E pour une connexion sans fil rapide. Cela peut être une aubaine si vous disposez d'un réseau très puissant, car le Gigabit Ethernet est un peu plus ancien que le 2,5GbE, de plus en plus courant.

Grâce à l'intérieur compact du système et à la gestion approfondie des câbles, vous constaterez qu'il y a très peu de place pour l'ajustement. Il pourrait être possible de mettre à niveau la carte graphique car un connecteur supplémentaire à 6 + 2 broches est disponible, mais ce serait un processus difficile et cela mettrait un frein à tout autre chose qu'une carte compacte à double ventilateur. Il est utile qu'ASUS utilise des loquets sans outils pour permettre l'accès au boîtier, mais une fois à l'intérieur, vous constaterez qu'il n'y a pas grand-chose à faire sans quelques outils et plus de démontage que de simplement glisser quelques panneaux.

Malgré la pression, Asus a caché une partie de l'éclairage RVB du boîtier, avec quelques zones le long de la carte riser PCIe et deux barres lumineuses sur le devant du boîtier.

Le système est très propre au niveau logiciel, avec pratiquement aucune application supplémentaire préchargée, à l'exception de MyAsus et Armory Crate, qui sont des utilitaires nécessaires pour améliorer les performances matérielles. Vous trouverez également Aura Creator, qui permet une personnalisation avancée de l'éclairage du boîtier et des commandes de zones individuelles sur la chronologie, tout comme vous le verriez dans un éditeur vidéo. C'est un peu délicat à utiliser, mais il offre un contrôle plus granulaire qu'Armory Crate.

Test de l'ASUS ROG G22CH : des restrictions strictes entraînent une concurrence féroce

Sur le marché des ordinateurs de bureau, la taille compacte est primordiale, et l'ASUS ROG G22CH intègre du matériel hautes performances dans la plus petite taille possible. Cela le place dans le haut de gamme du marché, à 2 499 $. En optant pour un châssis plus grand, des options comme le NZXT Player : Three (2 449 $ selon le test) et l'iBuyPower Gaming RDY Y40BG202 (à partir de 1 049 $ ; 2 549 $ selon le test) sont disponibles à des prix similaires mais contiennent un RTX 4070 à l'intérieur de Ti, mais les deux sont bien. Le Intel Core i7-13700KF est également sélectionné.

Le Lenovo Legion Tower 7i Gen 8 (à partir de 2 429 $ ; 3 349 $ selon les tests) avec le même processeur et le même RTX 4080 coûte 850 $ de plus, mais est souvent réduit. Enfin, le Dell XPS Desktop (8960) (à partir de 2 749,99 $ ; 3 209,99 $ selon les tests), avec un RTX 4080 et un Intel Core i7-13700KF à l'intérieur, offre une opportunité similaire à ceux qui peuvent économiser pour une carte graphique plus sophistiquée.

Tests de productivité et de création de contenu

Nous effectuons les mêmes tests de productivité généraux sur les systèmes mobiles et de bureau. Notre premier test est le PCMark 10 d'UL, qui simule une variété de flux de travail de productivité et de bureau réels pour mesurer les performances globales du système, et comprend également un sous-test de stockage pour le disque principal.

Nos trois autres tests se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en processeur. Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de la société pour restituer des scènes complexes, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs émule des applications populaires allant du rendu PDF à la reconnaissance vocale en passant par l'apprentissage automatique. Enfin, nous avons converti le clip vidéo de 12 minutes de la résolution 4K à la résolution 1080p (le plus court sera le mieux) à l'aide du transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4.

Enfin, nous avons exécuté PugetBench pour Photoshop du fabricant de stations de travail Puget Systems, qui utilise Creative Cloud version 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances du PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension d'automatisation qui peut effectuer une variété de tâches Photoshop régulières et accélérées par GPU, depuis l'ouverture, la rotation, le redimensionnement et l'enregistrement d'images jusqu'à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

L'ASUS ROG G22CH dispose d'un processeur puissant, mais nous l'avons vu fonctionner assez chaud, le système n'ayant qu'un modeste dissipateur thermique et une paire de petits ventilateurs (80 mm semble-t-il) pour le garder au frais. Non seulement cette limitation l'a empêché de suivre le Lenovo Legion Tower 7i Gen 8, qui exécutait le même processeur, mais elle a également amené le système à obtenir un score inférieur à trois systèmes exécutant le Core i7-13700KF de niveau inférieur.

Asus offre un stockage rapide, mais encore une fois, nous constatons que NZXT et iBuyPower semblent plus rentables, avec leur stockage en tête et leurs performances rarement trop loin derrière Asus. Même la mémoire DDR5 n'offre aucun avantage par rapport à la RAM DDR4 du système NZXT.

Il est indéniable que l'ASUS ROG G22CH est une machine puissante, mais la vérité est qu'en raison de sa taille, elle ne fonctionne pas bien et vous devrez payer un supplément pour ce privilège. Ce n'est pas le système idéal si votre priorité est les performances du processeur. Comme nous l'explorerons ci-dessous, si votre priorité est les performances du GPU, vous serez probablement tout aussi bien servi si vous descendez le niveau CPU vers une configuration Core i7.

TESTS GRAPHIQUES ET DE JEUX

Pour les ordinateurs de bureau de jeu, nous effectuons des tests de performances synthétiques et réels. Le premier comprend deux simulations de jeu DirectX 12 d'UL 3DMark : le plus modeste Night Raid (pour les systèmes avec graphiques intégrés) et le plus exigeant Time Spy (pour les plateformes de jeux avec GPU discrets). Nous avons ensuite exécuté deux exercices OpenGL rendus hors écran par le benchmark GPU multiplateforme GFXBench 5, qui permet différentes résolutions d'affichage natives ; plus d'images par seconde (fps) signifie de meilleures performances ;

Nos véritables références en matière de jeu sont celles intégrées à F1 2021, Assassin's Creed Valhalla et Rainbow Six Siege. Ces trois-là représentent respectivement des jeux de tir de simulation, d'action-aventure en monde ouvert et de compétition/esports. Nous avons exécuté Valhalla et Siege deux fois chacun en qualité Ultra (1080p et 4K), tandis que F1 2021 n'a fonctionné qu'en 4K, avec ou sans les fonctionnalités FSR et DLSS d'amélioration des performances d'AMD et de Nvidia activées.

L'ASUS ROG G22CH n'a pas beaucoup d'avantages dans le benchmark GPU synthétique par rapport aux quatre autres systèmes exécutant des GPU haut de gamme. Il a pris du retard à mesure que la demande en GPU a augmenté, bien que son CPU l'ait aidé à combler l'écart dans certaines tâches moins gourmandes en GPU, telles que Night Raid de 3DMark et Car Chase 1080p Offscreen de GFXBench 5.0. La lacune du GPU ici semble être entièrement due à sa note inférieure, car le test de résistance Port Royal de 3DMark a montré des performances constantes sur 20 exécutions, suggérant que le refroidissement du GPU reste cohérent même dans un petit châssis.

Dans nos benchmarks de jeux réels, nous voyons l'Asus ROG G22CH défendre son processeur. Dans le test 1080p, où une plus grande charge est transférée au processeur, nous le voyons avec plus de succès maintenir un écart de performances plus petit avec les autres systèmes, mais comme 1440p et 4K imposent de plus en plus d'exigences au GPU, le RTX 4070 devient encore plus exceptionnel. Le goulot d’étranglement est sérieux et l’écart de performance se creuse. Dans ces scénarios plus poignants, les joueurs soucieux du rapport qualité-prix feraient mieux d'économiser de l'argent et d'opter pour une configuration Core i7.

Bien que les performances 1080p puissent suggérer que l'Asus ROG G22CH a sa place parmi les systèmes eSports, étant donné que les systèmes NZXT et iBuyPower de Rainbow Six Siege offrent des améliorations FPS de 19 % à 37 % pour à peu près le même prix, il reste fondamentalement non compétitif. Bien que l'Asus ROG G22CH soit environ 25 % moins cher que des systèmes comme le Lenovo Legion Tower 7i Gen 8, ses performances étaient en moyenne 31 % inférieures lors de nos tests de référence en situation réelle. C'est une histoire similaire par rapport au bureau Dell XPS (8960).

En réalité, pour utiliser une machine plus petite, vous choisissez un CPU qui n'atteint pas son plein potentiel et un GPU en dessous de votre budget.

Conclusion : un petit design a un prix

L'Asus ROG G22CH ne fonctionne pas aussi bien qu'un ordinateur de jeu à 2 500 $ le devrait. En effet, il est livré avec un processeur qui oscille entre un fonctionnement insuffisant et des contraintes thermiques, et une carte graphique de qualité inférieure à celle que vous mériteriez pour le prix. Bien que ses performances soient 10 à 50 % inférieures à celles de la concurrence, il occupe moins d'un quart de l'espace des systèmes comme la Lenovo Legion Tower 7i Gen 8. Ce système n'est pas destiné aux joueurs soucieux de leur budget, mais il pourrait être idéal pour les acheteurs soucieux de leur espace.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!