RabbitMQ et Kafka sont deux files d'attente de messages populaires, qui présentent toutes deux les avantages d'un débit élevé, d'une faible latence et d'une fiabilité. Cependant, ils ont également leurs propres avantages et inconvénients, et leurs performances seront différentes selon les scénarios.
Le débit de RabbitMQ est généralement supérieur à celui de Kafka car il a des limites de taille de message plus petites et il prend en charge davantage de connexions simultanées. Dans les scénarios à haut débit, RabbitMQ est un meilleur choix.
Kafka a généralement une latence inférieure à RabbitMQ car ses messages sont stockés sur le disque plutôt qu'en mémoire. Cela permet à Kafka de gérer des messages plus volumineux et de mieux fonctionner dans des scénarios à latence élevée.
RabbitMQ et Kafka ont tous deux une fiabilité élevée, mais Kafka est généralement plus fiable car il prend en charge les répliques de données et le basculement. Dans les scénarios de haute fiabilité, Kafka constitue un meilleur choix.
Lors du choix d'une file d'attente de messages, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :
import pika # 创建连接 connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters('localhost')) # 创建信道 channel = connection.channel() # 声明队列 channel.queue_declare(queue='hello') # 发送消息 channel.basic_publish(exchange='', routing_key='hello', body='Hello World!') # 关闭连接 connection.close()
import kafka # 创建 Kafka 客户端 client = kafka.KafkaClient("localhost:9092") # 创建生产者 producer = kafka.SimpleProducer(client) # 发送消息 producer.send_messages("hello", "Hello World!") # 关闭客户端 client.close()
RabbitMQ et Kafka sont tous deux excellents
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!