


Comment déterminer si un type générique est « comparable » au moment de l'exécution ?
Je souhaite écrire une méthode equals
générale qui fonctionne comme ceci :
func equals[T any](a, b T) bool { if hasEqualsMethod(T) { return a.Equals(b) else if isComparable(T) { return a == b } panic("type cannot be compared") }
Pour cela, j'ai créé une interface comparable
:
type Comparable[T any] interface { // Equals returns true if the receiver and the argument are equal. Equals(T) bool }
Je peux vérifier si le paramètre égal à implémente cette comparable
interface comme celle-ci :
func equals[T any](a, b T) bool { aComp, ok := any(a).(Comparable[T]) if ok { return aComp.Equals(b) } ...
Cependant, jusqu'à présent, j'ai trouvé impossible de savoir si a
satisfait également à la contrainte a
是否也满足 comparable
约束并将其转换为可以使用 ==
et de le convertir en quelque chose qui puisse utiliser ==
.
Existe-t-il un moyen de savoir si un type générique T any
est T any
在运行时是否是 comparable
,如果是,则使用 ==
au moment de l'exécution, et si oui, utiliser ==
pour comparaison ?
Je pourrais restreindre l'intégralité de mon code pour qu'il ne fonctionne qu'avec comparable
泛型类型,但我想让用户可以手动添加 equals
方法,如果他们的类型恰好不是 comparable
(例如,因为它基于切片) )。
正确答案
如果它使用相等运算符进行编译,则它是可比较的。受 any
约束的类型参数在定义上是不可比较的:它实际上可以是任何内容,包括 func() error
types génériques, mais je souhaite permettre aux utilisateurs d'ajouter manuellement
(par exemple parce qu'il est basé sur des tranches). equals
函数。您必须使用反射或仅接受实现“相等”接口的参数,例如您自己的 Comparable[T any]
Bonne réponse
Elle est comparable si elle est compilée en utilisant l'opérateur d'égalité. Un paramètre de type soumis à any
est par définition incomparable : il peut s'agir de pratiquement n'importe quoi, y compris une func() error
. Value#Comparable
Il est donc impossible d'écrire
Comparable[T any]
.
a
和 b
具有相同的确切类型,因此 v.Equal(u)
不是毫无意义的,而不是声明 equals(a, b any)
Avec réflexion, vous pouvez utiliser
func equals[T any](a, b T) bool { v := reflect.ValueOf(a) if v.Comparable() { u := reflect.ValueOf(b) return v.Equal(u) } panic("type cannot be compared") }
func main() { fmt.Println(equals(EqualerFloat64(5.57), EqualerFloat64(5.57))) } type Equaler[T any] interface { Equal(T) bool } type EqualerFloat64 float64 func (f EqualerFloat64) Equal(f2 EqualerFloat64) bool { return f == f2 } func equals[T Equaler[T]](a, b T) bool { return a.Equal(b) }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

OpenSSL, en tant que bibliothèque open source largement utilisée dans les communications sécurisées, fournit des algorithmes de chiffrement, des clés et des fonctions de gestion des certificats. Cependant, il existe des vulnérabilités de sécurité connues dans sa version historique, dont certaines sont extrêmement nocives. Cet article se concentrera sur les vulnérabilités et les mesures de réponse communes pour OpenSSL dans Debian Systems. DebianopenSSL CONNUTS Vulnérabilités: OpenSSL a connu plusieurs vulnérabilités graves, telles que: la vulnérabilité des saignements cardiaques (CVE-2014-0160): cette vulnérabilité affecte OpenSSL 1.0.1 à 1.0.1F et 1.0.2 à 1.0.2 Versions bêta. Un attaquant peut utiliser cette vulnérabilité à des informations sensibles en lecture non autorisées sur le serveur, y compris les clés de chiffrement, etc.

L'article explique comment utiliser l'outil PPROF pour analyser les performances GO, notamment l'activation du profilage, la collecte de données et l'identification des goulots d'étranglement communs comme le processeur et les problèmes de mémoire. COMMANDE: 159

L'article traite des tests d'unité d'écriture dans GO, couvrant les meilleures pratiques, des techniques de moquerie et des outils pour une gestion efficace des tests.

Cet article montre la création de simulations et de talons dans GO pour les tests unitaires. Il met l'accent sur l'utilisation des interfaces, fournit des exemples d'implémentations simulées et discute des meilleures pratiques telles que la tenue de simulations concentrées et l'utilisation de bibliothèques d'assertion. L'articl

Cet article explore les contraintes de type personnalisé de Go pour les génériques. Il détaille comment les interfaces définissent les exigences de type minimum pour les fonctions génériques, améliorant la sécurité du type et la réutilisabilité du code. L'article discute également des limitations et des meilleures pratiques

L'article traite du package de réflexion de Go, utilisé pour la manipulation d'exécution du code, bénéfique pour la sérialisation, la programmation générique, etc. Il met en garde contre les coûts de performance comme une exécution plus lente et une utilisation de la mémoire plus élevée, conseillant une utilisation judicieuse et la meilleure

L'article discute de l'utilisation de tests basés sur la table dans GO, une méthode qui utilise un tableau des cas de test pour tester les fonctions avec plusieurs entrées et résultats. Il met en évidence des avantages comme une amélioration de la lisibilité, une duplication réduite, l'évolutivité, la cohérence et un

Cet article explore l'utilisation d'outils de traçage pour analyser le flux d'exécution des applications GO. Il traite des techniques d'instrumentation manuelles et automatiques, de comparaison d'outils comme Jaeger, Zipkin et OpenTelelemetry, et mettant en évidence une visualisation efficace des données
