Trancher ou trancher dans Go

Contenu de la question

Dans la documentation de la fonction unsafe.SliceData en go, il est écrit :

SliceData returns a pointer to the underlying array of the argument
slice.

If cap(slice) > 0, SliceData returns &slice[:1][0].

Quelle est la logique derrière le retour de &slice[:1][0] au lieu de &slice[0] ? Pour autant que je sache (et mes tests le confirment), les deux renvoient la même adresse. Y a-t-il une raison spécifique pour laquelle les développeurs Go choisissent d’utiliser le premier plutôt que le second ? &slice[:1][0] 而不是 &slice[0] 背后的逻辑是什么？据我所知（并且我的测试证实），两者都会返回相同的地址。 Go 开发者选择使用前者而不是后者有什么具体原因吗？

正确答案

切片可能具有正容量（cap(slice) > 0），但同时可能具有 0 长度。像 slice[0]

Bonne réponse

slice[:1] 那样对其进行切片，这将产生长度为 1 的切片，并且您可以像 result[0]Une tranche peut avoir une capacité positive (cap(slice) > 0), mais en même temps elle peut avoir < code>0 code> longueur. L'indexer comme slice[0] provoquera une panique à l'exécution.

Si la tranche a une capacité positive, vous pouvez indexer le résultat comme

sans provoquer de panique à l'exécution.

Par exemple :

slice := make([]int, 0, 5)
fmt.Println(&slice[0])

Cela donne : 🎜

panic: runtime error: index out of range [0] with length 0

🎜Mais ça marche : 🎜

fmt.Println(&slice[:1][0])

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!