


Quelle est la bonne manière d'obtenir un arrêt progressif des processus en arrière-plan dans Uber FX ?
Feb 08, 2024 pm 11:27 PMQuelle est la bonne façon d'obtenir un arrêt progressif des processus en arrière-plan dans Uber FX ? Il s'agit d'un problème courant que de nombreuses personnes rencontrent lors de l'utilisation d'Uber FX. En tant que puissant framework de traitement des tâches en arrière-plan, Uber FX fournit un moyen simple et efficace de gérer et de traiter les tâches en arrière-plan. Dans cet article, l'éditeur PHP Zimo vous présentera comment fermer correctement le processus en arrière-plan pour assurer la stabilité et le fonctionnement normal du programme.
Contenu de la question
Supposons que j'ai un service dans mon application Uber FX qui est censé effectuer une activité en arrière-plan, telle que l'interrogation d'une API externe. Je peux exécuter des tâches en arrière-plan en déclenchant une goroutine, mais quelle est la bonne façon de les arrêter ?
Comme implémentation possible, considérons l'exemple suivant :
package main import ( "context" "log" "sync" "time" "go.uber.org/fx" ) type AwesomeService struct { // context to use for background processes bg context.Context // to trigger background processes stopping cancel context.CancelFunc // to wait for background processes to gracefully finish wg *sync.WaitGroup } func New(lc fx.Lifecycle) *AwesomeService { bg, cancel := context.WithCancel(context.Background()) service := &AwesomeService{ bg: bg, cancel: cancel, wg: new(sync.WaitGroup), } lc.Append(fx.Hook{ OnStart: service.start, OnStop: service.stop, }) return service } func (s *AwesomeService) start(_ context.Context) error { s.runBackgroundProcess() log.Println("Start done") return nil } func (s *AwesomeService) stop(_ context.Context) error { s.cancel() s.wg.Wait() log.Println("Stop done") return nil } // runBackgroundProcess does some work till context is done. func (s *AwesomeService) runBackgroundProcess() { s.wg.Add(1) go func() { defer s.wg.Done() for { select { case <-s.bg.Done(): return case <-time.After(1 * time.Second): log.Println("Working...") } } }() } func main() { fx.New( fx.Provide(New), fx.Invoke(func(*AwesomeService) {}), ).Run() }
Quelques remarques :
- Le service est connecté au cycle de vie de l'application à l'aide de
fx.Lifecycle
hooks. - Je ne peux pas compter sur et utiliser le contexte dans la méthode
OnStart
/OnStop
car ce sont des contextes différents et correspondent aux activités de démarrage/arrêt, et non au contexte du cycle de vie de l'application.
Préoccupations et questions :
- L'exemple donné est assez lourd sur le suivi des tâches en arrière-plan. De plus, stocker le contexte dans une structure est un anti-modèle. Existe-t-il un moyen de simplifier cela ?
- Dois-je attendre la fin de la goroutine s'il n'y a pas de ressources à libérer ?
Solution de contournement
À mon avis, utiliser un contexte est très bien, mais vous pouvez également communiquer un signal d'arrêt via un canal à n'importe quelle routine Go de votre choix. Voir l'exemple de code ci-dessous.
Oui, vous devez également attendre que le nombre de groupes d'attente revienne à zéro avant de fermer complètement l'application. Vous fermez donc d’abord la chaîne, puis attendez le groupe d’attente.
package main import ( "context" "log" "sync" "time" "go.uber.org/fx" ) type AwesomeService struct { // channel to shutdown background processes shutdown chan struct{} // to wait for background processes to gracefully finish wg *sync.WaitGroup } func New(lc fx.Lifecycle) *AwesomeService { service := &AwesomeService{ shutdown: make(chan struct{}), wg: new(sync.WaitGroup), } lc.Append(fx.Hook{ OnStart: service.start, OnStop: service.stop, }) return service } func (s *AwesomeService) start(_ context.Context) error { s.runBackgroundProcess() log.Println("Start done") return nil } func (s *AwesomeService) stop(_ context.Context) error { close(s.shutdown) s.wg.Wait() log.Println("Stop done") return nil } // runBackgroundProcess does some work till context is done. func (s *AwesomeService) runBackgroundProcess() { s.wg.Add(1) go func() { defer s.wg.Done() for { select { case <-s.shutdown: return case <-time.After(1 * time.Second): log.Println("Working...") } } }() } func main() { fx.New( fx.Provide(New), fx.Invoke(func(*AwesomeService) {}), ).Run() }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Article chaud

Outils chauds Tags

Article chaud

Tags d'article chaud

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

GO Language Pack Import: Quelle est la différence entre le soulignement et sans soulignement?

Comment écrire des objets et des talons simulés pour les tests en Go?

Comment mettre en œuvre le transfert d'informations à court terme entre les pages du cadre Beego?

Comment puis-je utiliser des outils de traçage pour comprendre le flux d'exécution de mes applications GO?

Comment puis-je définir des contraintes de type personnalisé pour les génériques en Go?

Comment écrire des fichiers dans GO Language de manière pratique?

Comment convertir la liste des résultats de la requête MySQL en une tranche de structure personnalisée dans le langage Go?

Comment puis-je utiliser des liners et des outils d'analyse statique pour améliorer la qualité et la maintenabilité de mon code GO?
