


Aller : Comment vérifier la perte de précision lors de la conversion de float64 en float32
l'éditeur php Baicao vous présente aujourd'hui une solution à un problème courant : comment vérifier la perte de précision qui peut survenir lors de la conversion de float64 en float32. Lors de la conversion de nombres à virgule flottante, une perte de précision peut survenir en raison de la différence de nombre de bits entre les deux types de données. Cet article détaillera comment déterminer s'il y a une perte en comparant les valeurs avant et après la conversion, et fournira une solution réalisable pour aider les développeurs à mieux gérer ce problème.
Contenu de la question
J'ai un scénario dans lequel je reçois une valeur float64 mais je dois l'envoyer par fil à un autre service en tant que valeur float32. Nous savons que la valeur reçue doit toujours tenir dans un float32. Cependant, par mesure de sécurité, j'aimerais signaler que nous perdons des données lors de la conversion en float32 .
Ce bloc de code ne sera pas compilé car vous ne pouvez pas comparer directement float32 à float64.
func convert(input float64) (output float32, err error) { const tolerance = 0.001 output = float32(input) if output > input+tolerance || output < input-tolerance { return 0, errors.New("lost too much precision") } return output, nil }
Existe-t-il un moyen simple de vérifier si je vis ce phénomène ? Cette vérification se produit fréquemment, je souhaite donc éviter la conversion de chaînes.
Solution de contournement
Vous pouvez utiliser float32
值转换回 float64
uniquement à des fins de vérification.
Pour vérifier si la valeur convertie représente la même valeur, comparez-la simplement avec la valeur d'origine (entrée). Revenir seulement ok bool
信息(而不是 error
) est également suffisant/idiomatique :
func convert(input float64) (output float32, ok bool) { output = float32(input) ok = float64(output) == input return }
(Remarque : les cas Edge comme nan
ne sont pas cochés.)
Testez-le :
fmt.println(convert(1)) fmt.println(convert(1.5)) fmt.println(convert(0.123456789)) fmt.println(convert(math.maxfloat32))
Sortie (essayez-le sur go terrain de jeu) :
1 true 1.5 true 0.12345679 false 3.4028235e+38 true
Notez que cela donnera généralement ok = false
结果,因为 float32
的精度小于 float64
même si la valeur convertie peut être très proche de l'entrée.
Donc, en pratique, il serait plus utile de vérifier la différence entre les valeurs converties. La solution que vous proposez vérifie la différence absolue, ce qui n'est pas très utile : par exemple 1000000.1
和 1000000
是非常接近的数字,即使差异是 0.1
。 0.0001
和 0.00011
的差异要小得多:0.00001
, mais la différence est beaucoup plus grande par rapport aux nombres.
Vous devriez donc vérifier la différence relative, par exemple :
func convert(input float64) (output float32, ok bool) { const maxreldiff = 1e-8 output = float32(input) diff := math.abs(float64(output) - input) ok = diff <= math.abs(input)*maxreldiff return }
Testez-le :
fmt.println(convert(1)) fmt.println(convert(1.5)) fmt.println(convert(1e20)) fmt.println(convert(math.pi)) fmt.println(convert(0.123456789)) fmt.println(convert(math.maxfloat32))
Sortie (essayez-le sur go terrain de jeu) :
1 true 1.5 true 1e+20 false 3.1415927 false 0.12345679 false 3.4028235e+38 true
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds



L'article explique comment utiliser l'outil PPROF pour analyser les performances GO, notamment l'activation du profilage, la collecte de données et l'identification des goulots d'étranglement communs comme le processeur et les problèmes de mémoire. COMMANDE: 159

L'article traite des tests d'unité d'écriture dans GO, couvrant les meilleures pratiques, des techniques de moquerie et des outils pour une gestion efficace des tests.

OpenSSL, en tant que bibliothèque open source largement utilisée dans les communications sécurisées, fournit des algorithmes de chiffrement, des clés et des fonctions de gestion des certificats. Cependant, il existe des vulnérabilités de sécurité connues dans sa version historique, dont certaines sont extrêmement nocives. Cet article se concentrera sur les vulnérabilités et les mesures de réponse communes pour OpenSSL dans Debian Systems. DebianopenSSL CONNUTS Vulnérabilités: OpenSSL a connu plusieurs vulnérabilités graves, telles que: la vulnérabilité des saignements cardiaques (CVE-2014-0160): cette vulnérabilité affecte OpenSSL 1.0.1 à 1.0.1F et 1.0.2 à 1.0.2 Versions bêta. Un attaquant peut utiliser cette vulnérabilité à des informations sensibles en lecture non autorisées sur le serveur, y compris les clés de chiffrement, etc.

Cet article montre la création de simulations et de talons dans GO pour les tests unitaires. Il met l'accent sur l'utilisation des interfaces, fournit des exemples d'implémentations simulées et discute des meilleures pratiques telles que la tenue de simulations concentrées et l'utilisation de bibliothèques d'assertion. L'articl

Cet article explore les contraintes de type personnalisé de Go pour les génériques. Il détaille comment les interfaces définissent les exigences de type minimum pour les fonctions génériques, améliorant la sécurité du type et la réutilisabilité du code. L'article discute également des limitations et des meilleures pratiques

L'article traite du package de réflexion de Go, utilisé pour la manipulation d'exécution du code, bénéfique pour la sérialisation, la programmation générique, etc. Il met en garde contre les coûts de performance comme une exécution plus lente et une utilisation de la mémoire plus élevée, conseillant une utilisation judicieuse et la meilleure

L'article discute de l'utilisation de tests basés sur la table dans GO, une méthode qui utilise un tableau des cas de test pour tester les fonctions avec plusieurs entrées et résultats. Il met en évidence des avantages comme une amélioration de la lisibilité, une duplication réduite, l'évolutivité, la cohérence et un

Cet article explore l'utilisation d'outils de traçage pour analyser le flux d'exécution des applications GO. Il traite des techniques d'instrumentation manuelles et automatiques, de comparaison d'outils comme Jaeger, Zipkin et OpenTelelemetry, et mettant en évidence une visualisation efficace des données
