


Existe-t-il un moyen de contraindre les paramètres de type (génériques) ?
L'éditeur PHP Youzi a discuté d'une question courante : existe-t-il un moyen de contraindre les paramètres de type (universels) ? En PHP, nous devons souvent imposer des contraintes de type sur les paramètres des fonctions ou des méthodes pour garantir que les paramètres transmis répondent à des exigences de type spécifiques. Cependant, il n'existe actuellement aucun moyen direct de contraindre les paramètres de type génériques, tels que les tableaux ou les objets. Cependant, nous pouvons implémenter des contraintes sur les paramètres de type courants en écrivant une logique de vérification de type plus stricte pour garantir l'exactitude et la cohérence des paramètres. Dans cet article, nous explorerons plusieurs façons d'implémenter des contraintes de paramètres de type génériques, ainsi que leurs avantages et inconvénients.
Contenu des questions
Je viens de commencer à apprendre les génériques. J'essaie donc de généraliser un pilote pour une base de données personnalisée qui s'exécute sur certains messages protobuf.
J'aimerais trouver un moyen de contraindre davantage mon type générique, mais à titre indicatif, c'est-à-dire m'assurer (dire au compilateur) que la contrainte e implémente une autre méthode.
Tout d'abord, j'ai limité les entités que la base de données peut gérer.
type entity interface { pb.msga | pb.msgb | pb.msgc }
Ensuite, une interface commune décrivant les fonctionnalités de la base de données a été écrite afin qu'elle puisse être utilisée par différents services gérant leurs propres messages bruts :
type db[e entity] interface { get(...) (e, error) list(...) ([]e, error) ... }
Jusqu’ici tout va bien. Cependant, je souhaite également (dé)sérialiser ces entités lors de la communication avec la base de données afin qu'elles puissent être envoyées sur le réseau, clonées et fusionnées. Des choses comme ça :
func encode[e entity](v *e) ([]byte, error) { return proto.marshal(v) }
Cependant, le code ci-dessus donne l'erreur suivante :
cannot use val (variable of type *e) as type protoreflect.protomessage in argument to proto.marshal: *e does not implement protoreflect.protomessage (type *e is pointer to type parameter, not type parameter)
Le problème est la méthode proto.marshal
需要实体(*e)来实现 proto.message
接口,即 protoreflect()
, que tous mes types d'entités implémentent, mais elle n'est pas contrainte et ne peut pas être déduite par le compilateur.
J'ai également essayé de définir l'entité comme :
type Entity interface { *pb.MsgA | *pb.MsgB | *pb.MsgC proto.Message }
Cependant, cela ne me semble pas correct, outre le fait que je dois effectuer des opérations de protection supplémentaires pour instancier les proto.messages référencés par le pointeur d'entité.
Solution
Vous pouvez faire ceci :
func encode[m interface { *e; proto.message }, e entity](v m) ([]byte, error) { return proto.marshal(v) }
Si vous souhaitez une syntaxe plus concise que ci-dessus, vous pouvez annuler la contrainte de message :
type Message[E Entity] interface { *E proto.Message } func Encode[M Message[E], E Entity](v M) ([]byte, error) { return proto.Marshal(v) }
https://www.php.cn/link/20ba66f905957b34253d9d7abde919f3
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Cet article explique les mécanismes d'importation des packages de Go: les importations nommées (par exemple, importation & quot; fmt & quot;) et les importations vierges (par exemple, importation _ & quot; fmt & quot;). Les importations nommées rendent le contenu du package accessible, tandis que les importations vierges ne font que l'exécuter t

Cet article explique la fonction Newflash () de Beego pour le transfert de données inter-pages dans les applications Web. Il se concentre sur l'utilisation de NewFlash () pour afficher les messages temporaires (succès, erreur, avertissement) entre les contrôleurs, en tirant parti du mécanisme de session. Limiter

Cet article détaille la conversion efficace de la requête MySQL Resulte en tranches de structure GO. Il met l'accent sur l'utilisation de la méthode de numérisation de la base de données / SQL pour des performances optimales, en évitant l'analyse manuelle. Meilleures pratiques pour la cartographie des champs struct à l'aide de balises DB et de robus

Cet article montre la création de simulations et de talons dans GO pour les tests unitaires. Il met l'accent sur l'utilisation des interfaces, fournit des exemples d'implémentations simulées et discute des meilleures pratiques telles que la tenue de simulations concentrées et l'utilisation de bibliothèques d'assertion. L'articl

Cet article explore les contraintes de type personnalisé de Go pour les génériques. Il détaille comment les interfaces définissent les exigences de type minimum pour les fonctions génériques, améliorant la sécurité du type et la réutilisabilité du code. L'article discute également des limitations et des meilleures pratiques

Cet article détaille la rédaction de fichiers efficace dans GO, en comparant OS.WriteFile (adapté aux petits fichiers) avec OS.OpenFile et Buffered Writes (optimal pour les fichiers volumineux). Il met l'accent sur la gestion robuste des erreurs, l'utilisation de différer et la vérification des erreurs spécifiques.

L'article traite des tests d'unité d'écriture dans GO, couvrant les meilleures pratiques, des techniques de moquerie et des outils pour une gestion efficace des tests.

Cet article explore l'utilisation d'outils de traçage pour analyser le flux d'exécution des applications GO. Il traite des techniques d'instrumentation manuelles et automatiques, de comparaison d'outils comme Jaeger, Zipkin et OpenTelelemetry, et mettant en évidence une visualisation efficace des données
