Limite de taille du canal tampon
l'éditeur php Strawberry vous présentera la limite de taille du canal tampon. Dans les systèmes informatiques, la taille d'un canal tampon fait référence à la capacité maximale de stockage des données pendant la transmission. Cette limite de taille a un impact important sur la vitesse et l'efficacité du transfert de données. Si la taille du canal tampon est trop petite, la transmission des données peut être retardée et bloquée ; si la taille du canal tampon est trop grande, trop de ressources système seront occupées. Par conséquent, définir correctement la taille du canal tampon est la clé pour garantir une transmission fluide des données. Dans les applications réelles, nous pouvons ajuster la taille du canal tampon en fonction des besoins et de la configuration du système pour obtenir les meilleures performances et effets.
Contenu de la question
Bonjour, j'ai écrit ce code pour simuler l'envoi d'e-mails de manière asynchrone, mais si j'envoie 500 requêtes simultanées à ce serveur, les 100 premières requêtes pourront mettre leurs e-mails en file d'attente dans le canal sans blocage, mais les requêtes suivantes le feront bloquer jusqu'à ce qu'il y ait de l'espace libre dans le canal. Cela peut provoquer un goulot d'étranglement dans mon système
package main import ( "fmt" "net/http" "time" ) var count = 0; var queue chan int func sendEmail(){ for email := range queue { time.Sleep(2 * time.Second) fmt.Println(email) } } func main() { go sendEmail() queue = make(chan int, 100) defer close(queue) http.ListenAndServe(":5000", http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { count++ queue <- count w.Write([]byte("email will be sent shortly")) })) }
Alors, quelle devrait être la taille de tampon maximale que je peux définir pour un canal ? Mais encore une fois, si le nombre de requêtes simultanées est nettement supérieur à la taille du tampon, un blocage peut toujours se produire. Quelle est la meilleure façon de gérer cette situation
Solution de contournement
Pour être clair, ce n'est pas spécifique à Go, cela se produira partout où il y a des files d'attente. À un moment donné, vous manquerez de ressources, soit de mémoire, soit de disque (si la file d'attente est durable).
Vous devez décider quoi faire et comment fournir des commentaires à l'expéditeur, c'est ce qu'on appelle la contre-pression. C'est un gros sujet, par exemple :
- https://ferd.ca/queues-don-t-fix-overload.html. Cela suppose Erlang comme langue, la différence par rapport à Go est que les files d'attente ne sont pas liées par défaut, mais les explications de cet article seront utiles pour "l'obtenir" quelle que soit la langue que vous utilisez.
- https://blog.nelhage.com/post/systems-at-capacity/. Cela ne suppose pas un langage de programmation spécifique et constitue une autre explication très utile de tout ce qui est abordé.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds





Les principales différences entre Node.js et Tomcat sont : Runtime : Node.js est basé sur le runtime JavaScript, tandis que Tomcat est un conteneur de servlet Java. Modèle d'E/S : Node.js utilise un modèle asynchrone non bloquant, tandis que Tomcat est un modèle de blocage synchrone. Gestion de la concurrence : Node.js gère la concurrence via une boucle d'événements, tandis que Tomcat utilise un pool de threads. Scénarios d'application : Node.js convient aux applications en temps réel, gourmandes en données et à forte concurrence, et Tomcat convient aux applications Web Java traditionnelles.

Réponse : Grâce à la technologie NIO, vous pouvez créer une passerelle API évolutive dans les fonctions Java pour gérer un grand nombre de requêtes simultanées. Étapes : Créer NIOChannel, enregistrer le gestionnaire d'événements, accepter la connexion, enregistrer les données, lire et écrire le gestionnaire, traiter la demande, envoyer la réponse.

Oui, Node.js est un langage de développement backend. Il est utilisé pour le développement back-end, notamment la gestion de la logique métier côté serveur, la gestion des connexions à la base de données et la fourniture d'API.

Oui, Node.js peut être utilisé pour le développement front-end, et les principaux avantages incluent des performances élevées, un écosystème riche et une compatibilité multiplateforme. Les considérations à prendre en compte sont la courbe d’apprentissage, la prise en charge des outils et la petite taille de la communauté.

Tests de concurrence et débogage Les tests de concurrence et le débogage dans la programmation simultanée Java sont cruciaux et les techniques suivantes sont disponibles : Tests de concurrence : tests unitaires : isolez et testez une seule tâche simultanée. Tests d'intégration : tester l'interaction entre plusieurs tâches simultanées. Tests de charge : évaluez les performances et l'évolutivité d'une application sous une charge importante. Débogage simultané : points d'arrêt : suspendez l'exécution du thread et inspectez les variables ou exécutez le code. Journalisation : enregistrez les événements et l'état du fil. Trace de pile : identifiez la source de l’exception. Outils de visualisation : surveillez l'activité des threads et l'utilisation des ressources.

Dans les fonctions Go, la gestion asynchrone des erreurs utilise des canaux d'erreur pour transmettre de manière asynchrone les erreurs des goroutines. Les étapes spécifiques sont les suivantes : Créez un canal d'erreur. Démarrez une goroutine pour effectuer des opérations et envoyer des erreurs de manière asynchrone. Utilisez une instruction select pour recevoir les erreurs du canal. Gérez les erreurs de manière asynchrone, telles que l'impression ou la journalisation des messages d'erreur. Cette approche améliore les performances et l'évolutivité du code concurrent car la gestion des erreurs ne bloque pas le thread appelant et l'exécution peut être annulée.

Swoole est un framework de concurrence basé sur des coroutines PHP, qui présente les avantages de capacités de traitement simultanées élevées, d'une faible consommation de ressources et d'un développement de code simplifié. Ses principales fonctionnalités incluent : la simultanéité des coroutines, les réseaux pilotés par les événements et les structures de données concurrentes. En utilisant le framework Swoole, les développeurs peuvent améliorer considérablement les performances et le débit des applications Web pour répondre aux besoins des scénarios à forte concurrence.

Une concurrence élevée dans Tomcat entraîne une dégradation des performances et des problèmes de stabilité, notamment un épuisement du pool de threads, des conflits de ressources, des blocages et des fuites de mémoire. Les mesures d'atténuation comprennent : l'ajustement des paramètres du pool de threads, l'optimisation de l'utilisation des ressources, la surveillance des métriques du serveur, la réalisation de tests de charge et l'utilisation d'un équilibreur de charge.
