Go - Manière idiomatique de mapper une structure à une autre

l'éditeur php Strawberry vous présentera une technique couramment utilisée aujourd'hui : Go. Il s’agit d’une manière idiomatique de mapper une structure à une autre. En programmation, nous devons souvent convertir une structure de données en une autre structure de données pour répondre à différents besoins. Go fournit un moyen concis et flexible d'atteindre cet objectif. Qu'il s'agisse du traitement des résultats de requêtes de base de données, des réponses API ou d'autres scénarios de transformation de données, Go peut nous aider à réaliser facilement le travail de mappage de structure. Découvrons ensuite l'utilisation spécifique de Go !

Contenu de la question

J'utilise une bibliothèque de langage Go tierce pour interroger la base de données LDAP de l'utilisateur. La bibliothèque renvoie une tranche resultuser de searchresult que je dois mapper à ma propre structure utilisateur. Ces deux structures ont des noms de champs différents, je n'ai besoin que de champs spécifiques de resultuser. Existe-t-il un moyen plus idiomatique de convertir une structure en une autre.

J'ai créé une démo ci-dessous (également liée sur le terrain de jeu Go). Merci d'avance pour vos conseils pour ce début de parcours !

package main

import "fmt"

type (
    User struct {
        id        int32
        firstName string
    }

    ResultUser struct {
        uid   int32
        fname string
    }
    SearchResults []ResultUser
)

func main() {
    results := getSearchResults()
    users := mapResultsToUsers(results) // <-- This is the problem
    fmt.Println("User struct:", users[0].id, users[0].firstName)
    fmt.Println("User struct:", users[1].id, users[1].firstName)
}

// Simulates a query to a data with a library
func getSearchResults() (results SearchResults) {
    return append(results, ResultUser{1, "John"}, ResultUser{2, "Jane"})
}

// Seems like a code smell to have to do this
// Is there a more idiomatic way to do this?
func mapResultsToUsers(results SearchResults) (users []User) {
    for _, result := range results {
        users = append(users, User{result.uid, result.fname})
    }
    return users
}

J'ai vu des balises de champ struct, mais je ne sais pas s'il existe un meilleur moyen.

Solution de contournement

Je pense que ce que vous avez est à peu près la meilleure solution, même si je déplacerais le mappage dans une fonction dédiée, comme :

func fromresultuser(r *resultuser) *user {
  return &user{
    id: r.uid,
    firstname: r.fname,
  }
}

Puis mapresultstousers devient :

func mapresultstousers(results searchresults) (users []*user) {
  for _, result := range results {
      users = append(users, fromresultuser(result))
  }
  return users
}

J'ai vu des balises de champ struct, mais je ne sais pas s'il existe un meilleur moyen.

Vous pouvez combiner quelque chose pour que votre user structure puisse être annotée comme ceci :

User struct {
    id        int32     `mappedFrom:"uid"`
    firstName string    `mappedFrom:"fname"`
}

Mais la mise en œuvre de cela nécessite plus de méthodes que le package fromresultuser 复杂得多，并且需要熟悉 reflect présenté ici. Je pense, comme aime à le dire un de mes collègues, que « le jus ne vaut pas le coup d’être pressé ».

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!