Zuckerberg a déclaré que le Vision Pro coûteux ne signifie pas que c'est bon. Certains fans d'Apple ne permettront pas aux autres de remettre en question Apple.

Selon les informations du 17 février, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, avait déjà effectué une véritable évaluation d'Apple Vision Pro et publié une vidéo répertoriant 9 facteurs.

La conclusion est que le casque Quest 3 à 500 $ offre non seulement un meilleur rapport qualité-prix que l'Apple Vision Pro à 3 500 $, mais offre également une meilleure expérience produit.

Dans une récente interview en podcast, Zuckerberg a expliqué en détail pourquoi il a publié cette vidéo. Il pensait que certains médias avaient préconçu l'idée que Vision Pro était un meilleur produit que Quest 3.

Les reportages médiatiques que je vois sont tous comme ceci : "Le Vision Pro est un produit Apple et c'est un produit tellement cher, donc ce doit être un produit de meilleure qualité, même si beaucoup de gens disent, hé non, tu devrais achetez le Quest 3 parce que c'est un meilleur prix."

Ce que j'essaie de dire, c'est que ce n'est pas parce que cette chose est sept fois plus chère qu'elle est meilleure, si vous l'analysez cas par cas, le Quest 3 fonctionne très bien.

Zuckerberg a déclaré que Quest 3 avait un écran plus lumineux, un champ de vision plus large, un contenu plus immersif, pas de fils, pas de "flou" et un poids plus léger.

La convivialité et le confort de l'Apple Vision Pro ont été critiqués depuis sa sortie, certaines personnes commençant à rendre les appareils ; le Quest 3 est 120 grammes plus léger, ce qui représente un énorme fardeau pour la tête.

Zuckerberg a également partagé un sentiment à propos des fans d'Apple, en le liant à l'argument de l'écosystème ouvert ou fermé :

Chaque fois que quelqu'un ose se demander si Apple sera le leader dans une nouvelle catégorie, certains fans d'Apple seront mécontents, mais le la réalité est que chaque génération d’ordinateurs possède deux modes : ouvert et fermé.

Tout au long de l'histoire du développement informatique, chaque génération de produits majeurs a un modèle ouvert, qui accorde plus d'attention aux partenariats et est plus avantageux pour les développeurs.

Et en mode fermé, c'est généralement juste Apple, qui intègre simplement tous leurs éléments étroitement ensemble, et oui, en mode mobile, le mode fermé d'Apple gagne.

Techniquement, il y a plus de téléphones Android maintenant, mais d'un point de vue commercial, Apple gagne fondamentalement, et dans tous les pays développés, où les gens peuvent se permettre leurs produits, les gens préfèrent fondamentalement l'iPhone.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!