Explication détaillée de zkSync : Pourquoi la technologie ZK est-elle la fin de la couche 2 ?

L'éditeur PHP Xiaoxin vous amènera à avoir une compréhension approfondie de zkSync et expliquera pourquoi la technologie ZK est considérée comme la solution ultime pour la couche 2. À mesure que l’ampleur des transactions de crypto-monnaie augmente, les solutions traditionnelles de couche 1 sont confrontées à de nombreux défis, et l’émergence de la technologie ZK apporte de nouvelles possibilités à la couche 2. Cet article expliquera en détail le principe de fonctionnement, les avantages et les caractéristiques de zkSync ainsi que ses perspectives de développement futur pour aider les lecteurs à mieux comprendre l'importance de cette technologie de pointe.

Récemment, après la fin du super largage Starknet, presque toute l'attention du monde s'est portée sur @zksync. En tant que moitié de ZK-Rollup, zkSync domine toujours tous les indicateurs de données, et il est raisonnable que le marché ait des attentes élevées à l'égard de zkSync.

Cependant, zkSync n'a pas exprimé sa position sur le plan de largage, mais a mentionné à plusieurs reprises que ZK est la fin du jeu. La technologie ZK est-elle vraiment la fin du jeu pour la couche 2 ? Ensuite, permettez-moi de parler de mon point de vue :

Au cours des deux dernières années, le différend technique entre OP-Rollup et ZK-Rollup a attiré beaucoup d'attention. On pense généralement que l'avantage de ZK-Rollup est qu'il ne le fait pas. nécessitent une période de contestation de 7 jours. En effet, la technologie ZK peut convertir rapidement l'état des transactions entre la couche 2 et le réseau principal et garantir la validité de chaque transaction, tandis que OP-Rollup ne peut être basé que sur des hypothèses optimistes concernant les transactions soumises par la couche 2 tout en laissant un défi de 7 jours. que les transactions de couche 2 ne seront pas attaquées de manière malveillante.

En fait, les utilisateurs de la couche 2 sont plus sensibles à la fonction de conversion instantanée du statut de la transaction uniquement dans les scénarios de retrait. Les interactions les plus courantes telles que l'échange et le transfert sont souvent effectuées au sein de la couche 2, et seule une partie des données de transaction et des mises à jour de l'état sont soumises. .Mainnet, pour l'enregistrement et la détermination finaux, la perception des utilisateurs de la période de défi de 7 jours sera forcément faible.

Au fil du temps, le camp OP-Rollup est devenu laxiste sur les mécanismes de sécurité clés pendant la période de défi de 7 jours, et il existe peu de cas de défi de 7 jours testés au combat.

Peut-être que pour certaines parties au projet OP, tant qu'elles peuvent exploiter efficacement les données de marché et écologiques, elles peuvent temporairement ignorer les questions liées à la « décentralisation » et au « défi des 7 jours ». En revanche, les avantages de ZK en matière de mécanismes de sécurité sont inhérents.

À mon avis, je pense qu'OP-Rollup n'a aucun problème à promouvoir des stratégies telles que OP Stack, mais il faut s'assurer qu'il soit synchronisé avec la mise en œuvre du plan de défi d'accélération de 7 jours. Sinon, sous l'incitation de la publication de liens en un clic d'OP-Stack, plus les nœuds Sequencer de la couche 2 soumettent des sujets, plus il est probable qu'il utilise le défi de 7 jours pour contester les problèmes de sécurité potentiels dus à un comportement malveillant. Par conséquent, nous devons renforcer les mesures de sécurité tout en promouvant un développement innovant pour assurer la stabilité et la sécurité du système.

2) Les performances techniques de zkSync ont été très bonnes après la mise à niveau de boojum. La mise à niveau de SNARK vers STARK est un aspect. La clé est que les frais de gaz sont effectivement comme prévu, réalisant la vision de ZK selon laquelle plus les frais de gaz sont élevés. d'utilisateurs, moins le gaz est bon marché.

Selon les données de Growthpie, le gaz de zkSync est resté à un niveau inférieur parmi les quatre rois de la couche 2 au cours des deux derniers mois. La consommation moyenne de gaz par transaction est contrôlée à environ 0,12 $, ce qui est déjà meilleur qu'Arbitrum et Optimism. À cette époque, pendant la phase de stress test d'inscription, lorsque les frais de gaz d'autres plates-formes augmentaient à des degrés divers avec l'afflux d'énormes quantités de trafic de transactions, seul zkSync TPS a établi un nouveau sommet et les frais de gaz ont également diminué.

De plus, une fois le bloc Blob mis en service après la mise à niveau de Cancun, l'avantage des faibles frais d'essence de zkSync sera encore davantage verrouillé. La raison est simple :

1. La structure des coûts d'OP-Rollup est presque entièrement basée sur le coût du stockage et de la vérification des données soumises au réseau principal, bien que les blocs Blob augmentent la quantité de stockage de données et réduisent ainsi les coûts de Gas. le coût des packages de données du plug-in Blob L'utilisation est également orientée vers le marché. Il est prévisible que de nombreux projets de couche 2 augmenteront le prix total du gaz afin de s'emparer des droits d'utilisation prioritaires de Blob, réduisant ainsi les attentes d'un partage égal du gaz. frais ;

2. ZK-Rollup sera également en concurrence pour les blocs Blob. Tout en augmentant la consommation totale de gaz, ZK n'a pas besoin de stocker toutes les données brutes sur le réseau principal. L'espace de stockage nouvellement libéré stockera une plus grande quantité de SNARK compressé. preuves, ce qui augmentera encore le TPS fourni par ZK layer2 au réseau principal, rendant ainsi les frais de gaz après égalisation inférieurs à ceux de OP.

Bien que le système ZK off-chain Prover présente également certains facteurs de coût, avec l'optimisation continue des algorithmes et l'accélération matérielle des solutions légères à usage général telles que @RiscZero @ProjectZKM, ce coût continue également de diminuer.

Évidemment, qu'il s'agisse de la possibilité de compression des données et d'accélération matérielle ZK, le côté projet de la série ZK a plus d'initiative en matière de contrôle des coûts, tandis que le projet de la série OP s'appuie davantage sur les caractéristiques des données DA du réseau principal, ce qui le rend plus efficace. dans les frais de gaz. Réduire les attentes n’est pas aussi imaginatif que ZK.

3) Le responsable de zkSync continue de travailler en étroite collaboration avec les communautés NFT telles que @pudgypenguins @apecoin @moonbirds Dans la salle de diffusion officielle push et Space, vous pouvez entendre beaucoup de choses sur l'abstraction de compte, le gaz payant Paymaster et le marché incrémentiel des nouveaux utilisateurs intégrés. , Jeux de jeux, expérience utilisateur UX et autres mots-clés.

On peut voir que les responsables de zkSync guident en fait intentionnellement le marché pour voir ZK dans une perspective à long terme, ce qui reflète également les valeurs de zkSync dans la construction d'une chaîne complète de couche 2 : continuer à amener des marchés et des utilisateurs supplémentaires vers le principal réseau.

Récemment, de nombreux amis ont discuté de l'impact potentiel de PayMaster. À mon avis, l'abstraction de compte a toujours été la technologie clé sous-jacente à zkSync. Basée sur la fonction Paymaster, le côté projet peut subventionner directement le gaz aux utilisateurs, ce qui signifie qu'il peut y en avoir. un grand nombre d'applications à l'avenir.Le projet écologique ZK déclenchera une guerre des subventions au gaz basée sur Paymaster, qui stimulera et attirera davantage de projets écologiques de haute qualité, en même temps, il offrira également une opportunité pour le développement de. projets dans l'écosystème zkSync pendant l'involution.

La lenteur du développement de l'écosystème du système ZK a été critiquée. Cela est dû au seuil technique élevé des circuits ZK, au fossé cognitif existant dans la structure des données ZK et à l'optimisation des algorithmes, etc., qui ont conduit à un ZK relativement médiocre. -expérience d'application liée. Le grand pas de Starknet pour sortir de Tokenomics est d’accélérer la solution de ce problème grâce à des mécanismes d’incitation basés sur le marché.

Selon les données de L2beat, après le largage aérien STRK, la TVL de Starknet est rapidement passée de plus de 10 rangs à la quatrième place, et la TVL totale a été multipliée par 6 pour atteindre 1,3 milliard de dollars américains. La valeur et l’importance de Tokenomics sont immédiates. Les fondamentaux sont similaires à ceux de Starknet. Si zkSync présente également l'atout de Tokenomics et que les parties au projet sont officiellement encouragées à s'engager dans une guerre des subventions au gaz basée sur Paymaster, la prospérité de l'écosystème ZK peut être imaginée.

4) L'Hyperchain layer3 lancée par zkSync et la Superchain fortement soutenue par Optimism sont toutes deux une stratégie à long terme utilisée par l'équipe du projet layer2 pour améliorer leur propre structure de marque grâce à la stratégie Stack.

Actuellement, SuperChain se concentre sur l'alliance stratégique layer2, dans le but de construire de nombreux nouveaux projets layer2 basés sur le cadre open source de la technologie OP Stack, et finalement de réaliser l'architecture de la superchain en partageant le composant Sequencer.

En comparaison, Hyperchain est plus flexible et peut faire progresser la couche 2 + la couche 3 en même temps. Elle utilise la stratégie de couche 2 pour élargir les alliés ayant une forte demande pour le système Prover, puis utilise la chaîne d'applications de couche 3 de niveau supérieur pour saisir des niveaux élevés. marchés d'applications de fréquence tels que les jeux.

Le marché de la chaîne d'applications est très important pour la technologie ZK. Le TPS élevé, les faibles frais de gaz et l'expérience interactive de la couche 2 de la série ZK sont déterminés par les caractéristiques natives de nombreux aspects de la technologie ZK peuvent ne pas être dominants dans les applications DeFi purement financières. , mais si vous le regardez de haut niveau Avec une capacité étendue, une expérience UX ultime et un ciblage d'un marché plus large pour les applications de jeux, ZK-Rollup a beaucoup de place pour l'imagination.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!