Maison > Périphériques technologiques > IA > La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

PHPz
Libérer: 2024-03-01 22:16:11
avant
414 Les gens l'ont consulté

Récemment, le bureau du National Cyber ​​​​Director (ONCD) de la Maison Blanche a souligné un point important dans un rapport de 19 pages : les développeurs devraient adopter des langages de programmation sécurisés en mémoire, tels que le langage Rust. Le rapport souligne que le choix d'un langage de programmation sécurisé en mémoire est un moyen essentiel de garantir que les logiciels sont développés de manière sécurisée dès leur conception.

ONCD a également souligné que les recommandations du rapport ont été élaborées en collaboration avec des entreprises technologiques, des universités et d'autres institutions, et bénéficient du soutien d'un certain nombre d'entreprises technologiques bien connues, notamment HP, Accenture et Palantir.

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

Adresse du rapport : https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/02/Final-ONCD-Technical-Report.pdf

En fait, ce n'est pas officiel de Aux États-Unis Pour la première fois, les organisations appellent à s'éloigner du C et du C++.

En décembre de l'année dernière, l'Agence américaine de cybersécurité et d'infrastructure (CISA), en collaboration avec d'autres agences, a publié un « Guide de feuille de route pour la sécurité de la mémoire », désignant C et C++ comme des langages de programmation dangereux pour la mémoire, mettant l'accent sur le développement de logiciels. adoptez d'autres langages de programmation sécurisés en mémoire tels que Rust et Java. L'objectif de ce guide est de sensibiliser aux problèmes de sécurité de la mémoire dans le développement de logiciels et d'encourager l'adoption de langages de programmation plus fiables afin de réduire les vulnérabilités de sécurité potentielles. CISA souligne spécifiquement l'importance d'adopter des langages de programmation sécurisés en mémoire, car cela contribue à réduire le risque d'attaques malveillantes et de fuites de données. Cette décision vise également à promouvoir le développement de l'industrie du développement de logiciels dans une direction plus sûre et plus fiable,

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

Source : https://www.cisa.gov/sites/default/files/2023-12/ The-Case -for-Memory-Safe-Roadmaps-508c.pdf

Abandonnez C et C++, tournez-vous vers Rust, juste pour la sécurité de la mémoire

Il est important de mettre l'accent sur l'utilisation de langages de programmation sécurisés en mémoire, car la sécurité de la mémoire peut empêcher des événements tels que la mise en mémoire tampon. Des problèmes tels qu'un débordement de zone et des pointeurs suspendus peuvent entraîner des bogues et des vulnérabilités. Il est donc crucial de comprendre le concept de sécurité de la mémoire.

Dans quelle mesure l'insécurité de la mémoire est-elle nocive ? En 2019, les ingénieurs en sécurité de Microsoft ont signalé qu'environ 70 % des problèmes de sécurité étaient causés par des problèmes de sécurité de la mémoire. En 2020, Google a signalé des données similaires pour les bugs découverts dans le navigateur Chromium.

Pour les langages de programmation, C et C++ autorisent l'arithmétique de pointeur arbitraire en utilisant des adresses mémoire directes sans vérification des limites. Le rapport souligne que les experts ont constaté que certains langages de programmation, représentés par C et C++, manquent tous deux de fonctionnalités liées à la sécurité de la mémoire et sont très répandus dans certains systèmes critiques. Par conséquent, C et C++ sont considérés comme des langages de programmation « dangereux ».

Correspondant au C et au C++, Rust est considéré comme un exemple classique de langage de programmation sécurisé en mémoire. Rust est un langage de programmation système axé sur la sécurité, en particulier la sécurité de la concurrence. Il prend en charge les langages multi-paradigmes tels que les paradigmes de programmation fonctionnels, impératifs et génériques, et les frameworks d'apprentissage en profondeur tels que TensorFlow l'utilisent également comme un excellent langage frontal.

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

Dans le rapport d'enquête auprès des développeurs 2021 du site Web de questions et réponses des programmeurs Stack Overflow, le langage Rust est devenu le langage de programmation le plus populaire parmi les développeurs. L’une des raisons pour lesquelles Rust est populaire dans le monde de la programmation système est qu’il peut aider à éliminer les vulnérabilités de sécurité liées à la mémoire.

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

Les fonctionnalités de sécurité de la mémoire de Rust sont vérifiées depuis longtemps par l'industrie. En avril 2021, Google a annoncé qu'Android ajouterait la prise en charge du langage Rust. La raison en est que les bogues de sécurité de la mémoire en C et C++ sont les sources d'erreurs les plus difficiles à résoudre. Google a investi beaucoup d'efforts et de ressources pour détecter, corriger et atténuer ces bogues, et empêcher efficacement un grand nombre de bogues d'entrer dans le système. Version Android.

Cependant, malgré ces efforts, les bugs de sécurité de la mémoire restent la principale cause de problèmes de stabilité, représentant environ 70 % des vulnérabilités de sécurité critiques d'Android au fil du temps. Par conséquent, Google a ajouté une troisième option, Rust, pour les développeurs de systèmes d'exploitation.

Dan Grossman, professeur d'informatique à l'Université de Washington, a déclaré que tout le monde est conscient des dangers du C et du C++ depuis des décennies, et que c'est enfin le bon moment pour promouvoir les langages de programmation sécurisés en mémoire, après tout, là-bas sont des alternatives pratiques et matures.

Il estime également que se débarrasser du C et du C++ ne peut pas se faire du jour au lendemain, en particulier dans les systèmes embarqués. Cependant, ce processus devrait s'accélérer à mesure que d'autres langages de programmation tels que Rust seront de plus en plus utilisés dans les logiciels système.

De plus en plus de gens ne semblent pas adhérer à l'attitude officielle envers le C et le C++.

Certaines personnes pensent que le C++ moderne est sécurisé pour la mémoire et que tous les systèmes d'exploitation utilisent le C ou le C++ pour la programmation. Certaines personnes pensent également que même si le C++ n'est pas sûr pour la mémoire, le C++ moderne a plus de « garde-fous » et est peu coûteux, voire gratuit.

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

Pour Rust, qui a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire, certaines personnes estiment que son niveau de soutien n'est pas si élevé et qu'il ne mérite pas d'être intégré dans les systèmes gouvernementaux.

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoire

En plus de Rust, quels autres langages de programmation sécurisés en mémoire​​existe-t-il ?

En novembre 2022, la National Security Agency (NSA) a publié une fiche d'information sur la cybersécurité détaillant ce qu'elle considère langages de programmation sécurisés en mémoire.

  • Ruby
  • Python
  • Delphi/Object Pascal
  • Ada
  • Quelle est la popularité des langages de programmation ci-dessus ? L'indice de popularité des langages de programmation TIOBE de février 2024 montre qu'en termes de programmation, Python se classe premier, C# se classe cinquième, Java se classe quatrième, JavaScript se classe sixième, Go se classe huitième et Delphi/Object Pascal Swift se classe 16e, Rust se classe 16e. 18e et Ruby se classe à peine 20e.
  • Comme vous pouvez le constater, la plupart des langues sélectionnées par la NSA sont dans le top 20, seule Ada n'y est pas, mais il n'y en a que 5 dans le top dix.
  • Source : https://www.tiobe.com/tiobe-index/
  • Le rapport appelle également à une meilleure mesure de la sécurité des logiciels. L'ONCD estime que : De meilleurs indicateurs permettent aux fournisseurs de technologies de mieux planifier, prédire et atténuer les vulnérabilités avant qu'elles ne deviennent un problème.
  • Ce rapport passe également en revue la mission Apollo 13, que la NASA a classée comme un « échec réussi ». La mission elle-même a connu un échec catastrophique et les trois astronautes ont effectué des réparations temporaires et atténué certains problèmes afin de rentrer chez eux en toute sécurité. Le rapport déclare : Les codes de sécurité de la mémoire sont très importants pour le programme spatial. L'exploration humaine de l'espace doit utiliser un langage sécurisé en mémoire, un langage aussi proche que possible du noyau pour éviter de futurs accidents.

À mesure que le monde devient de plus en plus numérique, un meilleur codage devient de plus en plus important et un mauvais code peut être utilisé de manière malveillante.

Rust Language

La Maison Blanche a publié un document appelant les développeurs à abandonner C et C++ : Rust a été « trié sur le volet » pour la sécurité de la mémoireLe langage Rust est un langage de programmation compilé à usage général dirigé par Mozilla. Les critères de conception sont « la sécurité, la concurrence et l'aspect pratique » et prennent en charge les styles de programmation fonctionnels, concurrents, procéduraux et orientés objet.

L'avantage le plus important du langage Rust est qu'il peut fournir des garanties de sécurité de la mémoire sans perte de performances supplémentaire. Dans le processus de développement des langages de programmation traditionnels au niveau du système (C/C++), des plantages ou des bugs se produisent souvent en raison de diverses erreurs de mémoire, telles que des pointeurs nuls, des pointeurs sauvages, des fuites de mémoire, une mémoire hors limites, des erreurs de segmentation, courses de données et itérations panne de périphérique, etc.

Les problèmes de mémoire constituent un danger caché majeur affectant la stabilité et la sécurité du programme, et constituent un facteur majeur affectant l'efficacité du développement. Les deux grands géants de la technologie Google et Microsoft ont déclaré que 70 % des problèmes de sécurité des programmes dans leurs produits importants sont causés par des problèmes de mémoire, et les deux géants envisagent d'utiliser le langage Rust pour résoudre les problèmes de sécurité de la mémoire.

De plus, Rust possède également d'excellentes capacités multiplateformes, prend en charge la compilation croisée et est également convivial pour les environnements embarqués.

Cependant, le langage Rust présente également quelques défauts délicats.

Tout d'abord, parce que Rust a une syntaxe spéciale, il est un peu difficile pour les débutants de démarrer, comme "à vie". En comparaison, des langages tels que Python et Java sont plus simples et plus faciles à apprendre. Mais si vous connaissez déjà le langage C++, apprendre le langage Rust est bien plus simple car il emprunte beaucoup de syntaxe C++.

Deuxièmement, la vérification du compilateur du langage Rust est très stricte et la majeure partie du processus de développement est consacrée à la résolution de problèmes de compilation. Cependant, une fois la compilation terminée, les développeurs n'ont pas à se soucier de la sécurité de la mémoire, des fuites de mémoire et d'autres problèmes, et doivent uniquement se concentrer sur la logique métier.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:51cto.com
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal