Bonjour à tous, je m'appelle Luga, aujourd'hui nous allons parler des technologies liées au domaine écologique de l'intelligence artificielle (IA) - évaluation LLM.
Ces dernières années, avec le développement et l'amélioration rapides des grands modèles de langage (LLM), les méthodes traditionnelles d'évaluation de texte peuvent ne plus être applicables à certains égards. Dans le domaine de l'évaluation de texte, nous avons peut-être entendu parler de méthodes telles que les méthodes d'évaluation basées sur « l'occurrence de mots », telles que BLEU, et les méthodes d'évaluation basées sur des « modèles de traitement du langage naturel pré-entraînés », telles que BERTScore.
Bien que ces méthodes aient bien fonctionné dans le passé, avec le développement continu de la technologie écologique LLM, elles semblent légèrement incapables de répondre pleinement aux besoins actuels.
Avec le développement rapide et l'amélioration continue de la technologie LLM, nous sommes confrontés à de nouveaux défis et opportunités. LLM continue d'améliorer ses capacités et ses niveaux de performances, ce qui rend les méthodes d'évaluation basées sur la fréquence des mots (telles que BLEU) potentiellement incapables de capturer pleinement la qualité et l'exactitude sémantique du texte généré par LLM. Le LLM peut générer un texte plus fluide, cohérent et sémantiquement riche, alors que les méthodes traditionnelles d'évaluation basées sur la fréquence des mots sont difficiles à évaluer avec précision ces avantages.
De plus, les méthodes d'évaluation basées sur des modèles pré-entraînés, tels que BERTScore, sont également confrontées à certains défis. Bien que les modèles pré-entraînés fonctionnent bien sur de nombreuses tâches, ils peuvent ne pas prendre pleinement en compte les caractéristiques particulières du LLM et ses performances sur des tâches spécifiques. Les LLM peuvent présenter un comportement et des performances différents de ceux des modèles pré-entraînés lors de la gestion de tâches spécifiques, donc s'appuyer uniquement sur des méthodes d'évaluation basées sur des modèles pré-entraînés peut ne pas évaluer pleinement les capacités des LLM.
De manière générale, dans les environnements professionnels réels, la valeur de la méthode LLM se reflète principalement dans sa « rapidité » et sa « sensibilité ». sont l'indicateur d'évaluation le plus important.
Tout d’abord, de manière générale, la mise en œuvre est plus rapide. Par rapport à la quantité de travail requise par les pipelines d'évaluation précédents, la création d'une première mise en œuvre d'une évaluation guidée par LLM est relativement rapide et facile. Pour l'évaluation guidée par LLM, il nous suffit de préparer deux choses : décrire les critères d'évaluation avec des mots et fournir quelques exemples à utiliser dans le modèle d'invite. Par rapport à la quantité de travail et de collecte de données nécessaires pour créer votre propre modèle PNL pré-entraîné (ou affiner un modèle PNL existant) pour servir d'estimateur, l'utilisation d'un LLM pour accomplir ces tâches est plus efficace. Avec LLM, l’itération des critères d’évaluation est beaucoup plus rapide.
LLM présente généralement une sensibilité plus élevée. Cette sensibilité peut avoir son côté positif, car LLM est plus flexible dans la gestion de diverses situations que les modèles PNL pré-entraînés et les méthodes d'évaluation évoquées précédemment. Cependant, cette sensibilité élevée peut également rendre les résultats de l’évaluation LLM difficiles à prédire. De petits changements dans les données d'entrée de LLM peuvent avoir des effets significatifs, ce qui permet de présenter une plus grande volatilité lors du traitement de tâches spécifiques. Par conséquent, lors de l’évaluation du LLM, une attention particulière doit être accordée à sa sensibilité afin de garantir la stabilité et la fiabilité des résultats.
Comme nous en avons discuté précédemment, les évaluateurs LLM sont plus sensibles que les autres méthodes d'évaluation. Il existe de nombreuses façons différentes de configurer LLM en tant qu'évaluateur, et son comportement peut varier considérablement en fonction de la configuration choisie. Parallèlement, un autre défi est que les évaluateurs LLM peuvent se retrouver bloqués si l'évaluation implique trop d'étapes d'inférence ou nécessite de traiter trop de variables simultanément.
En raison des caractéristiques de LLM, ses résultats d'évaluation peuvent être affectés par différentes configurations et réglages de paramètres. Cela signifie que lors de l'évaluation des LLM, le modèle doit être soigneusement sélectionné et configuré pour garantir qu'il se comporte comme prévu. Différentes configurations peuvent conduire à des résultats différents, l'évaluateur doit donc consacrer du temps et des efforts pour ajuster et optimiser les paramètres du LLM afin d'obtenir des résultats d'évaluation précis et fiables.
De plus, les évaluateurs peuvent être confrontés à certains défis lorsqu'ils sont confrontés à des tâches d'évaluation qui nécessitent un raisonnement complexe ou le traitement simultané de plusieurs variables. En effet, la capacité de raisonnement du LLM peut être limitée lorsqu'il s'agit de situations complexes. Le LLM peut nécessiter des efforts supplémentaires pour accomplir ces tâches afin de garantir l'exactitude et la fiabilité de l'évaluation.
Arthur Bench est un outil d'évaluation open source utilisé pour comparer les performances des modèles de texte génératifs (LLM). Il peut être utilisé pour évaluer différents modèles, indices et hyperparamètres LLM et fournir des rapports détaillés sur les performances LLM sur diverses tâches.
Les principales fonctionnalités d'Arthur Bench incluent : Les principales fonctionnalités d'Arthur Bench incluent :
De manière générale, le flux de travail d'Arthur Bench implique principalement les étapes suivantes, et l'analyse détaillée est la suivante :
À ce stade, nous devons clarifier nos objectifs d'évaluation, Arthur. Bench Prend en charge une variété de tâches d'évaluation, notamment :
A cette étape, le travail principal consiste à sélectionner les objets d'évaluation. Arthur Bench prend en charge une variété de modèles LLM, couvrant les technologies de pointe d'institutions bien connues telles que OpenAI, Google AI, Microsoft, etc., telles que GPT-3, LaMDA, Megatron-Turing NLG, etc. Nous pouvons sélectionner des modèles spécifiques à évaluer en fonction des besoins de recherche.
Après avoir terminé la sélection du modèle, l'étape suivante consiste à effectuer un contrôle affiné. Pour évaluer plus précisément les performances de LLM, Arthur Bench permet aux utilisateurs de configurer des astuces et des hyperparamètres.
Grâce à une configuration raffinée, nous pouvons explorer en profondeur les différences de performances de LLM sous différents paramètres et obtenir des résultats d'évaluation avec plus de valeur de référence.
La dernière étape consiste à effectuer une évaluation des tâches à l'aide d'un processus automatisé. En règle générale, Arthur Bench fournit un processus d'évaluation automatisé qui nécessite une configuration simple pour exécuter les tâches d'évaluation. Il effectuera automatiquement les étapes suivantes :
En tant que clé d'une évaluation LLM rapide et basée sur les données, Arthur Bench fournit principalement les solutions suivantes, impliquant spécifiquement :
Arthur Bench utilisera son expertise et son expérience pour évaluer chaque option LLM et veillera à ce que des mesures cohérentes soient utilisées pour comparer leurs forces et leurs faiblesses. Il prendra en compte des facteurs tels que les performances du modèle, la précision, la rapidité, les besoins en ressources et bien plus encore pour garantir que les entreprises puissent faire des choix éclairés et clairs.
En utilisant des mesures et des méthodologies d'évaluation cohérentes, Arthur Bench fournira aux entreprises un cadre de comparaison fiable, leur permettant d'évaluer pleinement les avantages et les limites de chaque option LLM. Cela permettra aux entreprises de prendre des décisions éclairées pour maximiser les progrès rapides de l’intelligence artificielle et garantir la meilleure expérience possible avec leurs applications.
2. Optimisation du budget et de la confidentialité
Cette approche d'optimisation budgétaire peut aider les entreprises à faire des choix intelligents avec des ressources limitées. Au lieu d’opter pour le modèle le plus cher ou le plus moderne, choisissez celui qui convient en fonction de vos besoins spécifiques. Les modèles les plus abordables peuvent être légèrement moins performants que les LLM de pointe à certains égards, mais pour certaines tâches simples ou standard, Arthur Bench peut toujours fournir une solution qui répond aux besoins.
De plus, Arthur Bench a souligné que l'intégration du modèle en interne permet un meilleur contrôle sur la confidentialité des données. Pour les applications impliquant des données sensibles ou des problèmes de confidentialité, les entreprises préféreront peut-être utiliser leurs propres modèles formés en interne plutôt que de s'appuyer sur des LLM externes tiers. En utilisant des modèles internes, les entreprises peuvent mieux contrôler le traitement et le stockage des données et mieux protéger la confidentialité des données.
Les références académiques font référence aux mesures et aux méthodes d'évaluation des modèles établies dans la recherche universitaire. Ces indicateurs et méthodes sont généralement spécifiques à une tâche ou un domaine spécifique et peuvent évaluer efficacement les performances du modèle dans cette tâche ou ce domaine.
Cependant, les références académiques ne reflètent pas toujours directement les performances d’un modèle dans le monde réel. En effet, les scénarios d'application dans le monde réel sont souvent plus complexes et nécessitent la prise en compte de davantage de facteurs, tels que la distribution des données, l'environnement de déploiement du modèle, etc.
Arthur Bench aide à traduire les références académiques en performances réelles. Il atteint cet objectif des manières suivantes :
En tant que clé d'une évaluation LLM rapide et basée sur les données, Arthur Bench possède les fonctionnalités suivantes :
Arthur Bench dispose d'un ensemble complet d'indicateurs de notation. indicateurs, couvrant tout, depuis la synthèse de tous les aspects de la qualité jusqu'à l'expérience utilisateur. Il peut utiliser ces mesures de notation à tout moment pour évaluer et comparer différents modèles. L’utilisation combinée de ces mesures de notation peut l’aider à pleinement comprendre les forces et les faiblesses de chaque modèle.
La portée de ces indicateurs de notation est très large, incluant, mais sans s'y limiter, la qualité du résumé, l'exactitude, la fluidité, l'exactitude grammaticale, la capacité de compréhension du contexte, la cohérence logique, etc. Arthur Bench évaluera chaque modèle par rapport à ces mesures et combinera les résultats dans un score complet pour aider les entreprises à prendre des décisions éclairées.
De plus, si l'entreprise a des besoins ou des préoccupations spécifiques, Arthur Bench peut également créer et ajouter des mesures de notation personnalisées en fonction des exigences de l'entreprise. Ceci est fait pour mieux répondre aux besoins spécifiques de l'entreprise et garantir que le processus d'évaluation est conforme aux objectifs et aux normes de l'entreprise.
Pour ceux qui préfèrent le déploiement local et le contrôle autonome, vous pouvez accéder depuis le référentiel GitHub et déployer Arthur Bench dans votre propre environnement local. De cette manière, chacun peut maîtriser et contrôler pleinement le fonctionnement d’Arthur Bench et le personnaliser et le configurer selon ses propres besoins.
D'autre part, pour les utilisateurs qui préfèrent la commodité et la flexibilité, des produits SaaS basés sur le cloud sont également proposés. Vous pouvez choisir de vous inscrire pour accéder et utiliser Arthur Bench via le cloud. Cette méthode élimine le besoin d’une installation et d’une configuration locales fastidieuses et vous permet de profiter immédiatement des fonctions et services fournis.
En tant que projet open source, Arthur Bench présente ses caractéristiques open source typiques en termes de transparence, d'évolutivité et de collaboration communautaire. Cette nature open source offre aux utilisateurs une multitude d’avantages et d’opportunités pour mieux comprendre le fonctionnement du projet, ainsi que pour le personnaliser et l’étendre en fonction de leurs besoins. Dans le même temps, l'ouverture d'Arthur Bench encourage également les utilisateurs à participer activement à la collaboration communautaire, à collaborer et à se développer avec d'autres utilisateurs. Ce modèle de coopération ouverte contribue à promouvoir le développement continu et l'innovation du projet, tout en créant davantage de valeur et d'opportunités pour les utilisateurs.
En bref, Arthur Bench fournit un cadre ouvert et flexible qui permet aux utilisateurs de personnaliser les indicateurs d'évaluation, et a été largement utilisé dans le domaine financier. Les partenariats avec Amazon Web Services et Cohere font progresser le cadre, encourageant les développeurs à créer de nouvelles métriques pour Bench et contribuant aux progrès dans le domaine de l'évaluation des modèles de langage.
Référence :
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Application de l'intelligence artificielle dans la vie
Quel est le concept de base de l'intelligence artificielle
conversion de codage Unicode
analyses statistiques
qu'est-ce que la puce FAI
Comment résoudre l'erreur 504 dans CDN
Comment réinstaller le système informatique
Introduction aux logiciels de dessin architectural
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
