


Optimiser la politique d'expiration du temps de connexion de Laravel pour améliorer la sécurité du système
Titre : Optimiser la stratégie d'expiration du délai de connexion à Laravel et améliorer la sécurité du système
Dans le développement Web, la fonction de connexion utilisateur est l'une des fonctions de base. Afin d'assurer la sécurité du système, la politique d'expiration du délai de connexion est particulièrement importante. Lors du développement à l'aide du framework Laravel, nous pouvons encore améliorer la sécurité du système en optimisant la politique d'expiration du temps de connexion. Cet article expliquera comment optimiser la stratégie d'expiration du temps de connexion dans Laravel et fournira des exemples de code spécifiques.
1. Paramètre de délai d'expiration de connexion par défaut
Dans Laravel, le statut de connexion de l'utilisateur sera maintenu pendant 2 semaines par défaut (1209600 secondes). Cela signifie qu'une fois connectés, les utilisateurs peuvent rester connectés pendant 2 semaines sans ressaisir leur nom d'utilisateur et leur mot de passe. Toutefois, pour certaines opérations ou systèmes sensibles ayant des exigences de sécurité élevées, ce paramètre par défaut peut ne pas être suffisamment sécurisé. Par conséquent, nous pouvons définir un délai d'expiration de connexion plus court en modifiant le fichier de configuration.
2. Définissez le délai d'expiration de la connexion
Ouvrez le fichier de configuration configsession.php
, recherchez le paramètre lifetime
dans le fichier et modifiez sa valeur en fonction du délai d'expiration de la connexion. nous avons besoin. Par exemple, nous définissons le délai d'expiration de la connexion à 1 heure (3 600 secondes) : configsession.php
配置文件,在文件中找到lifetime
参数,将其值修改为我们需要的登录失效时间。比如,我们将登录失效时间设置为1小时(3600秒):
'lifetime' => 3600,
3. 主动注销登录
除了设置较短的登录失效时间外,我们还可以通过主动注销的方式来提高系统安全性。比如,当用户进行一些敏感操作后,我们可以主动让用户注销登录状态,要求重新输入用户名和密码。
在Laravel中,我们可以使用以下代码来主动注销用户登录状态:
Auth::logout();
4. 使用单点登录
为了加强系统的安全性,我们还可以考虑使用单点登录机制。通过单点登录,用户只需要登录一次,就可以在多个相关系统中使用,而不需要重复登录。这样可以减少用户忘记退出登录的情况,提高系统的安全性。
在Laravel中可以使用Passport
来实现单点登录。首先安装Passport包:
composer require laravel/passport
然后运行php artisan passport:install
命令来安装Passport。最后,在AuthServiceProvider
中注册Passport的路由:
use LaravelPassportPassport; Passport::routes();
5. 自定义登录失效处理
有时候,系统可能需要对登录失效进行一些自定义处理,比如跳转到特定页面或者记录日志。在Laravel中,我们可以通过自定义中间件来实现这一功能。
首先,创建一个名为CustomSessionTimeoutRedirect
的中间件:
php artisan make:middleware CustomSessionTimeoutRedirect
然后,在中间件的handle
方法中实现自定义的处理逻辑:
public function handle($request, Closure $next) { if (Auth::check() && time() - strtotime(auth()->user()->updated_at) > config('session.lifetime')) { Auth::logout(); return redirect()->route('login')->with('session_timeout', '登录已失效,请重新登录'); } return $next($request); }
最后,在Kernel.php
'custom.session.timeout' => AppHttpMiddlewareCustomSessionTimeoutRedirect::class,
Passport
dans Laravel pour implémenter l'authentification unique. Installez d'abord le package Passport : 🎜rrreee🎜 Ensuite, exécutez la commande php artisan passeport:install
pour installer Passport. Enfin, enregistrez l'itinéraire Passport dans AuthServiceProvider
: 🎜rrreee🎜5 Gestion personnalisée des échecs de connexion🎜🎜Parfois, le système peut avoir besoin d'effectuer un traitement personnalisé en cas d'échec de connexion, comme accéder à une page spécifique. enregistrer un journal. Dans Laravel, nous pouvons réaliser cette fonction grâce à un middleware personnalisé. 🎜🎜Tout d'abord, créez un middleware nommé CustomSessionTimeoutRedirect
: 🎜rrreee🎜Ensuite, implémentez une logique de traitement personnalisée dans la méthode handle
du middleware : 🎜rrreee🎜Enfin, enregistrez le middleware dans Kernel.php
, qui peut être utilisé dans un middleware global ou un middleware de routage : 🎜rrreee🎜Conclusion🎜🎜En optimisant la stratégie d'expiration du temps de connexion, nous pouvons encore améliorer la sécurité du système . Dans cet article, nous expliquons comment définir un délai d'expiration de connexion plus court, vous déconnecter de manière proactive, utiliser l'authentification unique et personnaliser la gestion de l'expiration des connexions. On espère que ces méthodes pourront aider les développeurs à améliorer la sécurité du système et à protéger les informations des comptes des utilisateurs. 🎜Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

Table des matières Principe de jalonnement d'Astar Dapp Revenus de jalonnement Démantèlement des projets potentiels de largage aérien : AlgemNeurolancheHealthreeAstar Degens DAOVeryLongSwap Stratégie et fonctionnement du jalonnement "AstarDapp Staking" a été mis à niveau vers la version V3 au début de cette année, et de nombreux ajustements ont été apportés aux revenus de jalonnement règles. À l'heure actuelle, le premier cycle de jalonnement est terminé et le sous-cycle de « vote » du deuxième cycle de jalonnement vient de commencer. Pour bénéficier des avantages « récompense supplémentaire », vous devez franchir cette étape critique (qui devrait durer jusqu'au 26 juin, soit moins de 5 jours). Je vais détailler les revenus du staking Astar,

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.
