La bataille épique entre l’entreprise technologique la plus en vogue, OpenAI, et l’homme le plus riche du monde, Musk, est entrée dans un nouveau niveau.
Tout à l'heure, OpenAI a utilisé un long article "OpenAI et Elon Musk" pour réfuter officiellement toutes les accusations de Musk.
Le titre est concis et le contenu est accrocheur. OpenAI a publié des captures d'écran des échanges de courriers électroniques entre l'équipe fondatrice et Musk au cours des huit dernières années, soulignant sa ferme poursuite de sa mission.
L’article déclare d’emblée : « OpenAI s’engage à garantir que les bénéfices de l’intelligence artificielle générale (IAG) atteignent toute l’humanité, à la fois en termes de construction d’AGI sûres et bénéfiques et de promotion de larges bénéfices. ce que nous avons appris ici Nous prévoyons de réfuter toutes les affirmations de Musk sur la base de l'expérience acquise lors de la mise en œuvre de la mission. Dans le même temps, la révélation de certaines « informations mystérieuses » dans le contenu de l'e-mail a une fois de plus agacé les gens. Curieux : de quoi dépend l’avenir de l’humanité évoqué par Musk ?
L'article est co-signé par Greg Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Sam Altman, Wojciech Zaremba. Lorsque le cercle technologique se demande si Ilya a quitté OpenAI en raison de conflits avec Sam Altman, la signature est une réponse déguisée : au moins pour le moment, Ilya est toujours un membre principal qui tente de résister à la tempête à laquelle OpenAI est confronté. 
Il y a quelques jours, Musk, l'ancien co-fondateur d'OpenAI, a accusé OpenAI de développer imprudemment une IA au niveau humain dans un procès de 46 pages totalisant plus de 14 000 mots. et remettez-le à Microsoft. Le procès de Musk demande au tribunal de forcer OpenAI à revenir à l'open source et d'empêcher l'entreprise, ses fondateurs et ses bailleurs de fonds tels que Microsoft d'en tirer profit. (Voir :
"Musk poursuit OpenAI : ils ont créé AGI et l'ont concédé sous licence à Microsoft, ce qui est une trahison flagrante de l'accord fondateur")L'attitude du PDG d'OpenAI à cet égard semble significative, ce qui fait que les choses sont Devenant de plus en plus mystérieux :
Que Musk et OpenAI aient des idées différentes ou un conflit d'intérêts, il est difficile pour les étrangers de le deviner. 
Tout ce qui n'a pas été révélé peut être dans cette lettre. "La contre-attaque d'OpenAI" que nous devrions annoncer un capital de démarrage d'un milliard de dollars. Mais dans l’ensemble, OpenAI, une organisation à but non lucratif, a collecté un peu moins de 45 millions de dollars auprès d’Elon Musk et plus de 90 millions de dollars auprès d’autres donateurs.
Lorsqu'ils ont fondé OpenAI fin 2015, Greg Brockman et Sam Altman avaient initialement prévu de lever 100 millions de dollars. Musk a déclaré dans un e-mail : « Nous avons besoin d'un montant bien supérieur à 100 millions de dollars pour éviter de paraître comme un objectif désespéré... Je pense que nous devrions commencer avec un engagement d'un milliard de dollars... Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, je serai responsable de en remplissant les pièces fournies. "
Nous avons passé beaucoup de temps à essayer d'imaginer une voie réalisable vers l'intelligence artificielle générale. Début 2017, nous avons réalisé que la création d’AGI nécessiterait beaucoup de puissance de calcul et avons commencé à calculer la quantité de calcul que l’AGI pourrait nécessiter. Nous savons tous que nous aurons besoin de plus de financement pour mener à bien notre mission – probablement des milliards de dollars par an, ce qui est bien plus que ce que chacun d'entre nous, en particulier Musk, pense pouvoir collecter en tant qu'organisation à but non lucratif.
Nous et Musk avons reconnu la nécessité d'une entité à but lucratif pour accéder à ces ressources
Alors que nous discutions d'une structure à but lucratif pour poursuivre notre mission, Musk voulait que nous fusionnions avec Tesla, ou il a le contrôle total sur OpenAI .
Plus tard, Musk a quitté OpenAI, déclarant qu'il devait y avoir un concurrent à Google/DeepMind et qu'il le ferait lui-même. Il a dit qu'il nous aiderait à trouver notre propre chemin.
Ce qui s'est passé, c'est que fin 2017, Musk et nous avons décidé que la prochaine étape était de créer une entité à but lucratif. Musk souhaitait une participation majoritaire, un contrôle initial du conseil d'administration et le rôle de PDG, et il a refusé le financement pendant les discussions. Reid Hoffman a comblé le vide en matière de paie et d'exploitation.
Nous ne sommes pas en mesure d'être d'accord avec Musk sur des conditions à but lucratif car nous pensons qu'il serait contraire à la mission qu'un individu ait un contrôle absolu sur OpenAI. Musk a ensuite suggéré de fusionner OpenAI avec Tesla. Début février 2018, Musk nous a envoyé un e-mail suggérant qu'OpenAI devrait « utiliser Tesla comme vache à lait », commentant : « C'est tout à fait vrai... Tesla est le seul à avoir un espoir de travailler avec des options comparables pour l'IA. » Google. Malgré cela, les chances de contrer Google sont minces. "
Bientôt, Musk a choisi de quitter OpenAI, a-t-il déclaré. Il n'y a aucune chance que nous réussissions, il envisage de construire un. Concurrent AGI au sein de Tesla. Lors de son départ fin février 2018, il a déclaré à notre équipe qu’il nous aidait à trouver notre propre voie pour lever des milliards de dollars. En décembre 2018, Musk nous a envoyé un e-mail disant : « Même lever quelques centaines de millions de dollars ne suffira pas. Pour ce faire, il faudra lever rapidement des milliards de dollars chaque année, sinon oubliez ça
Nous avons dépassé Building. » des outils bénéfiques qui sont largement utilisés pour faire avancer notre mission
Nous rendons notre technologie largement disponible grâce à des contributions open source et plus encore, responsabilisant les gens et améliorant leur vie quotidienne.
Nous proposons largement l’IA la plus puissante d’aujourd’hui, y compris une version gratuite utilisée par des centaines de millions de personnes chaque jour. Par exemple, l'Albanie utilise les outils d'OpenAI pour accélérer son adhésion à l'UE de 5,5 ans ; Digital Green aide le Kenya et l'Inde à augmenter les revenus des agriculteurs et à réduire le coût des services de vulgarisation agricole à 1/100 du prix initial grâce à la technologie d'OpenAI. Le plus grand prestataire de soins de santé du Rhode Island, Lifespan, utilise GPT-4 pour rationaliser son formulaire de consentement chirurgical du niveau de lecture universitaire au niveau de lecture de sixième année ; l'Islande utilise GPT-4 pour protéger la langue islandaise.
Musk comprend que notre mission ne signifie pas AGI open source. Ilya a dit un jour à Musk : « À mesure que nous nous rapprochons de la construction de l'intelligence artificielle, il est logique de commencer à réduire le niveau d'ouverture. Le « ouvert » dans openAI signifie qu'une fois l'intelligence artificielle construite, tout le monde devrait bénéficier des résultats de l'intelligence artificielle. intelligence." , mais c'est tout à fait bien de ne pas partager les résultats scientifiques..." À ce moment-là, Musk a répondu : « Oui (ouais). »
Nous avons le cœur brisé parce qu'un homme que nous admirons profondément - qui nous a inspiré à aller plus haut - a dit que nous échouerions et créerions une entreprise rivale. Lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers la mission d'OpenAI sans lui, il nous a de nouveau poursuivi en justice.
Nous nous concentrons sur l'avancement de notre mission et il reste un long chemin à parcourir. Alors que nous continuons à améliorer nos outils, nous sommes ravis de déployer ces systèmes et de les rendre accessibles à tous.
Chinesische Internetnutzer
Die lange Briefantwort von OpenAI brachte den sozialen Kreis sofort in Aufruhr. Internetnutzer, die Melone essen, rückten auf ihre Bänke, um sich diese „Farce“ anzusehen.
Yam Peleg, ein aktiver Softwareentwickler und Gründer von Deep Trading, sagte: „Beeilen Sie sich und essen Sie neue Melonen.“
Gary Marcus, ein bekannter Gelehrter und Professor an der New York University, spottete über die Aussage von OpenAI und sagte unverblümt, dass OpenAI gesagt habe: „Wir verfolgen weiterhin unsere Mission, beispielsweise nicht durch die Generierung von Erträgen eingeschränkt zu werden, „sich nicht durch private Interessen einschränken zu lassen und gegebenenfalls nach Open-Source-Technologie zu streben“ ist Unsinn.
Jetzt ist Microsoft der alleinige Eigentümer von OpenAI, wobei 49 % der Gewinne an Microsoft gehen. Anstatt der gesamten Menschheit zu helfen, bestiehlt OpenAI Künstler und Schriftsteller, um seine eigenen Gewinne zu steigern.
Noch wichtiger ist, dass OpenAI Open Source fast vollständig aufgegeben hat und zu einem der am wenigsten offenen KI-Unternehmen geworden ist. Ungeachtet der Fehde mit Musk wäre es unaufrichtig, wenn OpenAI behaupten würde, dass seine Mission unverändert bleibe.
Kurz gesagt, OpenAI widerspricht seinem Gründungsmanifest aus dem Jahr 2015.
Außerdem sind alle neugieriger auf einen Satz in der E-Mail zwischen den beiden Parteien: „Leider liegt die Zukunft der Menschheit in den Händen von ■■■.“
Viele Internetnutzer haben „Rate mal, wer in ■■■ ist?“ kommentiert. Google?
Einige Leute fanden auch einen interessanten Standpunkt, den sie noch nie zuvor gehört hatten: „Die Offenheit von OpenAI bedeutet nur, dass jeder von den Ergebnissen der KI-Konstruktion profitieren kann, und es ist völlig in Ordnung, ihn nicht mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu teilen.“ „
Natürlich sind mehr Menschen gespannt, wie Musk reagieren wird.
Referenzlink: https://openai.com/blog/openai-elon-musk.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
