Table des matières
Différents types de re-staking et de tokens de re-staking de liquidité
Deux types de re-staking sur EigenLayer
Le protocole de réengagement de liquidité libère la liquidité verrouillée
Deux types de LRT : basés sur un panier de LST ou isolant chaque LST
Re-staking via les protocoles Ethereum Layer 2
Les risques et les avantages du réengagement liquide
Décentralisation des validateurs
Intégration DeFi
Yield Protocol
Liquidité DEX
Contrat de prêt
Maison web3.0 Un aperçu des conceptions différenciées des six principaux protocoles de réengagement de liquidité

Un aperçu des conceptions différenciées des six principaux protocoles de réengagement de liquidité

Mar 12, 2024 am 08:04 AM
设计 以太坊 fluidité

Le rachat est sur le point de devenir un récit clé dans cette course haussière, avec plus de dix protocoles de rachat de liquidités en lice pour la valeur totale verrouillée d'EigenLayer de plus de 11 milliards de dollars.

Cet article compare six principaux protocoles de réhypothèque de liquidité, dans le but de fournir aux lecteurs un moyen concis et facile à comprendre de les aider à comprendre les différences subtiles entre les différents protocoles de réhypothèque de liquidité. Étant donné qu’il existe de nombreux compromis dans les différentes conceptions de TLR, les investisseurs doivent faire leur choix en fonction de leurs préférences personnelles.

TL,DR, Voici les principales caractéristiques de chaque protocole de jalonnement liquide :

  • Puffer Finance et Ether.fi sont les deux plus grands protocoles de jalonnement liquide par capitalisation boursière de jetons de jalonnement liquide. Les deux se concentrent sur le re-staking natif, qui comporte moins de niveaux de risque que le re-staking LST. De plus, les deux protocoles visent à promouvoir la décentralisation parmi les validateurs Ethereum. Ether.fi possède le plus grand nombre d'intégrations DeFi.
  • Les protocoles Kelp et Renzo prennent en charge le re-staking natif et le re-staking LST. Ils acceptent les principaux LST tels que stETH, ETHx et wBETH. Il convient de mentionner que Renzo a étendu le service de re-staking à la deuxième couche d'Ethereum, offrant ainsi aux utilisateurs des frais de gaz inférieurs.
  • Swell était à l'origine un protocole de jalonnement de liquidité, et son jeton de gage de liquidité est swETH. La taille du marché du swETH est d’environ 950 millions de dollars. Swell lance un service de re-staking et lance le jeton de re-staking liquide rswETH. Il propose un re-staking natif et un re-staking swETH.
  • Eigenpie est un sous-DAO de Magpie, axé sur la réhypothécation du LST. Il accepte 12 LST différents et émet 12 LRT différents correspondants, offrant ainsi un modèle unique de re-jalonnement LST séparé.

Différents types de re-staking et de tokens de re-staking de liquidité

Un aperçu des conceptions différenciées des six principaux protocoles de réengagement de liquidité

Deux types de re-staking sur EigenLayer

Il existe deux types de re-staking : le re-staking natif et le LST (liquidity jalonné token) ) puis s'engager. Lors du retake natif, les validateurs miseront nativement leur $ETH sur la chaîne Beacon d’Ethereum et se connecteront à EigenLayer. Le re-staking LST permet aux détenteurs de jetons de staking liquides (tels que stETH) de re-staking leurs actifs dans le contrat intelligent EigenLayer. Étant donné que le re-staking natif nécessite l’exécution d’un nœud de validation Ethereum, il est plus compliqué à utiliser pour les utilisateurs particuliers.

Le principal avantage du re-staking natif d'ETH est qu'il n'y a pas de limite ; EigenLayer fixe un plafond au re-staking LST et n'accepte les dépôts LST que dans un montant ou une durée spécifique. Le re-staking natif n'a pas ces restrictions et peut être déposé à tout moment. En termes de sécurité, le réengagement natif est également plus avantageux car il n’implique aucun risque lié au protocole LST.

Malgré ces différences, le re-staking natif et le re-staking LST sur EigenLayer exigent que les utilisateurs déposent et verrouillent leurs actifs pour s'assurer qu'ils ne peuvent pas être utilisés à d'autres fins.

Le protocole de réengagement de liquidité libère la liquidité verrouillée

Le jeton Liquid Restaked (LRT) est similaire au jeton de gage de liquidité sur Ethereum, convertissant les actifs sous forme de jeton sur la plateforme EigenLayer, ce qui libère efficacement la liquidité initialement gelée.

Les services fournis par l'accord de réengagement de liquidité sont divisés en service de réengagement natif et service de réengagement LST. La plupart des protocoles de re-staking de liquidité offrent aux utilisateurs un re-staking natif sans exiger que les utilisateurs exécutent un nœud Ethereum. Les utilisateurs déposent simplement de l'ETH dans ces protocoles, qui gèrent les opérations des nœuds Ethereum en coulisses.

Pendant ce temps, le plus grand stETH LST est accepté par presque tous les protocoles de re-staking liquides, tandis que certains protocoles LRT peuvent accepter plusieurs dépôts LST différents.

Il convient de noter que Puffer Finance est essentiellement un protocole de réengagement natif. Actuellement en phase pré-mainnet, il accepte les dépôts stETH. Une fois le réseau principal mis en ligne, le protocole prévoit d'échanger tous les stETH contre des ETH et d'effectuer un nouveau jalonnement natif sur EigenLayer. De même, Ether.fi est un protocole de reconstitution natif, mais il accepte actuellement plusieurs types de dépôts de Liquid Staked Token (LST).

Deux types de LRT : basés sur un panier de LST ou isolant chaque LST

La plupart des protocoles de re-staking de liquidité adoptent une approche LST basée sur un panier, permettant de déposer divers jetons de staking de liquidité (LST) en échange de la même liquidité Jeton de garantie (LRT). Eigenpie utilise une stratégie unique de séparation des jetons de jalonnement liquide. Il accepte 12 LST différents et émet un LRT unique pour chaque LST, ce qui donne 12 LRT uniques. Même si cette approche atténue les risques associés à la mise en commun de différents LST, elle peut entraîner une fragmentation de la liquidité de chaque LRT individuel.

Re-staking via les protocoles Ethereum Layer 2

En raison des coûts élevés actuels du gaz sur le réseau principal Ethereum, plusieurs protocoles LRT ont permis le re-staking via Ethereum Layer 2, offrant aux utilisateurs des alternatives moins coûteuses. Renzo Protocol a lancé une fonctionnalité de restauration sur les chaînes Arbitrum et BNB. De même, Ether.fi prévoit de lancer un service de reprise sur Arbitrum.

Les risques et les avantages du réengagement liquide

Un aperçu des conceptions différenciées des six principaux protocoles de réengagement de liquidité

Le protocole de réengagement liquide déploie un ensemble de contrats intelligents au-dessus d'EigenLayer pour faciliter l'interaction des utilisateurs, aider les utilisateurs à déposer et à retirer de l'ETH ou du LST d'EigenLayer et à créer/détruire des jetons de réengagement liquide (LRT). Par conséquent, l’utilisation du LRT comporte le risque d’un protocole de réhypothèque liquide.

De plus, le risque dépend également de la question de savoir si le protocole de réhypothèque liquide fournit ou non des services de réhypothèque LST. Lors du re-staking natif, les fonds sont déposés dans la chaîne de balises Ethereum. Cependant, lorsque vous utilisez LST pour réinvestir, les fonds sont déposés dans le contrat intelligent d'EigenLayer, introduisant ainsi des risques liés aux contrats intelligents d'EigenLayer. L’utilisation du LST implique également des risques de contrats intelligents associés aux protocoles de jalonnement de liquidité. Les utilisateurs détenant du LRT adossé à LST sont donc exposés à trois types de risques de contrats intelligents : les risques associés à l'EigenLayer, au LST spécifique utilisé et au protocole LRT lui-même.

Bien que le réengagement natif soit confronté à moins de couches de risques de contrats intelligents, les protocoles de réengagement de liquidité qui fournissent des services de réengagement natifs doivent participer au jalonnement d'Ethereum. Ils peuvent choisir de s’associer à une société de jalonnement professionnelle, d’exploiter eux-mêmes un nœud Ethereum ou de soutenir des validateurs indépendants individuels.

L'utilisation de jetons de jalonnement liquides matures tels que le stETH du Lido ou le sfrxETH de Frax peut fournir des retours de jalonnement fiables. Ces protocoles LST ont passé des années à perfectionner leurs services de jalonnement Ethereum, et ils sont plus expérimentés dans la maximisation des récompenses de jalonnement et la minimisation des risques de réduction.

Décentralisation des validateurs

Un aperçu des conceptions différenciées des six principaux protocoles de réengagement de liquidité

Lorsque ETH/LST est déposé dans EigenLayer, ces actifs sont alloués à un opérateur de jalonnement. Cet opérateur est chargé d’effectuer des services de vérification sur Ethereum, ainsi que sur AVS, le service de vérification active qu’il choisit de sécuriser. En plus des récompenses de mise Ethereum, les parieurs recevront également des récompenses de ces AVS. Si un opérateur enfreint les règles fixées par AVS, les actifs mis en jeu risquent d'être réduits.

Si le marché de la réhypothèque est dominé par quelques grands opérateurs chargés de sécuriser la majorité des AVS, alors des risques de centralisation et de potentielles collusions apparaîtront. Ces opérateurs dotés d'une énorme puissance de calcul peuvent dominer le re-staking dans de nombreux réseaux AVS et s'entendre pour utiliser le re-staking ETH afin d'influencer ou de contrôler directement ces AVS.

La fonctionnalité Active Verification Service (AVS) d’EigenLayer n’est pas encore activée et seul un nombre limité d’AVS sera disponible initialement. La plupart des protocoles de réhypothèque liquide ne divulguent pas d’informations détaillées sur la manière dont ils sélectionneront l’opérateur de réhypothèque et l’AVS. A ce stade, les jalonneurs sont principalement exposés au risque de slashing au niveau d’Ethereum. Pour le re-staking via LST, ce risque provient du protocole LST lui-même. Le protocole natif de re-staking liquide utilise diverses méthodes pour le staking d’Ethereum. Certains s'appuient sur de grands fournisseurs de jalonnement comme Figment et Allnodes, tandis que d'autres développent une infrastructure pour faciliter les validateurs indépendants.

Intégration DeFi

Un aperçu des conceptions différenciées des six principaux protocoles de réengagement de liquidité

Le seul objectif des jetons de garantie de liquidité (LRT) est de débloquer des liquidités à utiliser dans DeFi. Chaque protocole de restauration de liquide travaille dur pour intégrer différents types de protocoles DeFi. Actuellement, il existe trois catégories principales d'intégration defi : les protocoles de revenu, les DEX et les protocoles de prêt.

Yield Protocol

Pendle Finance, un protocole leader dans le domaine, a lancé un pool LRT qui permet aux utilisateurs de spéculer sur les gains et les points EigenLayer. La plupart des protocoles LRT sont intégrés à Pendle.

Liquidité DEX

La plupart des LRT disposent de pools de liquidités sur les principaux DEX, tels que Curve, Balancer, Maverick. Nous mesurons la liquidité de chaque LRT par le glissement lors de l'échange de 1K LRT contre ETH sur LlamaSwap. Il est important de noter qu’il ne s’agit que d’une mesure approximative, car la plupart des LRT sont des jetons accumulant des revenus dont la valeur augmente au fil du temps à mesure que les revenus de mise en jeu s’accumulent. Étant donné que de nombreux protocoles de TLR en sont encore à leurs balbutiements, les rendements accumulés jusqu’à présent ont été relativement faibles par rapport au principal.

Le rswETH de Swell, l'ezETH de Renzo et le weETH d'Etherfi ont tous suffisamment de liquidité sur le DEX avec pratiquement aucun dérapage lors de la négociation de 1K LRT.

Eigenpie a adopté une approche unique en émettant 12 jetons indépendants re-collatéralisés liquides, correspondant aux 12 LST pris en charge. Bien que cette stratégie isole efficacement les risques associés à un seul LST, elle entraîne également une dispersion de la liquidité entre les différents jetons.

Contrat de prêt

LRT présente plus de niveaux de risque que les autres types d'actifs. Les accords de prêt font donc preuve d’une extrême prudence lorsqu’ils considèrent le LRT comme garantie des prêts. Actuellement, les protocoles de prêt ont une acceptation limitée du LRT. Le weETH d'Etherfi est accepté par de nombreux protocoles de prêt car il s'agit d'un LST existant transformé en LRT.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Comment réparer l'audio si vous n'entendez personne
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25: Comment déverrouiller tout dans Myrise
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

À quoi sert Ouli? Qu'est-ce que Ouyi À quoi sert Ouli? Qu'est-ce que Ouyi Apr 01, 2025 pm 03:18 PM

OKX est une plate-forme mondiale de trading d'actifs numériques. Ses principales fonctions incluent: 1. Achat et vente d'actifs numériques (trading au comptant), 2. Trading entre les actifs numériques, 3. Fournir des conditions et des données du marché, 4. Fournir des produits de trading diversifiés (tels que les dérivés), 5. Fournir des services à valeur ajoutée des actifs, 6. Management des actifs pratique.

Le FNB de Dogecoin sera-t-il approuvé? Le FNB de Dogecoin sera-t-il approuvé? Mar 28, 2025 pm 03:51 PM

Depuis mars 2025, le DOGECOIN ETF n'a pas encore eu de calendrier d'approbation clair. 1. Il n'y a pas encore de demande officielle et la SEC n'a reçu aucune demande pertinente. 2. La demande du marché et la controverse sont élevées et les régulateurs sont conservateurs. 3. Le calendrier potentiel est une période d'examen de 1 à 2 ans, qui peut être observée de 2025 à 2026, mais il y a une forte incertitude.

Explication détaillée du prix d'émission et du temps d'émission des pièces de mécanisme Explication détaillée du prix d'émission et du temps d'émission des pièces de mécanisme Mar 20, 2025 pm 06:21 PM

Loom Coin, un jeu de plate-forme de développement de la blockchain et de développement d'applications sociales autrefois connu, son ICO a eu lieu le 25 avril 2018, avec un prix d'émission d'environ 0,076 $ US par pièce. Cet article mènera une discussion approfondie sur le temps d'émission, le prix et les précautions importantes des pièces de métier à tisser, y compris les risques de volatilité du marché et les perspectives de développement de projets. Les investisseurs doivent être prudents et ne suivent pas la tendance aveugle. Renseignez-vous sur les pièces de mécanisme, commencez ici!

Quelles sont les plateformes de trading Ethereum? Quelles sont les plateformes de trading Ethereum? Mar 26, 2025 pm 04:48 PM

Vous voulez jouer à Ethereum? Choisissez d'abord la bonne plateforme de trading! Il existe des échanges centralisés (CEX) tels que Binance, Ouyi, Coinbase, Kraken et Gate.io. Les avantages sont une vitesse rapide et une bonne liquidité, tandis que les inconvénients sont des risques centralisés. Il existe également des échanges décentralisés (DEX) tels que UNISWAP, Sushishap, Balancer et Curve. Les avantages sont la sécurité et la transparence, tandis que les inconvénients sont à vitesse lente et une mauvaise expérience.

La différence entre l'éther et le bitcoin quelle est la différence entre l'éther et le bitcoin La différence entre l'éther et le bitcoin quelle est la différence entre l'éther et le bitcoin Mar 19, 2025 pm 04:54 PM

La différence entre Ethereum et Bitcoin est significative. Techniquement, Bitcoin utilise POW et Ether est passé de Pow à Pos. La vitesse de trading est lente pour le bitcoin et Ethereum est rapide. Dans les scénarios d'application, Bitcoin se concentre sur le stockage des paiements, tandis que Ether prend en charge les contrats intelligents et les DAPP. En termes d'émission, le montant total du bitcoin est de 21 millions et il n'y a pas de montant total fixe de pièces d'éther. Chaque défi de sécurité est disponible. En termes de valeur marchande, le bitcoin se classe en premier et les fluctuations des prix des deux sont importantes, mais en raison de caractéristiques différentes, la tendance des prix d'Ethereum est unique.

Le dernier résumé de la plate-forme de trading officielle Ethereum 2025 Le dernier résumé de la plate-forme de trading officielle Ethereum 2025 Mar 26, 2025 pm 04:45 PM

En 2025, le choix d'une plate-forme de trading Ethereum "formelle" signifie la sécurité, la conformité et la transparence. Les opérations agréées, la sécurité financière, les opérations transparentes, la LMA / KYC, la protection des données et le trading équitable sont essentiels. Des échanges conformes tels que Coinbase, Kraken et Gemini méritent d'être prêts à prêter attention. Binance et Ouli ont la possibilité de devenir des plateformes formelles en renforçant la conformité. Defi est une option, mais il y a des risques. Assurez-vous de prêter attention à la sécurité, à la conformité, aux dépenses, à la propagation des risques, à la sauvegarde des clés privées et à effectuer vos propres recherches.

Comment vérifier l'adresse du contrat sur gate.io échange Comment vérifier l'adresse du contrat sur gate.io échange Mar 25, 2025 pm 03:54 PM

Il existe deux façons d'afficher les adresses du contrat sur la porte.IO Exchange: 1. Via la page Détails de la devise: Connectez-vous au compte, recherchez la devise cible et entrez la page Détails pour trouver l'adresse du contrat. 2. Grâce à la page de recharge: connectez-vous au compte, entrez la page Recharge et sélectionnez la devise pour afficher l'adresse du contrat dans les informations de recharge.

Entrée de la version Web de Gate Exchange Exchange Dernière entrée de site Web officiel Entrée de la version Web de Gate Exchange Exchange Dernière entrée de site Web officiel Mar 25, 2025 pm 04:15 PM

La version Web de l'échange GATE.IO peut être obtenue de trois manières: 1. Obtenez des liens officiels via des plateformes faisant autorité telles que CoinmarketCap ou Coigecko; Pour garantir la sécurité de l'accès, vous devez vérifier attentivement le nom de domaine, consulter le certificat SSL, ne pas faire confiance aux liens inconnus, vérifier les annonces officielles, méfier des invites anormales et activer l'authentification à deux facteurs, définir des mots de passe complexes, garder les clés et les mnémoniques et vérifier régulièrement les activités de compte.