Domo lance une nouvelle structure de gouvernance BRC20, quel impact aura-t-elle sur le marché des inscriptions ?

Le troisième jour après le premier anniversaire de brc20 et ordi, domo a annoncé la nouvelle structure de gouvernance de BRC20.

La Layer 1 Foundation (L1F), créée par le fondateur du BRC20, Domo et ses amis, est ravie d'annoncer des changements organisationnels dans la structure de gouvernance du BRC20, notamment la nomination de plusieurs indexeurs de premier plan du BRC20 en tant que partenaires, notamment Hiro, ALEX, Oyl, Allium, Gestion UTXO. Dans le même temps, Unisat et BestinSlot serviront à l’avenir de principaux responsables conjoints du protocole BRC20.

En plus de prendre en charge BRC20, L1F se concentre sur la fourniture d'outils publics, de ressources pédagogiques et de forums ouverts aux développeurs travaillant sur divers méta-protocoles sur le réseau Bitcoin. Leur vision est de construire un système économique décentralisé sur le réseau Bitcoin, et ils soutiennent cette vision par le biais de développements open source et d’activités éducatives à but non lucratif. Dans ce processus, L1F s’engage à créer un environnement favorable aux développeurs, en les encourageant à explorer des applications innovantes de la technologie blockchain et en favorisant le développement du réseau Bitcoin. En fournissant aux développeurs les outils et les ressources nécessaires, L1F espère promouvoir le développement et la croissance continus de l'écosystème du réseau Bitcoin, afin que davantage de personnes

Retour sur les troubles de gouvernance passés du BRC20

Bien qu'Unisat doive coopérer avec Domo pour développer le premier indexeur BRC-20, mais n'était pas d'accord avec Domo sur l'opportunité de combiner le BRC-20 avec la mise à niveau Ordinals.

Le 2 janvier 2023, Domo, le fondateur de BRC20, a transmis la déclaration d'UniSat s'engageant à se conformer à la prochaine mise à niveau. Il a déclaré sur Twitter : « Compte tenu des conséquences et des évaluations potentiellement importantes, je pense qu'il serait imprudent de précipiter les mises à jour du BRC20, d'ignorer les indexeurs homologues et de nuire potentiellement aux intérêts généraux de la communauté des utilisateurs du BRC20. » réactions dans la communauté, et de nombreuses personnes ont commencé à réexaminer l'orientation du développement et le plan de mise à niveau du BRC20. Cette rediffusion a également déclenché une réflexion approfondie sur la gouvernance du projet et la prise de décision, beaucoup appelant à un processus décisionnel plus ouvert et transparent afin de garantir qu'il soit dans l'intérêt de l'ensemble de la communauté. Cet incident met en évidence les défis auxquels sont confrontées les équipes de projet dans le domaine des crypto-monnaies.

Domo estime que l'intégration de nouvelles mises à jour dans la norme BRC20 est une question complexe et que sans une solide infrastructure de test, de coordination et de vérification en cours de construction, ces changements pourraient être dangereux. . Il a même déclaré sans ambages que les mesures prises par UniSat n’étaient pas seulement une poussée technique ponctuelle, mais faisaient partie de la stratégie réfléchie et continue d’UniSat pour maîtriser l’accord BRC20.

Après 3 jours de discussion, Domo, le fondateur du BRC20, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il était parvenu à un consensus avec UniSat. La voie à suivre sur laquelle ils se sont mis d'accord inclut l'adoption de la version ord 0.14 (c'est-à-dire l'acceptation que BRC-20 suivra la mise à niveau des ordinaux), en ignorant temporairement les dernières justifications proposées par Casey, et pourrait envisager de les activer à l'avenir, en résolvant les cas problématiques soulevés. dans le PR Vindication et en ignorant le problème de proxy/encodage.

Il est rapporté qu'un charme nommé "justifié" a été ajouté au PR de Vindication pour prouver que seules de petites modifications apportées à ord peuvent prendre en charge les indexeurs BRC-20 qui souhaitent mettre à jour vers une nouvelle version d'ord plus tard. La méthode consiste à l'autoriser. d'ignorer temporairement les inscriptions au charme « justifié » jusqu'à ce qu'elles soient mises à jour vers une nouvelle version.

La mise à niveau de la gouvernance du BRC20 est inévitable

De toute évidence, le dernier désaccord a eu un impact profond sur la structure de gouvernance du BRC20.

Les nouvelles règles de gouvernance formulées par la Layer 1 Foundation (L1F) pourraient précisément viser à faire face à des perturbations de gouvernance similaires afin de garantir que le développement futur du BRC20 se déroule sans heurts dans un cadre de gouvernance plus transparent et plus stable. La Layer 1 Foundation (L1F) a déclaré qu'au cours des derniers mois, la conception d'une structure de gouvernance transparente pour BRC20 et la garantie que les utilisateurs sont protégés en premier seront essentielles au développement futur et à la fiabilité du protocole, d'autant plus que les protocoles basés sur des index ( pas encore La tâche de concevoir une structure de gouvernance connectée à un mécanisme de consensus blockchain est extrêmement complexe et présente de nombreux défis et pièges.

Pour un protocole basé sur un indice comme le BRC20, concevoir une structure de gouvernance à la fois équitable et flexible est une tâche difficile. Par conséquent, afin de garantir le développement futur et la fiabilité du protocole, il est crucial que Domo formule des règles de gouvernance, et la mise à niveau de la gouvernance du BRC20 est inévitable.

En nommant comme partenaires les principaux indexeurs BRC20 tels que Unisat et Best In Slot, L1F peut rassembler davantage d'expertise et de ressources pour piloter le développement et la maintenance du protocole. Cela contribuera à accroître la transparence de la gouvernance, à réduire le risque de centralisation et à garantir la santé à long terme du protocole. En outre, cela pourrait également permettre d’accroître la voix de Domo dans la gouvernance du BRC20. En formulant des spécifications et en nommant les principaux responsables, Domo et L1F pourraient jouer une influence plus directe sur l'orientation future et la prise de décision du protocole, affectant la stabilité et le développement à long terme de la communauté BRC20.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!