Jython vs GraalVM : La bataille pour la suprématie des machines virtuelles Java

Vitesse d'exécution : GraalVM exploite son compilateur juste-à-temps basé sur LLVM pour offrir une excellente vitesse d'exécution. Il compile dynamiquement le bytecode Java en code natif, réduisant considérablement le temps de démarrage et améliorant les performances des applications. Jython, quant à lui, est un interpréteur et exécute le code python plus lentement que GraalVM.

Type dynamique : Jython est typé dynamiquement, ce qui signifie que les types de variables sont déterminés au moment de l'exécution. Cette fonctionnalité permet aux objets d'être librement transformés au moment de l'exécution, offrant ainsi une plus grande flexibilité. Cependant, GraalVM est typé statiquement et nécessite que les types de variables soient spécifiés au moment de la compilation pour garantir une sécurité de type plus forte.

Stratégie de compilation :

GraalVM adopte une stratégie de compilation juste à temps pour compiler dynamiquement le bytecode Java au moment de l'exécution. Cette stratégie optimise l'exécution du code, mais peut augmenter la surcharge de compilation. Jython utilise une stratégie interprétée pour exécuter le code Python ligne par ligne au moment de l'exécution. Cette stratégie entraîne une surcharge de compilation moindre mais s'exécute plus lentement.

Autres fonctionnalités :

Prise en charge multilingue :
• GraalVM prend en charge plusieurs langages de programmation, notamment Java, Python, R et javascript, ce qui en fait une plate-forme idéale pour le développement d'applications multilingues. Jython se concentre sur Python et fournit un environnement d'exécution Python parfaitement intégré à Java.
Fonctionnalités natives du cloud :
• GraalVM fournit des images cloud-native pré-construites, simplifiant le déploiement d'applications dans les environnements kubernetes et sans serveur. Jython ne fournit pas ces fonctionnalités mais peut être utilisé avec les services Cloud Computing.
Analyse des performances :
• GraalVM intègre des outils d'analyse des performances, permettant aux développeurs d'identifier les goulots d'étranglement et d'optimiser les performances des applications. Jython offre des capacités de profilage limitées.

Résumé des principales différences :

CaractéristiquesVitesse d'exécutionTypes dynamiquesStratégie de compilationSupport multilingueFonctionnalités natives du CloudAnalyse des performances

Jython	GraalVM
Lent	Vite
Oui	Non
Explication	Instantanément
Limité (Python)	Plusieurs langues
Aucun	Oui
Limité	Intégration

Guide de sélection :

Le choix de Jython ou GraalVM dépend des exigences spécifiques de votre application :

Concentrez-vous sur la vitesse et les performances :
• GraalVM est le meilleur choix car il offre une excellente vitesse d'exécution.
Applications qui nécessitent un typage dynamique et de la flexibilité :
• Jython est un meilleur choix car il permet une conversion gratuite des objets au moment de l'exécution.
Développement multilingue :
• GraalVM est une plate-forme multilingue adaptée à la création d'applications dans plusieurs langues.
Déploiement natif dans le cloud :
• GraalVM fournit des images natives dans le cloud prédéfinies pour simplifier le déploiement.
En résumé, GraalVM et Jython offrent tous deux des avantages différents, et selon les besoins spécifiques de l'application, l'un ou l'autre peut être plus adapté.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!