Apple choisit Baidu AI, qui ressemble toujours à une rumeur

Le 25 mars, les journalistes ont appris de personnes proches du dossier que Baidu fournirait des fonctions d'IA pour l'iPhone 16, le système Mac et iOS 18 lancés par Apple cette année. Apple avait négocié avec Alibaba et une autre grande entreprise modèle nationale et a finalement décidé que Baidu fournirait ce service. Apple devrait adopter la méthode d'interface API pour la facturation. Apple utilise les fonctions d'IA des modèles nationaux à grande échelle dans ses iPhones et autres appareils appartenant à l'État, principalement pour des besoins de conformité. L'entreprise ne peut pas résoudre le problème de conformité à court terme, mais les fonctions d'IA des versions étrangères des iPhones. et d'autres appareils proviennent tous de modèles à grande échelle d'Apple. (Science and Technology Innovation Board Daily)

Bien sûr, la semaine dernière, il y a eu une autre rumeur selon laquelle à l'étranger, Apple avait choisi de coopérer avec le grand modèle Gemini de Google pour se connecter aux téléphones mobiles Apple. À ce moment-là, je me suis demandé : si les pays étrangers coopèrent avec Google, avec qui coopéreront-ils en Chine ? Je préfère coopérer avec Kimi. J'utilise de grands modèles domestiques et je pense que le Kimi de Moonshot est assez facile à utiliser.

Cependant, selon la rumeur hier, le choix était d'opter pour Wen Xinyiyan de Baidu. Affecté par cette nouvelle, le cours de l'action de Baidu a augmenté aujourd'hui.

Mais quoi ? Après y avoir réfléchi, j'ai toujours l'impression que c'est une rumeur.

Pourquoi je dis ça ?

Les rumeurs ne sont pas cohérentes, et les rumeurs précédentes sont incohérentes. Les premières rumeurs affirmaient que le modèle à grande échelle Gemini de Google était utilisé à l'étranger, tandis que les dernières rumeurs affirmaient que la Chine continentale utilisait Baidu Wenxinyiyan pour se conformer, tandis que les pays étrangers pourraient utiliser le modèle d'IA à grande échelle d'Apple.

Donc, ces sources peuvent ne pas être exactes. Bien entendu, nous ne pouvons pas éliminer les facteurs qui font qu’il n’y a pas de fumée sans feu.

2. Le mois dernier, Apple vient d'annoncer qu'elle abandonnerait son projet de construction automobile et investirait des dizaines de milliards de dollars dans un plan de construction automobile sur dix ans. a déclaré qu'il s'agissait d'investir dans la recherche et le développement de son propre grand modèle d'IA et de tout mettre en œuvre dans l'IA.

Votre objectif, tout en IA, est-il de vous connecter à de grands modèles tiers ?

Les entreprises nationales n'ont peut-être pas d'autre choix que de choisir de grands modèles nationaux en raison de l'impact de la conformité et de la sécurité des données. Cependant, les Apple étrangères doivent d'abord choisir leurs propres grands modèles selon la logique normale.

Cependant, les fabricants de technologies comme Apple ont toujours respecté nos lois et réglementations. Je pense que le meilleur moyen est d'utiliser votre propre grand modèle, tout comme le stockage des données, et de coopérer avec les fournisseurs de services nationaux, de conserver les données en Chine et en Chine. les grands modèles respectent également les lois et réglementations en vigueur et font l'objet d'un développement personnalisé.

Pour une entreprise super internationale comme Apple, il n'est toujours pas rentable de choisir un tiers.

Après tout, l'avenir est l'ère de l'IA, et l'écosystème des applications mobiles a pris fin. À l'ère de l'IA, de nombreuses applications natives d'IA peuvent apparaître. Si des tiers sont connectés, c'est sans aucun doute Apple qui en profite. de ses propres avantages pour construire l’IA pour l’écologie des autres.

3. Si les rumeurs sont vraies, Apple fait réellement appel à un tiers. Qu'il soit pleinement engagé dans l'IA, cela montre un problème, à savoir que le grand modèle développé par Apple lui-même est toujours en développement. stade et ne peut pas être appliqué. Cela montre qu’Apple a actuellement au moins 3 à 5 ans de retard dans la recherche et le développement de l’IA. N'oubliez pas que d'autres grands modèles sont encore en évolution. Le grand modèle lancé en premier est utilisé par de nombreuses personnes et présente l'avantage du premier arrivé. Plus les gens l'utilisent, plus il évolue rapidement.

4. Par conséquent, Apple n'aura peut-être d'autre choix que d'utiliser des alternatives tierces à un stade précoce et d'attendre d'avoir développé son propre grand modèle avant de les remplacer. Quoi qu'il en soit, divers signes indiquent qu'Apple a l'impression d'avoir disparu du public après la perte de Steve Jobs. Premièrement, ils ont renoncé à construire des voitures et ont raté une bonne opportunité de construire des voitures. Ensuite, le grand modèle n'a pas été produit pendant longtemps et la mise en page de l'IA était également en retard.

Pensez-y, Apple a secrètement construit une voiture assez tôt et a lancé Siri assez tôt, mais quel a été le résultat ? De nos jours, Apple a toujours envie de se lever tôt le matin et de se précipiter vers un marché tardif.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!