Dans l'optimisation des performances Go, l'alias (lettre majuscule T) peut être exporté pour pointer vers le type d'origine, ce qui entraîne un déréférencement de pointeur et une surcharge d'allocation de pile ; l'alias non exportable (lettre minuscule t) peut utiliser directement le type d'origine, évitant ainsi ces problèmes. frais généraux, améliorant ainsi les performances. Plus précisément : les alias exportables génèrent implicitement des pointeurs vers des types primitifs, entraînant une surcharge de déréférencement de pointeur. Les alias exportables sont alloués sur la pile au sein d'une fonction, tandis que les types primitifs sont alloués dans des registres, ce qui ajoute une surcharge lorsque la fonction est fréquemment appelée.
L'impact de T vs. t dans l'optimisation des performances de Golang
Dans Golang, les alias de type sont définis à l'aide du mot-clé type
, qui permet aux développeurs de créer une référence à un type existant . Alias. Cela signifie que le type alias a la même représentation sous-jacente et le même comportement que le type d'origine. type
关键字定义,可以让开发人员创建一个指向现有类型的别名。这意味着别名类型与原始类型具有相同的底层表示和行为。
虽然类型别名通常只用于提高可读性和代码的可维护性,但它们在某些情况下也会对性能产生影响。特别是,使用小写和/或大写字母定义的别名之间存在关键区别。
T vs. t
使用大写字母(T
)定义的类型别名称为可导出别名,这意味着它可以从包外访问。另一方面,使用小写字母(t
)定义的类型别名称为不可导出别名,只能在定义它的包内访问。
性能差异
可导出别名会隐式生成一个指向原始类型的指针,这意味着每次使用可导出别名时都会产生一层指针解引用。相比之下,不可导出别名不会生成指针,而是直接使用原始类型的底层表示。
这种差异在以下情况下会导致性能影响:
实战案例
考虑以下代码片段:
// 可导出别名 type T = time.Time // 不可导出别名 type t = time.Time
虽然两个类型别名都指向相同的底层类型 time.Time
,但它们在性能上的表现却有不同。
以下基准测试展示了这种差异:
import ( "testing" "time" ) func BenchmarkT(b *testing.B) { var t T for i := 0; i < b.N; i++ { t = t.Add(1) } } func Benchmarkt(b *testing.B) { var t t for i := 0; i < b.N; i++ { t = t.Add(1) } }
运行基准测试将显示 Benchmarkt
明显快于 BenchmarkT
T contre t
Un alias de type défini avec des lettres majuscules (T
) est appelé un 🎜alias exportable🎜, ce qui signifie qu'il est accessible depuis l'extérieur du package. D'autre part, un alias de type défini à l'aide de lettres minuscules (t
) est un 🎜alias non exportable🎜 et n'est accessible que dans le package dans lequel il est défini. 🎜🎜🎜Différence de performances🎜🎜🎜Les alias exportables génèrent implicitement un pointeur vers un type primitif, ce qui signifie que chaque fois qu'un alias exportable est utilisé, il existe une couche de déréférences de pointeur. En revanche, les alias non exportables ne génèrent pas de pointeurs mais utilisent directement la représentation sous-jacente du type primitif. 🎜🎜Cette différence peut entraîner des impacts sur les performances dans les cas suivants : 🎜time.Time
, ils présentent des différences de performances. les performances sont différentes. 🎜🎜Le benchmark suivant démontre cette différence : 🎜rrreee🎜L'exécution du benchmark montrera que Benchmarkt
est nettement plus rapide que BenchmarkT
. En effet, les alias non exportables ne génèrent pas de pointeurs, évitant ainsi la surcharge liée aux déréférences de pointeurs. 🎜🎜🎜Conclusion🎜🎜🎜Dans l'optimisation des performances Golang, il est important de choisir soigneusement les alias de type. L'utilisation d'alias non exportables améliore les performances en évitant la surcharge supplémentaire liée aux déréférencements de pointeurs et aux allocations de pile. Toutefois, si le type avec alias doit être accessible depuis l’extérieur du package, vous devez utiliser un alias exportable. Par conséquent, il est crucial de peser soigneusement les avantages et les inconvénients de ces deux noms de classe pour améliorer l’efficacité de l’exécution du code. 🎜Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!