Lequel est le plus facile à utiliser, webstorm ou dw ?
WebStorm est meilleur que Dreamweaver car il prend en charge une plus large gamme de langages et d'outils et offre des capacités de navigation et de débogage de code plus puissantes. Dreamweaver est plus adapté aux débutants car il propose des outils de conception visuelle et l'intégration d'Adobe Creative Cloud.
Lequel est le meilleur, WebStorm ou Dreamweaver ?
WebStorm et Dreamweaver sont deux environnements de développement intégrés (IDE) populaires pour le développement Web. Bien qu’ils offrent tous deux un large éventail de fonctionnalités, ils présentent des avantages et des inconvénients dans certains domaines.
En bref, si vous avez besoin d'un IDE puissant prenant en charge un large éventail de langages et d'outils, WebStorm est un meilleur choix. Si vous préférez un IDE destiné aux débutants et comprenant des outils prêts à l'emploi pour la conception visuelle, Dreamweaver est mieux fait pour vous.
Détails :
Prise en charge linguistique :
- WebStorm prend en charge un large éventail de langages, notamment JavaScript, TypeScript, Node.js, React, Vue.js et Angular.
- Dreamweaver se concentre principalement sur HTML, CSS et JavaScript.
Intégration des outils :
- WebStorm s'intègre de manière transparente à Git, Docker et divers autres outils de développement.
- Dreamweaver s'intègre bien à la suite Adobe Creative Cloud, mais son intégration est limitée avec d'autres outils tiers.
Navigation de code :
- WebStorm fournit de puissantes fonctionnalités de navigation de code telles que la saisie semi-automatique, la refactorisation de code et la détection d'erreurs.
- La navigation dans le code de Dreamweaver est faible car elle est principalement axée sur la conception visuelle.
Débogage :
- WebStorm fournit un débogueur intégré qui vous permet de déboguer facilement votre code.
- Dreamweaver ne fournit pas de débogueur intégré, mais il peut être intégré à des débogueurs externes.
Conception visuelle :
- Dreamweaver dispose d'une large gamme d'outils de conception visuelle, notamment un éditeur WYSIWYG et un éditeur CSS avancé.
- WebStorm n'a pas d'outils de conception visuelle intégrés, mais ils peuvent être ajoutés via des plugins.
Prix :
- WebStorm est un IDE payant tandis que Dreamweaver est inclus avec l'abonnement Adobe Creative Cloud.
Public cible :
- WebStorm est destiné aux développeurs Web expérimentés qui ont besoin d'un IDE puissant.
- Dreamweaver convient aux débutants et aux concepteurs visuels qui préfèrent utiliser des éditeurs visuels.
En fin de compte, le choix de WebStorm ou Dreamweaver dépend de vos besoins et préférences spécifiques. Si vous avez besoin d'un IDE puissant et complet prenant en charge un large éventail de langages, WebStorm est le meilleur choix. Si vous préférez un IDE destiné aux débutants et comprenant des outils prêts à l'emploi pour la conception visuelle, Dreamweaver est mieux fait pour vous.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Il existe trois façons de se référer aux fichiers JS dans Vue.js: spécifiez directement le chemin à l'aide du & lt; script & gt; étiqueter;; importation dynamique à l'aide du crochet de cycle de vie monté (); et l'importation via la bibliothèque de gestion de l'État Vuex.

HTML définit la structure Web, CSS est responsable du style et de la mise en page, et JavaScript donne une interaction dynamique. Les trois exercent leurs fonctions dans le développement Web et construisent conjointement un site Web coloré.

Vous pouvez ajouter une fonction au bouton VUE en liant le bouton dans le modèle HTML à une méthode. Définissez la logique de la fonction de méthode et d'écriture dans l'instance Vue.

L'option Watch dans Vue.js permet aux développeurs d'écouter des modifications de données spécifiques. Lorsque les données changent, regardez déclenche une fonction de rappel pour effectuer des vues de mise à jour ou d'autres tâches. Ses options de configuration incluent immédiatement, qui spécifie s'il faut exécuter un rappel immédiatement, et profond, ce qui spécifie s'il faut écouter récursivement les modifications des objets ou des tableaux.

L'utilisation de bootstrap dans vue.js est divisée en cinq étapes: installer bootstrap. Importer un bootstrap dans main.js. Utilisez le composant bootstrap directement dans le modèle. Facultatif: style personnalisé. Facultatif: utilisez des plug-ins.

Vue.js dispose de quatre méthodes pour revenir à la page précédente: $ router.go (-1) $ router.back () utilise & lt; router-link to = & quot; / & quot; Composant Window.History.back (), et la sélection de la méthode dépend de la scène.

Il existe trois méthodes courantes pour que Vue.js traverse les tableaux et les objets: la directive V-FOR est utilisée pour traverser chaque élément et les modèles de rendu; La directive V-Bind peut être utilisée avec V-FOR pour définir dynamiquement les valeurs d'attribut pour chaque élément; et la méthode .map peut convertir les éléments du tableau en nouveaux tableaux.

Dans vue.js, le chargement paresseux permet de charger dynamiquement les composants ou les ressources, en réduisant le temps de chargement des pages initiales et en améliorant les performances. La méthode de mise en œuvre spécifique comprend l'utilisation de & lt; keep-alive & gt; et & lt; composant est & gt; composants. Il convient de noter que le chargement paresseux peut provoquer des problèmes de FOUC (écran d'éclat) et ne doit être utilisé que pour les composants qui nécessitent un chargement paresseux pour éviter les frais généraux de performances inutiles.
