Kirin 9000e est meilleur que Dimensity 1000+ en termes de performances globales, principalement dans : une technologie de processus avancée de 5 nm et une fréquence principale plus basse, apportant une densité de transistor plus élevée et une consommation d'énergie plus faible en utilisant 1 fréquence principale. Une conception de cœur Cortex-A77 plus élevée, avec 3 cœurs Cortex-A76 et 4 cœurs Cortex-A55 ; équipé d'un GPU Mali-G78 à 24 cœurs avec des performances plus élevées ; utilisant une architecture NPU DaVinci avec une puissance de calcul plus élevée, des capacités d'IA améliorées, une consommation d'énergie réduite pour les mêmes performances ; .
Kirin 9000e VS Dimensity 1000+
Conclusion : Kirin 9000e est meilleur que Dimensity 1000+ en termes de performances globales.
Analyse détaillée :
1. Technologie de processus
La technologie de processus 5nm est plus avancée que la technologie de processus 7nm, ce qui signifie Kirin 9000e a plus de transistor élevé densité et une consommation d’énergie réduite.
2. Kirin 9000e adopte une conception à 1 grand cœur, tandis que Dimensity 1000+ adopte une conception à 4 grands cœurs. Le Kirin 9000e est cadencé à une fréquence plus élevée, tandis que le Dimensity 1000+ a plus de cœurs.
Dimensional 1000+ : Mali-G77 MC9
Le GPU Mali-G78 24 cœurs est plus puissant que le GPU Mali-G77 MC9.
Dimensional 1000+ : APU 3.0
L'architecture DaVinci du Qilin 9000e NPU a une puissance de calcul plus élevée.
Dimensional 1000+ : technologie de processus 7 nm + fréquence principale plus élevée
La technologie de processus 5 nm fonctionne avec les mêmes performances La consommation est inférieure, donc la consommation électrique du Kirin 9000e est également inférieure.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!