Pièges courants dans les tests unitaires fonctionnels C++ ?

Les pièges courants dans les tests unitaires fonctionnels C++ incluent : Dépendance à l'égard d'un état externe : évitez d'utiliser des variables globales ou statiques pour garantir l'indépendance des tests. Ne vous moquez pas des dépendances : utilisez des stubs ou des simulations pour simuler des objets externes afin d'éviter un comportement inattendu ou des échecs de test. Les tests sont trop vastes : affirmez uniquement le comportement de la fonction testée, évitez les assertions complexes et la logique supplémentaire. Ignorer les conditions aux limites : incluez des cas de test pour les valeurs limites afin de vérifier l'efficacité des contrôles aux limites. Ne pas gérer les exceptions : recherchez explicitement les exceptions qu'une fonction peut générer pour éviter que la gestion globale des exceptions ne masque les échecs des tests.

Pièges courants des tests unitaires de fonctions C++

Les tests unitaires de fonctions sont conçus pour tester la fonctionnalité des fonctions de manière isolée, mais il existe plusieurs pièges courants à éviter lors de l'écriture de ces tests.

Dépend de l'état externe

Les tests doivent être indépendants de l'état externe. Évitez d'utiliser des variables globales ou statiques dans les tests car cela affecte les autres tests et l'exactitude de l'application.

Ne vous moquez pas des dépendances

Pour les fonctions qui dépendent d'objets externes, elles doivent être simulées avec des stubs ou des simulacres. L’appel direct des dépendances peut provoquer un comportement inattendu ou des échecs de test.

Trop large

Les tests ne doivent affirmer que le comportement de la fonction testée. Évitez d'utiliser des assertions complexes contenant des appels de fonction supplémentaires ou une logique complexe, car cela augmente la maintenabilité et la lisibilité de vos tests.

Ne pas vérifier les conditions aux limites

Il est important que les cas de test incluent des limites, y compris des valeurs d'entrée ou de retour qui peuvent entraîner l'échec des vérifications de limites ou un comportement indéfini.

Aucune gestion des exceptions

Si une fonction peut lever des exceptions, le test doit explicitement vérifier l'occurrence de ces exceptions. Évitez la gestion globale des exceptions car cela peut masquer les échecs des tests.

Exemple pratique :

Voici un exemple de test d'une sum fonction qui calcule la somme de deux nombres :

#include <gtest/gtest.h>

TEST(SumFunction, PositiveIntegers) {
  ASSERT_EQ(5, sum(2, 3));
}

TEST(SumFunction, NegativeIntegers) {
  ASSERT_EQ(-1, sum(-2, -1));
}

TEST(SumFunction, BoundaryConditions) {
  ASSERT_EQ(INT_MAX, sum(INT_MAX, 0));
  ASSERT_EQ(INT_MIN, sum(INT_MIN, 0));
}

Dans cet exemple, on évite un écueil courant :

• Le test est indépendant de l'état extérieur
• Utilisez des assertions pour vérifier le comportement exact de la fonction
• Test sous conditions aux limites
• Vérifiez les exceptions

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!