并发错误和陷阱:错误1:Conflit de données : dans de nombreux cas, le même nombre de cas peut être révisé en même temps. Mot clé 2 : Impasse : Plus d’un exemple d’attente mutuelle, de blocage illimité. Chapitre 3 : Utilisation abusive d'un canal : fermeture prématurée d'un canal ou lecture à partir d'un canal fermé. Solution de contournement : utilisez des mécanismes de synchronisation (mutex, canaux, etc.) pour contrôler l'accès aux données partagées. Réduisez le risque de conflit et de blocage en examinant attentivement les structures de données et les modèles de concurrence. Utilisez l'outil Détecteur de conflits. Testez le code concurrent pour garantir un comportement correct.
Go numéro de fonction du verbe 并 发 s'abstenir dans la vue habituelle 错误 et 陷阱
并 发 s'abstenir 对于 控并行执行的 Aller 语譭例程 cérémonieusement important. Il est cependant possible d'organiser un groupe, et d'introduire différents types de groupes. Après avoir lu le texte, accédez à la vue la plus courante du système de contrôle des fonctions.
Description : Le nombre de cas peut être atteint en même temps lorsque le nombre de cas est le même. Il s'agit d'un différend sur le nombre de titres.
Exemple réel :
var count int64 func incrementCounter() { count++ } func main() { var wg sync.WaitGroup wg.Add(100) for i := 0; i < 100; i++ { go func() { incrementCounter() wg.Done() }() } wg.Wait() fmt.Println(count) }
Dans l'exemple mentionné ci-dessus, plusieurs exemples sont utilisés pour la fonction incrementCounter
, qui peut être modifiée et utilisée comme count
. Le nombre d'initiatives possibles restera inchangé et le résultat final sera incertain. incrementCounter
函数,修改共享变量 count
。这可能会导致数据竞争,导致不确定的最终结果。
描述:当两个或更多例程互相等待并无限期地阻塞时,就会发生死锁。
实战案例:
var m sync.Mutex var rw sync.RWMutex func read() { rw.RLock() defer rw.RUnlock() m.Lock() defer m.Unlock() } func write() { m.Lock() defer m.Unlock() rw.Lock() defer rw.Unlock() }
在上面的示例中,read
和 write
函数都尝试分别获取两个互斥锁的锁。这可以导致死锁,因为一个例程获得了第一个锁但等待另一个锁,而另一个例程获得了第二个锁但等待第一个锁。
描述:Go 语言中的 channel 用于在并发例程之间安全地传递数据。错误使用 channel 可能会导致程序崩溃或不可预测的行为。
实战案例:
func main() { ch := make(chan int) go func() { ch <- 1 }() close(ch) // 过早关闭 channel <-ch // 尝试从关闭的 channel 中读取 }
在上面的示例中,close(ch)
Description :
Dans ce cas, il existe de nombreux cas où il n'y a pas d'attente mutuelle, et lorsque la zone est bloquée, il y a un verrouillage mortel.read
additionne write
le capital de fonction est divisé en deux parties et la clé est mutuellement échangée. Il est possible d'obtenir un verrou mortel, de sorte qu'un boîtier puisse être obtenu, mais le premier peut être verrouillé, et le second peut être obtenu, mais le premier peut être fermé. close(ch)
过过连地关闭了新道,这会 Bloquer la personne en train de copier, envoyer un message à Shindo. Par la suite, l'ordre de direction de la Shindo Examination Association a été interrompu. 🎜🎜La meilleure pratique pour éviter l'évitement. Voici la bonne pratique : 🎜🎜🎜Utilisez la même langue d'origine, utilisez la même chaîne et écoutez le même numéro que le précédent. 🎜🎜Compte tenu du nombre de règles et règlements, le nombre d'unités est réduit, le nombre d'unités est réduit et le nombre de conflits est déterminé par le style d'harmonie et de mort. 🎜🎜Outils utilisés, comment jouer au jeu en langage Go, venez nous aider avec cette question. 🎜🎜Le test garantira un déroulement correct. 🎜🎜Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!