Source : PANews
Point central : un stablecoin synthétique crypto-natif en USD, un produit de revenu passif structuré entre centralisation et décentralisation, la garde des actifs sur la chaîne et via Delta Neutre maintient la stabilité tout en gagnant des revenus.
Ses actifs écologiques comprennent :
Déposez le premier ETH dans le protocole Ethena, ce qui signifie que l'USDe peut être frappé à un ratio de 1:1 USD. Le st ETH déposé est envoyé au dépositaire tiers et le solde est mappé à la bourse via un « règlement hors bourse ». Ethena ouvre ensuite une position perpétuelle courte sur ETH sur CEX pour garantir que la valeur de la garantie reste neutre en delta ou à Les prix en USD restent inchangés.
OES (Off-exchange Settlement) est une méthode de règlement pour la conservation des fonds de gré à gré, qui prend en compte à la fois la traçabilité transparente en chaîne et l'utilisation centralisée des échanges de fonds.
MPC Wallet est actuellement considéré comme le choix idéal pour les conglomérats souhaitant contrôler un seul pool d'actifs cryptographiques. Le modèle MPC distribue des clés individuelles dans des unités distinctes aux utilisateurs de portefeuille respectifs, gérant conjointement les adresses de dépôt.
Le « taux de financement » est un paiement périodique aux traders détenant des positions longues ou courtes, basé sur la différence entre le prix au comptant et le marché des contrats perpétuels. Par conséquent, les traders paieront ou recevront des fonds en fonction de leurs besoins pour détenir des positions longues ou courtes. Lorsque le taux de financement est positif, les positions longues paient les positions courtes ; lorsque le taux de financement est négatif, les positions courtes paient les positions longues. Ce mécanisme garantit que les prix sur les deux marchés ne s'écartent pas pendant de longues périodes.
« Base » signifie que puisque le spot et les contrats à terme sont négociés séparément, leurs prix ne s'alignent pas toujours. L'écart de leurs prix est appelé Basis Spread, et à mesure que le contrat à terme approche de son expiration, le prix du contrat à terme tend généralement vers le prix au comptant correspondant. À l'expiration, les traders détenant un contrat long doivent acheter l'actif sous-jacent au prix prédéterminé du contrat. Par conséquent, à mesure que la date d’expiration des contrats à terme approche, la base devrait tendre vers 0.
Ethena développe différentes stratégies d'arbitrage en utilisant les soldes de fonds mappés sur les bourses, ce qui offre des avantages diversifiés aux détenteurs d'USEe sur la chaîne.
En termes de rendement, le rendement annualisé obtenu par le protocole au cours du mois dernier a atteint un maximum de 35%, et le rendement alloué à l'USDe a atteint 62%. La différence ici est que l'USDe n'est pas entièrement promis et converti en s USDe. En fait, il est fondamentalement impossible d'atteindre un taux de promesse de 100 % si seulement 50 % de l'USDe est promis et converti en s USDe, alors cette partie de s. USDe est égal à 50 %. Le montant du gage représente 100 % de tous les retours. Étant donné que les scénarios d'application de l'USDe entreront dans les protocoles DeFi tels que Curve et Pendle, cela répond non seulement aux besoins de différents scénarios d'application, mais augmente également potentiellement le rendement de l'USDe.
Cependant, à mesure que le marché se refroidit et qu'il y a moins de fonds longs en bourse, les revenus du taux de financement diminueront également. Par conséquent, après le début du mois d'avril, le résultat global a une tendance évidente à la baisse. Actuellement, le rendement du protocole est réduit à 2. %, le rendement sUSDe est tombé à 4 %.
Ainsi, en termes de rendement, l'USDe est plus dépendant du marché des contrats à terme dans les échanges centralisés, et sera également limité par l'ampleur du marché à terme, car lorsque l'émission de l'USDe dépasse la capacité correspondante du marché à terme, elle ne sera pas Les conditions permettant à l’USDe de poursuivre son expansion ne seront plus satisfaites.
L'évolutivité des stablecoins est cruciale, elle fait référence aux conditions et aux possibilités d'augmenter l'offre de stablecoins.
Les protocoles Stablecoin comme Maker limitent souvent l'évolutivité en raison d'exigences de sur-garantie, nécessitant plus de 1 $ de garantie pour frapper 1 $. Ethena est unique dans le sens où la principale contrainte sur son évolutivité sera l’intérêt ouvert sur le marché perpétuel de l’ETH.
Open Interest fait référence au nombre total de contrats ouverts sur la bourse. Ici, il fait spécifiquement référence à la valeur totale des positions ouvertes sur les contrats perpétuels ETH sur les bourses centralisées. Ce chiffre s'élève actuellement à environ 12 milliards de dollars (avril 2024). Ce nombre reflète le niveau actuel de positionnement de l’ETH parmi les acteurs du marché.
Comparez Ethena. Depuis sa phase initiale début 2024, l'intérêt ouvert ETH est passé de 8 milliards à 12 milliards. Récemment, Ethena a soutenu le marché BTC. L'intérêt ouvert BTC actuel est d'environ 30 milliards. L'émission de l'USDe s'élève à environ 2,3 milliards de dollars américains. Bien entendu, cela inclut l'impact de nombreux facteurs, tels que la croissance naturelle des utilisateurs du marché, la croissance des prix de l'ETH, du BTC, etc. Mais le point ici est que l’évolutivité de l’USDe est étroitement liée à la taille du marché perpétuel.
C'est aussi la raison pour laquelle Ethena coopère avec des échanges centralisés. En 2023, le projet stablecoin UXD Protocol sur la chaîne Solana utilise la même méthode delta neutre pour émettre des pièces stables, mais il a choisi un échange décentralisé en chaîne pour mettre en œuvre une stratégie de couverture. , mais en raison de la liquidité limitée de la chaîne, lorsque l'émission de pièces stables atteint une certaine échelle, cela signifie qu'un plus grand nombre d'opérations de vente à découvert sont nécessaires, ce qui conduit finalement à des taux de financement négatifs et à des coûts supplémentaires importants. De plus, l'utilisation du protocole de levier UXD Mango sur la chaîne Solana a été utilisée pour la vente à découvert. Plus tard, Mango a été attaqué sur la chaîne. Plusieurs raisons ont finalement conduit à l'échec du projet.
Alors, la valeur marchande de l'USDe peut-elle atteindre l'USDT ? DAI ? Quel niveau?
Actuellement, la valeur marchande de l'USDe est d'environ 2,3 milliards de dollars américains, se classant au cinquième rang du classement global de la valeur marchande des pièces stables. Elle a dépassé la plupart des pièces stables décentralisées et se situe toujours à 3 milliards de dollars américains du DAI.
Actuellement, l'intérêt ouvert ETH est proche du niveau record historique le plus élevé et l'intérêt ouvert BTC a atteint le sommet historique le plus élevé. Par conséquent, l'expansion de la valeur marchande de l'USDe doit augmenter les positions courtes de valeur correspondante sur le marché existant, ce qui est préjudiciable. à la croissance actuelle de l’USDe. Cela doit être un défi. En tant que principale source de revenus de l'USDe, le taux de financement est le mécanisme utilisé dans les contrats perpétuels pour ajuster le prix en fonction du marché au comptant. Ceci est généralement réalisé en payant des frais de financement périodiques de long à court ou de court à long. Lorsqu’un excès d’USDe est émis et que les positions courtes sur le marché augmentent, cela peut progressivement faire baisser le taux de financement, voire même devenir négatif. Si le taux de financement diminue ou devient négatif, cela peut réduire les bénéfices d’Ethena sur le marché.
Le sentiment du marché étant inchangé, il s'agit d'un problème typique d'équilibre entre l'offre et la demande du marché, qui nécessite de trouver un équilibre entre expansion et rendement. Si l'on considère que le sentiment du marché se dirige vers un marché haussier et que le sentiment d'être long lorsque les prix augmentent est élevé, la capacité théorique d'émission de l'USDe augmentera, en revanche, si le sentiment du marché se dirige vers un marché baissier. marché, et le sentiment d'être long lorsque le prix baisse diminue, la capacité théorique d'émission de l'USDe diminuera.
Combiné au rendement et à l'évolutivité, l'USDe peut devenir une monnaie stable avec des rendements élevés, une échelle limitée à court terme et des tendances de marché à long terme.
Finanzierungszinsrisiko – Wenn es nicht genügend Long-Positionen auf dem Markt gibt oder übermäßig viele USDe ausgegeben werden, wird es mit negativen Renditen auf die Finanzierungsrate rechnen, und Ethena muss Gebühren an die Long-Positionen zahlen eine Short-Position. An diesem Punkt kommt Ethena jedoch auf der Grundlage historischer Daten zu dem Schluss, dass der Markt die meiste Zeit positiv ist. Darüber hinaus verwendet Ethena LST (z. B. stETH) als Sicherheit für USDe, was eine zusätzliche Sicherheitsmarge für negative Zinssätze in Form von stETH bieten kann, was einem jährlichen Zinssatz von 3–5 % entspricht. Es ist jedoch erwähnenswert, dass ähnliche Vereinbarungen zuvor versucht haben, den Umfang synthetischer US-Dollar-Stablecoins zu erweitern, aber alle scheiterten an der Umkehrung der Renditen.
Verwahrungsrisiko – Die Fondsverwahrung beruht auf OES und zentralisierten Institutionen, die Dienstleistungen erbringen. Der Konkurs der Börse kann zu Verlusten bei nicht abgerechneten Gewinnen führen, und der Konkurs des OES-Instituts kann zu Verzögerungen bei der Beschaffung von Geldern führen. Obwohl OES MPC übernommen und die Gelder auf die einfachste Art gehalten hat, besteht theoretisch immer noch die Möglichkeit eines Gelddiebstahls .
Liquiditätsrisiko – Wenn eine Position zu einem bestimmten Zeitpunkt schnell geschlossen oder angepasst werden muss, kann es bei großen Geldbeträgen zu dem Problem unzureichender Liquidität kommen, insbesondere in Zeiten von Marktstress oder Panik. Ethena versucht, dieses Problem zu lindern und zu lösen, indem es mit zentralisierten Börsen zusammenarbeitet, beispielsweise durch schrittweise Liquidation, schrittweise Schließung von Positionen oder andere praktische Maßnahmen zur Abmilderung von Marktschocks. Diese Partnerschaft bietet möglicherweise große Flexibilität und Vorteile, birgt jedoch auch das Risiko einer Zentralisierung ist vorgestellt.
Asset-Verankerungsrisiko – st ETH und ETH sind theoretisch im Verhältnis 1:1 verankert, es gab jedoch in der Geschichte kurze Entkopplungen, vor allem vor dem Shanghai-Upgrade. Auf der Ebene der Liquiditätsderivate von Ethereum kann es in Zukunft noch zu einigen unbekannten Risiken kommen entstehen. Die Entkopplung von Vermögenswerten könnte auch die Liquidation von Börsen auslösen.
Um die oben genannten Risiken zu bewältigen, hat Ethena einen Versicherungsfonds eingerichtet. Die Mittel stammen aus der Verteilung der Einnahmen gemäß der Vereinbarung in jedem Zyklus, und ein Teil davon wird dem Versicherungsfonds gutgeschrieben.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!