Transcription complète de l'audience de Zhao Changpeng : Le tribunal n'a pas accepté l'appel du ministère de la Justice et n'a finalement condamné que quatre mois de prison.

Principales sources : https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353871383864

https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-Founders -sentencing-hearing -liveblog

CZ a finalement été condamné à quatre mois de prison. Bien moins que les 36 mois requis par le ministère de la Justice.

Audience complète :

CZ est arrivé tôt au tribunal et prenait place avec son équipe juridique. CZ portait un costume bleu foncé et une cravate bleu clair et avait l'air nerveux. Mais en raison d'affaires personnelles du juge, l'audience a été reportée à 9h30 PT / 12h30 HE.

Première nouvelle de dernière minute : le juge Jones a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la demande du ministère de la Justice de prolonger la peine. Le juge Richard Jones a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la demande du ministère de la Justice visant à renforcer les lignes directrices en matière de détermination des peines et à prolonger la peine de 18 mois à trois ans, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve que l'accusé (CZ) avait été informé de l'activité illégale.

Les avocats du DOJ ont fait valoir que le juge devrait être en mesure de déduire que CZ était au courant de l'activité illégale, citant une affaire antérieure dans laquelle le juge avait déduit que l'accusé était au courant de l'activité illégale.

Le juge Jones a déclaré qu'il était fondamentalement d'accord avec le bureau de probation. Le niveau total est de 12, ce qui entraîne 10 à 16 mois de prison et 1 à 3 ans de surveillance résidentielle. Les avis du ministère de la Justice, de la défense et de CZ seront désormais entendus avant le verdict final.

Le juge a clairement rejeté la demande de prolongation de peine du ministère de la Justice. Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré que CZ avait délibérément tenté d’exploiter le système financier américain. Il a déclaré : « Enfreindre la loi est au cœur de ses efforts, nous ne spéculons pas ici, M. Zhao l'a dit lui-même – recherchez le pardon, pas la permission.

Les avocats du DOJ ont déclaré que CZ devrait être félicité pour avoir pris l'initiative de se rendre. » , mais cela se reflète déjà dans l'accord de plaidoyer. « Si M. Zhao n’a pas à risquer une peine de prison après avoir sciemment et consciemment planifié de violer la loi américaine afin de construire le plus grand échange de crypto-monnaie au monde et de devenir riche dans le processus… alors personne ne devrait risquer une peine de prison, et le secret bancaire Cette loi deviendra effectivement lettre morte. "
Les avocats du DOJ ont déclaré : "Nous ne suggérons pas que M. Zhao est Sam Bankman-Fried ou qu'il est un monstre", ajoutant que leur recommandation ne s'adresse pas aux personnes de CZ.

L'avocat du DOJ a déclaré : « M. Zhao et Binance ont encouragé une conformité accrue, mais c'était après la découverte de Binance... C'est ce qu'ils auraient dû faire... Bien que louable, ce ne soit pas ici des raisons suffisantes pour une suspension. phrase. "Une peine avec sursis incitera les autres à enfreindre la loi, et à le faire dans la plus grande mesure possible." DOJ : Aucun accusé ne porte une responsabilité aussi lourde ; "Nous ne pensons pas que cela constitue une peine injuste... l'injustice réside dans la gravité de la conduite

Le juge continue d'exprimer un fort scepticisme quant aux arguments du DOJ demandant une prolongation." phrase , demandant une base juridique spécifique et d'autres questions. Les avocats du ministère de la Justice ont continué de souligner que la peine doit refléter la gravité du crime.

CZ n'est pas content de cela. Il avait écouté le discours du ministère de la Justice, les sourcils froncés, le front plissé, et il fronçait les sourcils de temps en temps.

Le service de probation a pris la parole et a recommandé une peine de prison de 5 mois, qu'il estime suffisante pour dissuader le prévenu et les autres "sans être trop sévère". Ce serait l’une des peines les plus longues du pays pour un tel acte.

La défense a déclaré : "Quand j'entends le gouvernement discuter des crimes ici, il ne semble pas discuter des crimes réels", c'est-à-dire que CZ a admis qu'il n'y avait pas de programme de lutte contre le blanchiment d'argent. Les violations des sanctions ne sont pas pertinentes.

Maintenant, un autre avocat de la défense parle et il dit que la mère, le fils, le neveu et la sœur de CZ étaient tous présents. Il a pointé du doigt des lettres de soutien à CZ, mentionnant son arrivée aux États-Unis. Il a comparé une autre affaire dans laquelle un accusé a passé 4,5 ans à protester contre l'extradition : "[CZ] n'a pas fait cela. Il a choisi d'être ici

Le juge pose maintenant des questions à l'avocat de la défense, notamment pour vérifier si CZ sera libéré." de Continuez à bénéficier de la possession de Binance.

La défense a déclaré qu'il n'avait aucun contrôle.

La défense a déclaré que tous les facteurs justifiaient une peine réduite (une peine plus légère).

Juge : Le service de probation recommande toujours 5 mois, vous êtes d'accord ?

Défense : je suis d'accord, mais je pense que le service de probation a mentionné 5 mois et a ensuite énuméré 6 facteurs que vous pourriez envisager d'utiliser pour réduire ce délai. Les avocats de la défense ont recommandé que CZ soit condamné à une peine de probation plutôt qu'à une peine de prison – une peine très similaire à celle du co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, qui a plaidé coupable du même crime en 2022 et a été condamné à six mois d'assignation à résidence et à deux ans de probation. .

Il y a eu une discussion relativement longue sur le précédent et la propre histoire de Binance ; le juge a demandé à la défense si cela impliquait que Binance avait mis en œuvre le KYC/AML sans l'implication des forces de l'ordre ; la défense a déclaré que cela faisait au moins partie ; la « résolution » il y a longtemps ».

La défense souligne une fois de plus que CZ est venu volontairement aux États-Unis plutôt que de rester aux Émirats arabes unis (le DOJ a déjà déclaré que c'était louable, mais une autre possibilité est que CZ devienne un fugitif).

CZ a parlé. Il a commencé par dire : « Je suis désolé » et a déclaré qu'il voulait assumer la responsabilité de son « erreur ». Il a noté que Binance a mis en œuvre des procédures KYC/AML et travaille avec le gouvernement américain. "À mon avis, je veux faire tout mon possible avant de quitter mon poste de PDG."

"Tout ce que j'ai vu sur votre histoire et vos caractéristiques est de nature atténuante et positive", a déclaré le juge. Le tribunal a reconnu qu'il était venu aux États-Unis volontairement, qu'il n'avait jamais enfreint la loi et qu'il avait pris « des mesures extraordinaires et significatives » pour coopérer avec les forces de l'ordre. Mais la nature de l'incident était "ennuyeuse".

Le juge a déclaré avoir lu chaque lettre soumise (161) car "il est important de savoir qui vous êtes". Les lettres dressent le portrait d'un homme motivé par votre dynamisme, votre passion et votre dynamisme. Le juge a déclaré : "Vous avez risqué toute votre valeur nette pour faire de Binance le succès." Il ressort également clairement de votre lettre que vous êtes un père de famille dévoué.

Le juge a déclaré que CZ disposait du personnel, des ressources et des « fonds » pour se conformer à la réglementation américaine, mais qu'il « n'a pas saisi cette opportunité ». Le juge a déclaré : « Après cette douloureuse leçon, vous avez la capacité et la volonté de changer vos habitudes. Je pense que nous entrons maintenant dans la phase de détermination de la peine. »

Le juge a une fois de plus rejeté la demande de 36 mois du ministère de la Justice. « Le tribunal doit travailler dur pour parvenir à une peine appropriée et raisonnable », a déclaré le juge. Le juge l'a finalement condamné à quatre mois de prison.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!