Utilisation d'avoir et où dans SQL
La clause WHERE filtre les lignes de l'instruction SELECT et filtre les données sous-jacentes en fonction des conditions des lignes. La clause HAVING filtre les groupes dans une instruction GROUP BY, en filtrant les groupes en fonction de leurs résultats agrégés. Les principales différences : WHERE traite les lignes individuelles et évalue les conditions des lignes ; HAVING traite les groupes et évalue les résultats agrégés des groupes ; WHERE affecte les lignes qui sont incluses dans les résultats, et HAVING affecte les groupes qui sont inclus dans les résultats.
Utilisation des clauses WHERE et HAVING dans SQL
Les clauses WHERE et HAVING sont utilisées dans SQL pour filtrer les ensembles de données, mais elles diffèrent par le contexte de traitement et la cible :
WHERE Clause :
- La clause WHERE est utilisée pour filtrer les lignes après FROM dans l'instruction SELECT.
- Il évalue les lignes de la table ou de la vue sous-jacente en fonction d'une condition pour chaque ligne.
- Il est utilisé pour filtrer les données sous-jacentes, affectant ainsi les lignes incluses dans le résultat final.
Exemple :
SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000;
Cette requête renvoie tous les employés dont le salaire est supérieur à 50 000 $.
Clause HAVING :
- La clause HAVING est utilisée pour filtrer les groupes dans l'instruction GROUP BY.
- Il évalue les groupes en fonction de leurs résultats agrégés.
- Il est utilisé pour filtrer les groupes, affectant ainsi les groupes à inclure dans le résultat final.
Exemple :
SELECT department, SUM(salary) AS total_salary FROM employees GROUP BY department HAVING total_salary > 100000;
Cette requête renvoie le salaire total pour tous les départements où le salaire total est supérieur à 100 000 $.
Principale différence :
- Contexte de gestion : La clause WHERE gère les lignes individuelles, tandis que la clause HAVING gère les groupes.
- Cible d'évaluation : La clause WHERE évalue la condition d'une seule ligne, tandis que la clause HAVING évalue les résultats agrégés du groupe.
- Impact sur le résultat : La clause WHERE affecte les lignes incluses dans le résultat, tandis que la clause HAVING affecte les groupes inclus dans le résultat.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

L'article traite du partitionnement des données horizontal et vertical dans SQL, en se concentrant sur leur impact sur les performances et l'évolutivité. Il compare les avantages et les considérations pour choisir entre eux.

Cet article traite de la suppression des lignes avec des contraintes de clés étrangères dans les bases de données relationnelles. Il détaille les méthodes de gestion des violations des contraintes, y compris les suppressions en cascade, la restriction des suppressions et la définition de Nulls. L'article met l'accent

L'article explique comment utiliser les fonctions d'agrégats SQL (SUM, AVG, COUNT, MIN, MAX) pour résumer les données, détaillant leurs utilisations et leurs différences, et comment les combiner dans les requêtes. COMPAT DE CHARACTER: 159

L'article traite des risques de sécurité de Dynamic SQL, en se concentrant sur l'injection SQL, et fournit des stratégies d'atténuation telles que l'utilisation de requêtes paramétrées et de validation d'entrée.

L'article traite des niveaux d'isolement des transactions SQL: lire non engagée, lire engagée, lecture reproductible et sérialisable. Il examine leur impact sur la cohérence et les performances des données, notant qu'une isolation plus élevée garantit une plus grande cohérence mais MA

L'article traite des propriétés acides (atomicité, cohérence, isolement, durabilité) dans les transactions SQL, cruciale pour maintenir l'intégrité et la fiabilité des données.

Cet article détaille des stratégies de test efficaces pour les opérations de supprimer SQL. Il met l'accent sur la vérification de la suppression correcte des lignes via des comparaisons de données pré et post-trait, le nombre de lignes et les tests négatifs. Meilleures pratiques, y compris les sauvegardes, la transaction

Cet article compare les commandes de suppression et de tronçons de SQL. Supprimer supprime les lignes individuellement, permettant le retrait conditionnel et le retour en arrière de la transaction. Truncate est plus rapide, en supprimant toutes les lignes à la fois, mais manque de capacité de recul. Performances et données re
