


Stratégies de gestion des erreurs pour les tests unitaires de la fonction Go
Dans les tests unitaires de la fonction Go, il existe deux stratégies principales pour la gestion des erreurs : 1. Représenter l'erreur comme une valeur spécifique du type d'erreur, qui est utilisée pour affirmer la valeur attendue ; 2. Utiliser des canaux pour transmettre les erreurs à la fonction de test ; , ce qui convient pour tester le code concurrent. Dans un cas pratique, utilisez la stratégie de valeur d'erreur pour vous assurer que la fonction renvoie 0 pour une entrée négative.
Stratégie de gestion des erreurs pour les tests unitaires des fonctions Go
Les tests unitaires sont une étape importante pour garantir la robustesse et la fiabilité de votre code. Dans Go, les tests unitaires peuvent être effectués à l'aide du package testing
, qui contient plusieurs stratégies de gestion des erreurs. testing
包来执行单元测试,其中包含处理错误的几种策略。
错误处理策略
Go 中有两种处理错误的主要策略:
1. 错误值
将错误表示为 error
Il existe deux stratégies principales pour gérer les erreurs dans Go :
1 Les valeurs d'erreur
Représentent les erreurs sous forme de valeurs spécifiques de typeerreur
. Pour utiliser cette méthode dans les tests unitaires, vous pouvez affirmer les erreurs aux valeurs attendues : func TestMyFunction(t *testing.T) { err := myFunction() if err != nil { t.Errorf("myFunction returned an unexpected error: %v", err) } }
2 Canaux d'erreur
🎜🎜Utilisez des canaux pour transmettre les erreurs aux fonctions de test. Ceci est utile pour tester du code concurrent, car plusieurs erreurs peuvent être observées en même temps : 🎜func TestMyConcurrentFunction(t *testing.T) { done := make(chan error) go func() { done <- myConcurrentFunction() }() select { case err := <-done: if err != nil { t.Errorf("myConcurrentFunction returned an unexpected error: %v", err) } case <-time.After(time.Second): t.Errorf("myConcurrentFunction did not complete within the timeout") } }
func sum(numbers []int) int { total := 0 for _, num := range numbers { if num < 0 { return 0 } total += num } return total }
func TestSum(t *testing.T) { tests := []struct { input []int result int }{ {[]int{1, 2, 3}, 6}, {[]int{0, 0, 0}, 0}, {[]int{-1, 0, 1}, 0}, } for _, test := range tests { result := sum(test.input) if result != test.result { t.Errorf("sum(%v) returned %d, expected %d", test.input, result, test.result) } } }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Analyse de l'outil de test unitaire PHP : PHPUnit : convient aux grands projets, fournit des fonctionnalités complètes et est facile à installer, mais peut être verbeux et lent. PHPUnitWrapper : adapté aux petits projets, facile à utiliser, optimisé pour Lumen/Laravel, mais a des fonctionnalités limitées, ne fournit pas d'analyse de couverture de code et dispose d'un support communautaire limité.

Les tests de performances évaluent les performances d'une application sous différentes charges, tandis que les tests unitaires vérifient l'exactitude d'une seule unité de code. Les tests de performances se concentrent sur la mesure du temps de réponse et du débit, tandis que les tests unitaires se concentrent sur la sortie des fonctions et la couverture du code. Les tests de performances simulent des environnements réels avec une charge et une concurrence élevées, tandis que les tests unitaires s'exécutent dans des conditions de faible charge et en série. L'objectif des tests de performances est d'identifier les goulots d'étranglement des performances et d'optimiser l'application, tandis que l'objectif des tests unitaires est de garantir l'exactitude et la robustesse du code.

En C++, la gestion des exceptions gère les erreurs de manière gracieuse via des blocs try-catch. Les types d'exceptions courants incluent les erreurs d'exécution, les erreurs logiques et les erreurs hors limites. Prenons l'exemple de la gestion des erreurs d'ouverture de fichier. Lorsque le programme ne parvient pas à ouvrir un fichier, il lève une exception, imprime le message d'erreur et renvoie le code d'erreur via le bloc catch, gérant ainsi l'erreur sans mettre fin au programme. La gestion des exceptions offre des avantages tels que la centralisation de la gestion des erreurs, la propagation des erreurs et la robustesse du code.

La gestion des erreurs et la journalisation dans la conception des classes C++ incluent : Gestion des exceptions : détection et gestion des exceptions, utilisation de classes d'exceptions personnalisées pour fournir des informations d'erreur spécifiques. Code d'erreur : utilisez un entier ou une énumération pour représenter la condition d'erreur et renvoyez-la dans la valeur de retour. Assertion : vérifiez les conditions préalables et postérieures et lancez une exception si elles ne sont pas remplies. Journalisation de la bibliothèque C++ : journalisation de base à l'aide de std::cerr et std::clog. Bibliothèques de journalisation externes : intégrez des bibliothèques tierces pour des fonctionnalités avancées telles que le filtrage de niveau et la rotation des fichiers journaux. Classe de journal personnalisée : créez votre propre classe de journal, résumez le mécanisme sous-jacent et fournissez une interface commune pour enregistrer différents niveaux d'informations.

Les meilleurs outils et bibliothèques de gestion des erreurs en PHP incluent : Méthodes intégrées : set_error_handler() et error_get_last() Boîtes à outils tierces : Whoops (débogage et formatage des erreurs) Services tiers : Sentry (rapport et surveillance des erreurs) Tiers bibliothèques : PHP-error-handler (journalisation des erreurs personnalisées et traces de pile) et Monolog (gestionnaire de journalisation des erreurs)

Les tests basés sur des tables simplifient l'écriture de scénarios de test dans les tests unitaires Go en définissant les entrées et les sorties attendues via des tableaux. La syntaxe comprend : 1. Définir une tranche contenant la structure du scénario de test ; 2. Parcourez la tranche et comparez les résultats avec la sortie attendue. Dans le cas réel, un test basé sur une table a été effectué sur la fonction de conversion de chaîne en majuscules, et gotest a été utilisé pour exécuter le test et le résultat de réussite a été imprimé.

Il est crucial de concevoir des cas de tests unitaires efficaces, en adhérant aux principes suivants : atomiques, concis, reproductibles et sans ambiguïté. Les étapes comprennent : la détermination du code à tester, l'identification des scénarios de test, la création d'assertions et l'écriture de méthodes de test. Le cas pratique démontre la création de cas de test pour la fonction max(), en soulignant l'importance des scénarios de test et des assertions spécifiques. En suivant ces principes et étapes, vous pouvez améliorer la qualité et la stabilité du code.

Comment améliorer la couverture du code dans les tests unitaires PHP : utilisez l'option --coverage-html de PHPUnit pour générer un rapport de couverture. Utilisez la méthode setAccessible pour remplacer les méthodes et propriétés privées. Utilisez des assertions pour remplacer les conditions booléennes. Obtenez des informations supplémentaires sur la couverture du code grâce aux outils de révision du code.
