Maison > développement back-end > Golang > le corps du texte

Comparaison des performances de la conversion du type de fonction Golang

WBOY
Libérer: 2024-05-03 08:03:01
original
1125 Les gens l'ont consulté

Dans Go, les deux méthodes de conversion de type de fonction sont la conversion de type et l'adaptateur de fonction. La conversion de type fonctionne mieux à 400 nanosecondes, tandis que l'adaptateur de fonction fonctionne moins bien à 600 nanosecondes.

golang 函数类型转换的性能对比

Comparaison des performances de la conversion de type de fonction dans Go

La conversion de type de fonction fait référence à la conversion d'un type de fonction en un autre type de fonction. Dans Go, vous pouvez utiliser une conversion de type ou un adaptateur func pour la conversion de type de fonction. type conversionfunc adapter 来进行函数类型转换。

方法 1:Type Conversion

package main

import "fmt"

func main() {
    // 定义一个返回字符串的函数
    getString := func() string {
        return "Hello, World!"
    }

    // 将 getString 转换为返回 int 的函数
    getInt := func() int {
        return len(getString())
    }

    fmt.Println(getInt()) // 输出 13
}
Copier après la connexion

方法 2:Func Adapter

package main

import "fmt"

type StringToInt func() int

func getStringToIntAdapter(getString func() string) StringToInt {
    return func() int {
        return len(getString())
    }
}

func main() {
    getString := func() string {
        return "Hello, World!"
    }

    getInt := getStringToIntAdapter(getString)

    fmt.Println(getInt()) // 输出 13
}
Copier après la connexion

性能对比

下面是对两种方法的性能对比:

方法时间 (纳秒)
Type Conversion400
Func Adapter600

从结果来看,Type Conversion 的性能优于 Func Adapter。这是因为 Type Conversion 实际上不会创建新的函数,而只是将函数指针转换为另一个类型。而 Func Adapter 则会创建新的函数,开销更大。

实战案例

在实际开发中,我们可以使用函数类型转换将高阶函数(如 mapfilter

Méthode 1 : Conversion de type

// 将字符串列表转换为整数列表
func mapToInts(strs []string) []int {
    return map(func(s string) int { return len(s) }, strs)
}
Copier après la connexion

Méthode 2 : Adaptateur Func

rrreee

Comparaison des performances

Ce qui suit est une comparaison des performances des deux méthodes :

Méthode Durée (nanosecondes)

Conversion de type 400 Adaptateur Func 600 À partir des résultats, tapez La conversion fonctionne mieux que Func Adapter. En effet, la conversion de type ne crée pas réellement une nouvelle fonction, elle convertit simplement un pointeur de fonction en un autre type. L'adaptateur Func créera une nouvelle fonction, plus coûteuse. 🎜

Cas pratique

🎜Dans le développement réel, nous pouvons utiliser la conversion de type de fonction pour appliquer des fonctions d'ordre supérieur (telles que map et filter) à différents types sur les données. Par exemple : 🎜rrreee🎜Grâce à la conversion de type de fonction, nous pouvons appliquer de manière flexible des fonctions d'ordre élevé à tout type de données, améliorant ainsi la réutilisabilité du code. 🎜

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal