

Overload, un protocole de réengagement similaire à EigenLayer, apparaît dans l'écosystème Base ! Tout jeton ERC-20 peut être mis en gage
Ce site (120BTc.coM) : Overload, un protocole de réengagement similaire à EigenLayer, apparaît dans l'écosystème de base. Le point culminant est qu'il peut engager n'importe quel jeton ERC-20, sans se limiter à l'ETH. D’un autre côté, ce protocole ne réduira pas les opérations des nœuds, ce qui réduira davantage le risque d’actifs des ré-engagements.
Introduction au re-staking
Le re-staking fait à nouveau référence au staking de jetons de staking liquide (LST). En plus de protéger le réseau principal, il peut également protéger d'autres réseaux externes. Par exemple, les utilisateurs peuvent choisir de promettre ETH au protocole Lido pour protéger la sécurité du réseau Ethereum, et de promettre leur jeton stETH à l'épreuve du gage à EigenLayer pour protéger davantage d'autres réseaux et obtenir des rendements plus élevés.
EigenLayer est le premier protocole de re-staking qui utilise des opérateurs de nœuds pour gérer les jetons des jalonneurs et aider à protéger la sécurité des projets de réseau externes. Ce dernier est également appelé services activement validés (AVS).
À l'heure actuelle, le TVL de cet accord a atteint plus de 16 milliards de dollars américains, et neuf AVS attendent déjà une coopération.
Introduction au protocole de réengagement Overload
Dans l'écosystème de base, un projet de réengagement similaire Overload est également apparu. Selon l'équipe, ce projet présente trois différences :
N'importe quelle génération ERC-20 peut être. Pièce promise
Consensus sur la chaîne
Aucun mécanisme de réduction(slashing)
Amélioration du privilège Pledger
Chacun d'eux modifie le mécanisme de réengagement, qui est expliqué ci-dessous.
Tout jeton ERC-20 peut être mis en gage
Par rapport à EigenLayer, qui n'accepte que l'ETH et ses jetons de gage de liquidité correspondants, Overload peut accepter que les utilisateurs mettent en gage n'importe quel jeton ERC-20, ce qui augmentera la flexibilité et la motivation des donateurs.
Overload peut accepter n'importe quel jeton ERC-20 en gage
Cette décision vise à compenser le manque de volume d'actifs dans l'écosystème de base. D'un autre côté, la question de savoir si la conception d'Overload compromettra la sécurité du réseau de son AVS à l'avenir nécessite encore plus de discussions.
Onchain Consensus
Overload introduit le concept de Onchain Consensus, permettant à AVS d'effectuer une vérification directement sur la chaîne. Selon la description de l’équipe, cette décision peut empêcher les comportements malveillants de la part des opérateurs de nœuds et simplifier considérablement le développement d’AVS.
Aucun mécanisme de réduction
Sur le réseau Ethereum, il existe 4 possibilités pour que les validateurs soient sanctionnés :
Proposer un blocage différent
Vote surround
Double signature
-
Fuites d'inactivité
Le validateur de jetons perdra une partie de l'ETH promis et l'écologie deviendra un opérateur de nœud lorsque les actifs du jalonneur seront perdus, ce qui est considéré comme gagnant plus d'avantages par rapport aux risques et aux coûts.
Cependant, il n'y a pas de mécanisme de réduction dans la surcharge. Étant donné qu'AVS utilise le consensus en chaîne, seule la pénalité de « participation inactive » est appliquée. Au lieu de cela, le vérificateur est emprisonné et temporairement expulsé de l'ensemble des vérificateurs, ce qui entraîne son absence. la récompense de la certification. Cette pénalité n'entraînera pas la perte des actifs du jalonneur.
L'équipe Overload estime que cela peut augmenter la volonté des utilisateurs de mettre en gage des actifs.
Amélioration de l'autorité du gage
Par rapport à la conception dans EigenLayer, le gage confie les jetons à l'opérateur du nœud, et ce dernier peut choisir quel AVS exploiter, donc en fait, l'autorité du gage de jetons et la difficulté de fonctionnement sont pas le même haut.
La surcharge minimise le rôle des opérateurs de nœuds, permettant aux donateurs de choisir sur quels AVS ils souhaitent exploiter leurs jetons, puis de les engager auprès des vérificateurs correspondants. Ils peuvent également choisir plusieurs objets pour améliorer l'autonomie de leurs actifs.
Overload permet aux parieurs de décider quel AVS exploiter
Nouvelle compétition de points
L'équipe Overload a annoncé qu'elle lancerait prochainement une compétition de points liée au re-staking, imitant le modèle marketing EigenLayer, et qu'elle est attendue pour inciter certains utilisateurs à l'essayer en premier.
La première étape de l’équipe Overload est tout à fait satisfaisante et la stratégie est raisonnable. L'ouverture d'actifs ERC-20 diversifiés en garantie peut compenser le manque de fonds existants dans l'écosystème de base ; d'un autre côté, le mécanisme de non-pénalité peut réduire les doutes des utilisateurs sur la couche 2 et c'est finalement un nouveau projet, car ; Les utilisateurs de couche 2 sont relativement capables d'effectuer des opérations plus avancées, donc ouvrir davantage d'autorisations aux donateurs peut répondre aux besoins de ces personnes.
Cependant, il reste à vérifier si le marché paiera pour cela.
Des installations de restauration émergent progressivement dans les principaux écosystèmes
En plus de ce réseau de base, il existe en fait de nombreux projets de restauration à Solana cette année. Par exemple, Cambrian, Solayer Labs et Picasso se préparent à construire un EigenLayer de style Solana. renforcer l’écologie existante.
La sécurité est-elle suffisante ?
Cependant, l'essentiel du re-staking est de partager la sécurité avec des réseaux décentralisés externes, qui doivent être construits sur la base solide du réseau principal d'origine.
Par rapport à la valeur marchande de l'ETH (370 milliards de dollars) ou du SOL (71 milliards de dollars), Base ne dispose actuellement que d'une TVL de 5,4 milliards de dollars. A-t-elle la capacité d'exploiter un solide écosystème de re-staking ? Il semble qu’il y ait encore un long chemin à parcourir.
Est-il nécessaire de construire un écosystème de re-staking ?
Une autre question clé que toutes les équipes de re-staking doivent clarifier est : « Le réseau du protocole proposé a-t-il vraiment besoin d'un écosystème de re-staking ? Par exemple, certains utilisateurs de la communauté Solana pensent que le développement futur de Solana sera dominé par une chaîne unique, les avantages de la décentralisation de la sécurité vers d'autres réseaux externes sont-ils vraiment nécessaires ?
Bien sûr, l'équipe Overload doit également réfléchir (ou rationaliser) si l'écosystème de base doit réinvestir l'écosystème ? Est-ce que cela chevauchera l’infrastructure écologique Ethereum existante ?
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Le délai de recharge de la monnaie numérique varie en fonction de la méthode: 1. Le transfert bancaire prend généralement 1 à 3 jours ouvrables; 2. Recharge des cartes de crédit ou plates-formes de paiement tierces dans quelques minutes à quelques heures; 3. Le temps de recharge du transfert de monnaie numérique est généralement de 10 minutes à 1 heure en fonction du temps de confirmation de la blockchain, mais il peut être retardé en raison de facteurs tels que la congestion du réseau.

Le processus de transaction de la chaîne quantique (QTUM) comprend trois étapes: préparation, achat et vente préliminaires. 1. Préparation: sélectionnez un échange conforme, enregistrez un compte, effectuez une vérification d'identité et configurez un portefeuille. 2. Acheter des chaînes quantiques: recharge des fonds, trouver des paires de trading, des commandes de place (commandes du marché ou limiter les commandes) et confirmer les transactions. 3. Vendre des chaînes quantiques: entrez la page de négociation, sélectionnez la paire de négociation et le type de commande (commande de marché ou commande de limite), confirmez la transaction et retirez de l'argent.

Le plongeon dans le bitcoin a provoqué des troubles sur le marché de la cryptographie, et le domaine de la finance numérique fait face à de graves tests. Le prix du Bitcoin (BTC) a chuté de près de 4% récemment, entraînant le marché global de la crypto-monnaie. Au moment de la presse, Bitcoin a chuté de 3,9% en 24 à 77 816,41 $, après avoir atteint un sommet de 83 778,12 $. Bitcoin Prix Trend That (1 jour): CHART: TradingView Relative Force Indicator (RSI) Analyse: L'indicateur RSI est utilisé pour mesurer les fluctuations récentes des prix et déterminer si les prix des actifs sont exagérés ou survenus. La valeur RSI est comprise entre 0 et 100. D'une manière générale, une valeur RSI supérieure à 70 signifie que l'actif est exagéré et peut être un recul; Un inférieur de 30 signifie qu'il est survendu et peut être un rebond. Actuellement, la valeur Bitcoin RSI est de 7

Échanges qui prennent en charge les transactions transversales: 1. Binance, 2. UniSwap, 3. Sushiswap, 4. Curve Finance, 5. Thorchain, 6. 1inch Exchange, 7. DLN Trade, ces plateformes prennent en charge les transactions d'actifs multi-chaînes via diverses technologies.

Les dix principales applications de devises virtuelles numériques sont: 1. Okx, 2. Binance, 3. Gate.io, 4. Coinbase, 5. Kraken, 6. Huobi, 7. Kucoin, 8. Bitfinex, 9. Bitstamp, 10. Poloniex. Ces échanges sont sélectionnés en fonction de facteurs tels que le volume des transactions, l'expérience utilisateur et la sécurité, et tous fournissent une variété de services de trading de devises numériques et une expérience commerciale efficace.

Les dix principales plates-formes d'échange de contrats de crypto-monnaie en 2025 sont: 1. Binance Futures, 2. Okx Futures, 3. Gate.io, 4. Huobi Futures, 5. Bitmex, 6. Bybit, 7. Deribit, 8. Bitfinex, 9. Coinflex, 10. Phemex, ces plates-formes sont largement reconnues pour leur haute liquidité, diverses fonctions commerciales diversifiées.

Les logiciels d'application qui peuvent acheter des pièces grand public comprennent: 1. Binance, le premier volume de transaction au monde et la vitesse rapide; 2. OKX, produits innovants, frais faibles, haute sécurité; 3. Gate.io, une variété d'actifs et d'options de trading, en se concentrant sur la sécurité; 4. Huobi (HTX), frais faibles, bonne expérience utilisateur; 5. Coinbase, adapté aux novices, haute sécurité; 6. Kraken, sûr et conforme, fournissant une variété de services; 7. Kucoin, frais faibles, adaptés aux commerçants professionnels; 8. Gemini, met l'accent sur la conformité et fournit des services de garde; 9. Crypto.com, offrant une variété d'offres et de services; 10. Bitstamp, un ancien échange, forte liquidité,

Le classement du «plus ancien» des Currences virtuels est le suivant: 1. Bitcoin (BTC), publié le 3 janvier 2009, est la première monnaie numérique décentralisée. 2. Litecoin (LTC), sorti le 7 octobre 2011, est connu sous le nom de "version légère de Bitcoin". 3. Ripple (XRP), publié en 2011, est conçu pour les paiements transfrontaliers. 4. Dogecoin (DOGE), publié le 6 décembre 2013, est une "pièce de mèmes" basée sur le code Litecoin. 5. Ethereum (ETH), publié le 30 juillet 2015, est la première plate-forme à prendre en charge les contrats intelligents. 6. Tether (USDT), publié en 2014, est le premier stablecoin à être ancré au dollar américain 1: 1. 7. Ada,