Maison > base de données > SQL > le corps du texte

La différence entre rejoindre et rejoindre dans SQL

下次还敢
Libérer: 2024-05-08 09:27:19
original
718 Les gens l'ont consulté

La différence entre JOIN ON et JOIN IN est la suivante : 1. JOIN ON utilise des conditions de comparaison d'égalité, tandis que JOIN IN peut utiliser n'importe quel opérateur de comparaison ; 2. JOIN IN prend en charge les sous-requêtes, mais JOIN ON ne le peut pas. 3. JOIN ON est généralement meilleur que ; JOIN IN est plus efficace car il utilise un index.

La différence entre rejoindre et rejoindre dans SQL

Différence entre JOIN ON et JOIN IN en SQL

En SQL, l'opérateur JOIN est utilisé pour combiner les enregistrements de plusieurs tables. JOIN ON et JOIN IN sont deux syntaxes JOIN différentes avec des comportements différents :

JOIN ON

  • combine les enregistrements de deux tables qui répondent à des conditions spécifiées. La condition est spécifiée par la clause ON. La clause
  • ON compare les valeurs des colonnes de deux tables à l'aide de l'opérateur d'égalité (=).
  • Si la condition spécifiée dans la clause ON est vraie, les enregistrements correspondants des deux tables seront combinés.
  • Syntaxe : JOIN table2 ON table1.column = table2.columnJOIN table2 ON table1.column = table2.column

JOIN IN

  • 将一个表中满足指定条件的记录组合在一起。该条件由 IN 子句指定。
  • IN 子句指定一个子查询或一个值的列表。
  • 如果子查询或列表中的值与表中的列值匹配,则相应记录将组合在一起。
  • 语法:JOIN table2 ON table1.column IN (subquery or value list)

JOIN IN

    Combinez les enregistrements dans une table qui répondent aux conditions spécifiées. La condition est spécifiée par la clause IN. La clause
  • IN spécifie une sous-requête ou une liste de valeurs.
  • Si la valeur de la sous-requête ou de la liste correspond à la valeur de la colonne du tableau, les enregistrements correspondants seront regroupés.
  • Syntaxe : JOIN table2 ON table1.column IN (sous-requête ou liste de valeurs)
  • Différences clés

Type de comparaison : JOIN ON utilise la comparaison d'égalité, tandis que JOIN IN peut utiliser Tout opérateur de comparaison.

Prise en charge des sous-requêtes : JOIN IN peut utiliser des sous-requêtes, mais JOIN ON ne le peut pas.

Performance : Étant donné que JOIN ON utilise des index, il est généralement plus efficace que JOIN IN.

🎜EXEMPLE🎜🎜🎜🎜JOIN ON : 🎜🎜
<code class="sql">SELECT *
FROM table1
JOIN table2
ON table1.id = table2.id;</code>
Copier après la connexion
🎜🎜JOIN IN : 🎜🎜
<code class="sql">SELECT *
FROM table1
JOIN table2
ON table1.id IN (SELECT id FROM table3);</code>
Copier après la connexion
🎜Dans le premier exemple, les enregistrements avec des ID correspondants dans la table1 et la table2 seront combinés ensemble. Alors que dans le deuxième exemple, les enregistrements de la table1 et de la table2 seront combinés en fonction de la valeur ID de la table3. 🎜

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!