python 字典(dict)遍历的四种方法性能测试报告
Jun 06, 2016 am 11:31 AMpython中,遍历dict的方法有四种。但这四种遍历的性能如何呢?我做了如下的测试
l = [(x,x) for x in xrange(10000)] d = dict(l) from time import clock t0=clock() for i in d: t = i + d[i] t1=clock() for k,v in d.items(): t = k + v t2=clock() for k,v in d.iteritems(): t = k + v t3=clock() for k,v in zip(d.iterkeys(),d.itervalues()): t = k + v t4=clock() print t1-t0, t2-t1, t3-t2, t4-t3
将这段脚本运行5次,结果如下:
python test.py 0.00184039735833 0.00326492977712 0.00214993552657 0.00311549755797 python test.py 0.00182356570728 0.00339342506446 0.00234863111466 0.00321566640817 python test.py 0.00185107108827 0.00324563495762 0.00211175641563 0.00313479237748 python test.py 0.0018215130669 0.00320950848705 0.00215814608806 0.00322798225041 python test.py 0.00216635664955 0.00391807994377 0.00207604047314 0.00322757172233
显然第一种方法效率最高,第三种方法略差一点但相差无几,方法二四性能就差得多
不过实际的差别不是太大,不必过于纠结

Article chaud

Outils chauds Tags

Article chaud

Tags d'article chaud

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Quels sont les avantages et les inconvénients des modèles ?

Google AI annonce Gemini 1.5 Pro et Gemma 2 pour les développeurs

Pour seulement 250$, le directeur technique de Hugging Face vous apprend étape par étape comment peaufiner Llama 3

Partagez plusieurs frameworks de projets open source .NET liés à l'IA et au LLM

Un guide complet sur le débogage et l'analyse des fonctions Golang

Comment enregistrer la fonction d'évaluation
