


Analyse de la différence entre la boucle for in dans js et la boucle foreach dans les compétences java_javascript
L'exemple de cet article analyse la différence entre la boucle for in en js et la boucle foreach en java. Partagez-le avec tout le monde pour votre référence. L'analyse spécifique est la suivante :
La boucle for in en js est définie comme suit :
obj peut être un objet js ordinaire ou un tableau. Si obj est un objet js, alors la variable obtenue lors du parcours est le nom de l'attribut de l'objet, pas la valeur correspondant à l'attribut. Si obj est un tableau, alors la variable obtenue lors du parcours est l'indice du tableau.
Expérience d'objets traversants :
; v.field1 = "un";
v.field2 = "b";
pour (var v dans v) {
console.log(v);
>
Sortie sous la console :
champ1
champ2
Expérience de réseau traversant :
mycars[0] = "Saab"
mescars[1] = "Volvo"
mescars[2] = "BMW"
pour (var x dans mes voitures){
console.log(x);
>
Sortie console :
0
1
2
En comparant la boucle foreach de Java, il existe deux différences majeures. Tout d'abord, la boucle foreach de Java n'énumérera pas les propriétés d'un objet Java. Deuxièmement, lorsque la boucle foreach de Java énumère un tableau ou tout objet qui implémente l'interface Iterable, for (Object o : list), l'objet o obtient un élément de la liste, pas l'indice de la liste.
Le code de traversée Java ne sera pas publié. J'écris souvent du code en arrière-plan et la boucle foreach est très familière. Lors de l'écriture de code JS front-end, il est inévitable d'appliquer la syntaxe Java, j'ai donc commis une erreur la première fois que j'ai utilisé le JS for in en boucle. Si vous le résumez clairement cette fois, vous ne ferez pas d’erreurs à l’avenir.
J'espère que cet article sera utile à la conception de la programmation JavaScript de chacun.

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

H5. La principale différence entre les mini programmes et l'application est: Architecture technique: H5 est basé sur la technologie Web, et les mini-programmes et l'application sont des applications indépendantes. Expérience et fonctions: H5 est légère et facile à utiliser, avec des fonctions limitées; Les mini-programmes sont légers et ont une bonne interactivité; Les applications sont puissantes et ont une expérience fluide. Compatibilité: H5 est compatible multiplateforme, les applets et les applications sont limités par la plate-forme. Coût de développement: H5 a un faible coût de développement, des mini-programmes moyens et une application la plus élevée. Scénarios applicables: H5 convient à l'affichage d'informations, les applets conviennent aux applications légères et les applications conviennent aux fonctions complexes.

La nécessité d'enregistrer VUerouter dans le fichier index.js dans le dossier du routeur Lors du développement d'applications VUE, vous rencontrez souvent des problèmes de configuration de routage. Spécial...

Exporter PDF protégé par mot de passe dans Photoshop: ouvrez le fichier image. Cliquez sur "Fichier" & gt; "Export" & gt; "Exporter en PDF". Définissez l'option "Sécurité" et entrez le même mot de passe deux fois. Cliquez sur "Exporter" pour générer un fichier PDF.

Explication détaillée de la méthode de recherche XPATH sous les nœuds DOM en JavaScript, nous devons souvent trouver des nœuds spécifiques de l'arbre Dom basé sur les expressions XPath. Si vous avez besoin de ...

PHP et Python ont chacun leurs propres avantages, et le choix doit être basé sur les exigences du projet. 1.Php convient au développement Web, avec une syntaxe simple et une efficacité d'exécution élevée. 2. Python convient à la science des données et à l'apprentissage automatique, avec une syntaxe concise et des bibliothèques riches.

PHP est un langage de script largement utilisé du côté du serveur, particulièrement adapté au développement Web. 1.Php peut intégrer HTML, traiter les demandes et réponses HTTP et prend en charge une variété de bases de données. 2.PHP est utilisé pour générer du contenu Web dynamique, des données de formulaire de traitement, des bases de données d'accès, etc., avec un support communautaire solide et des ressources open source. 3. PHP est une langue interprétée, et le processus d'exécution comprend l'analyse lexicale, l'analyse grammaticale, la compilation et l'exécution. 4.PHP peut être combiné avec MySQL pour les applications avancées telles que les systèmes d'enregistrement des utilisateurs. 5. Lors du débogage de PHP, vous pouvez utiliser des fonctions telles que error_reportting () et var_dump (). 6. Optimiser le code PHP pour utiliser les mécanismes de mise en cache, optimiser les requêtes de base de données et utiliser des fonctions intégrées. 7

Une discussion approfondie des différences de console. La sortie de la log dans cet article analysera les raisons pour lesquelles les résultats de sortie de la fonction Console.log dans un morceau de code sont différents. Les extraits de code impliquent une résolution des paramètres URL ...

PHP convient au développement Web, en particulier dans le développement rapide et le traitement du contenu dynamique, mais n'est pas bon dans les applications de la science des données et de l'entreprise. Par rapport à Python, PHP présente plus d'avantages dans le développement Web, mais n'est pas aussi bon que Python dans le domaine de la science des données; Par rapport à Java, PHP fonctionne moins bien dans les applications au niveau de l'entreprise, mais est plus flexible dans le développement Web; Par rapport à JavaScript, PHP est plus concis dans le développement back-end, mais n'est pas aussi bon que JavaScript dans le développement frontal.
