PHP框架Laravel的小技巧两则
这篇文章主要介绍了PHP框架Laravel的小技巧两则,本文讲解了Route::controller中路由批量命名、根据系统变量判断当前运行环境两个小技巧,需要的朋友可以参考下
用 Laravel 作为 PHP 开发框架很久了,但是有些官方文档中没有覆盖到的地方,每隔一段时间又会忘记。最近做了一点简单的整理,顺便记录下来备忘。
1. Route::controller 路由命名:
用 Route::controller 可以减少路由定制中的大量工作,但是有时候需要对某个特定的路由命名以便使用,但是 Route::controller 方法是批量指定了一个 Controller 中所有方法的路由,,这要怎么命名呢?可以用controller($uri, $controller, $names = array()) 中的第三个参数,这是一个数组,数组的 key 是方法,数组的 value 是命名。
复制代码 代码如下:
// 该函数的签名:
public function controller($uri, $controller, $names = array())
// 不命名一般使用:
Route::controller('admin', 'AdminController');
// 需要对其中的部分方法命名的话:
Route::controller('admin', 'AdminController', array(
'getIndex' => 'admin.index',
'getLogin' => 'admin.login',
'postLogin' => 'admin.login'
));
2. 根据系统变量判断当前运行环境
系统默认的判断是否本地环境的方法是根据在 'local' 数组中指定一组作为本地环境的主机名,比如在办公机、Macbook上都要做开发,你就要把两个主机名都写进去,我觉得这样很麻烦。改成了根据 $_SERVER['LARAVEL_ENV'] 来判断,这样我可以在所有开发机中都定义 'LARAVEL_ENV' 的环境变量,值为 'local',于是在开发机就会自动识别为 'local' 环境,而其它情况则是 'production'。
复制代码 代码如下:
// 默认的写法是根据主机名判断是否本地环境
$env = $app->detectEnvironment(array(
'local' => array('homestead');
));
// 修改为先判断系统变量是否指定,没有才判断主机名
$env = $app->detectEnvironment(function(){
$_env = getenv('LARAVEL_ENV') ? getenv('LARAVEL_ENV') : array(
'local' => array('homestead')
);
return $_env;
});
// 这实际是去读取 $_SERVER['LARAVEL_ENV'] 的值
// 在 Apache 中,可以用 SetEnv 设置,
// 在 Nginx 中,可以用 fastcgi_param 设置

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Il existe des différences dans les performances des frameworks PHP dans différents environnements de développement. Les environnements de développement (tels que les serveurs Apache locaux) souffrent de performances de framework inférieures en raison de facteurs tels que les performances des serveurs locaux et les outils de débogage inférieurs. En revanche, un environnement de production (tel qu'un serveur de production entièrement fonctionnel) avec des serveurs plus puissants et des configurations optimisées permet au framework de fonctionner nettement mieux.

Le choix du framework PHP dépend des besoins du projet et des compétences du développeur : Laravel : riche en fonctionnalités et en communauté active, mais a une courbe d'apprentissage abrupte et des frais généraux élevés en termes de performances. CodeIgniter : léger et facile à étendre, mais a des fonctionnalités limitées et moins de documentation. Symfony : Communauté modulaire et forte, mais problèmes de performances complexes. ZendFramework : de niveau entreprise, stable et fiable, mais volumineux et coûteux en licence. Slim : micro-framework, rapide, mais avec des fonctionnalités limitées et une courbe d'apprentissage abrupte.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

L'intégration des frameworks PHP avec DevOps peut améliorer l'efficacité et l'agilité : automatiser les tâches fastidieuses, libérer le personnel pour qu'il se concentre sur les tâches stratégiques, raccourcir les cycles de publication, accélérer la mise sur le marché, améliorer la qualité du code, réduire les erreurs, améliorer la collaboration des équipes interfonctionnelles et décomposer silos de développement et d’exploitation

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

Laravel - Façades - Les façades fournissent une interface statique aux classes disponibles dans le conteneur de services de l'application. Les façades Laravel servent de proxys statiques aux classes sous-jacentes dans le conteneur de services, offrant l'avantage d'une exp.
