Mon problème est tel qu'indiqué dans l'image ci-dessous. La structure et les données de la base de données se trouvent dans le bloc de code ci-dessous.
< /p>
Le résultat que j'espère obtenir est :
La structure et les données du tableau sont les suivantes
CRÉER LA TABLE A(
identifiant INT PAS NULL,
num INT NON NULL
)CHARSET=utf8;
INSÉRER DANS A(id,num) VALUES(1,5),(2,7),(3,6);
CRÉER LA TABLE B(
aide INT NON NULL,
sid INT PAS NULL,
contenu VARCHAR(20) NON NULL
)CHARSET=utf8;
INSÉRER DANS B(aid,sid,content) VALUES(3,1,'A'),(3,2,'B'),(3,3,'C');
CRÉER UNE TABLE C(
identifiant INT PAS NULL,
temps INT NON NULL,
libs VARCHAR(20) NON NULL
)CHARSET=utf8;
INSÉRER DANS LES VALEURS C(id,time,libs)(2,18,'wagaga'),(3,16,'aaaa'),(1,15,'cc'),(3,17,'dddd') ,(4,14,'eeee'),(3,10,'ffff'),(3,11,'bbbb');
Cela peut répondre à mes besoins, mais l'efficacité d'exécution est trop faible...
sélectionner * à partir de
(
SELECT distinct
a.id,a.num,b.aid,b.sid,b.content,c.id comme cid,c.time,c.libs
DEPUIS
un un
REJOINDRE GAUCHE b b ON b.aid = a.id
REJOINDRE À GAUCHE c ON c.id = b.sid
OÙ a.id = 3
COMMANDER PAR heure DESC
) comme TMP
GROUP BY cid ;
Y a-t-il un expert qui peut proposer une méthode d'écriture plus efficace ?
S'il s'agit des données ci-dessus, ce SQL devrait être satisfait. . . Si vous n’êtes pas satisfait, ne vous en souciez pas...
Voici le résultat de ma requête
Ce que vous voulez n'est pas clairement décrit dans la question. . .
Il y a un problème d'efficacité..