En async/await, ce que wait doit recevoir est un objet de promesse, donc j'écris comme ceci :
async getAddressList () {
this.list = await AreaSvr.getList(320100);
}
getAddressList().catch((err) => {
...
});
AddressSvr.getList = function (pid) {
return new Promise((resolve, reject) => {
Vue._http.get('area/get', {pId: pid}).then(
res => {
resolve(res.Data);
}, err => {
reject(err);
});
})
};
Cela ne pose aucun problème. AreaSvr.getList renvoie un objet de promesse. Maintenant, j'encapsule AreaSvr.getList et j'ajoute un cache :
let areaList = [];
AddressSvr.getAreaList = (level, pid) => {
// 接收等级跟pid两个参数,如果已有areaList或者相关二级list,直接返回Promise.resolve(...)
if (level === 1 && areaList.length !== 0) {
return Promise.resolve(areaList)
} else if (level === 2) {
for (let i = 0; i < areaList.length; i++) {
if (areaList[i].AreaId === pid && areaList[i].children.length !== 0) {
return Promise.resolve(areaList[i].children)
}
}
}
// 这里对之前的http请求AddressSvr.getList进行封装,在获取到相关值之后,进行缓存并且返回
return new Promise(// 返回一个promise对象,让await来接收
(resolve, reject) => {
AddressSvr.getList(pid).then(
res => {
if (level === 1) {
areaList = res;// 缓存areaList
return resolve(areaList); //返回
}
for (let i = 0; i < areaList.length; i++) {
if (areaList[i].AreaId === pid) {
areaList[i].children = res;// 缓存子列表
return resolve(areaList[i].children);// 返回
}
}
}, err => {
reject(err);
}
);
}
);
};
async getAddressList () {
this.list = await AreaSvr.getAreaList(1, 320100);//这里传入等级,使用加了缓存的函数
if (this.list.length !== 0) {
this.childList = await AreaSvr.getAreaList(2, this.list[0].AreaId);
}
}
Ici, j'ai encapsulé une couche de promesse en dehors de AddressSvr.getList pour la mise en cache. À ce moment, wait reçoit la promesse renvoyée par la fonction AddressSvr.getAddressList. Cependant, la promesse renvoyée à ce moment n'est pas valide et l'erreur est directement détectée. tu s'il te plaît, dis-moi où j'ai écrit quelque chose de mal ?
S'il est détecté directement, cela signifie qu'il n'y a pas de problème avec la méthode d'écriture. Il se peut qu'il y ait une erreur dans la partie commerciale. Vous pouvez publier les informations d'erreur et y jeter un œil
.J'ai utilisé AreaList[i].children.length !== 0 pour déterminer s'il y a un cache ci-dessus. Pour le moment, il n'y a pas encore d'enfants et il n'est pas défini, donc une erreur sera signalée. Ce n'est pas un problème d'utilisation d'async/await, c'est une erreur que j'ai commise.