class Singleton(object):
__instance = None
def __new__(cls, *args, **kwargs):
if not cls.__instance:
cls.__instance = super(Singleton, cls).__new__(cls, *args, **kwargs)
return cls.__instance
if __name__ == '__main__':
# 多线程中单例的使用
from threading import Thread
def func():
print(id(Singleton()))
for index in range(10000):
Thread(target=func).start()
Ce qui précède est un moyen d'implémenter un singleton en python, mais nous savons tous que cette implémentation n'est pas thread-safe. Dans le code ci-dessus, j'ai écrit le code de test moi-même, mais j'ai constaté que la sortie id était la même. Cela ne peut pas prouver qu'il n'est pas thread-safe ? Ma question est : Comment écrire du code de test qui peut prouver que cette implémentation n'est pas thread-safe ?
À l'origine, le mode singleton ne peut instancier qu'un seul objet et n'a rien à voir avec les threads. Même s'il est thread-safe, il renvoie le même identifiant.