Quelle est la différence entre window.window.sessionStorage et sessionStorage ?

Question

J'ai vu quelqu'un d'autre écrire dans un projet vue :

  // 如果从详情返回并且之前存有对应的查询条件和参数
            // 则直接渲染之前的数据
            if (window.window.sessionStorage.searchKey && window.window.sessionStorage.tab === this.searchKey.tab) {
                this.topics = JSON.parse(window.window.sessionStorage.topics);
                this.searchKey = JSON.parse(window.window.sessionStorage.searchKey);
            //  下一个dom 更新序列之后再执行函数
                this.$nextTick(
                  () => $(window).scrollTop(window.window.sessionStorage.scrollTop)
                );
            } else {
                this.getTopics();
            }

Pourquoi devons-nous ajouter deux fenêtres à window.window.sessionStorage ici ?
Il va de soi que le résultat de window.window.sessionStorage=== window.sessionStorage est vrai. Quelles considérations l'auteur a-t-il en écrivant ceci ?

w3c dit ceci :

La propriété window.window est équivalente à la propriété self, qui contient une référence à la fenêtre elle-même.

window.window Quels autres scénarios d'application existe-t-il pour cette méthode d'écriture ?

Answer 1

Cela ne semble pas avoir de sens de l'écrire de cette façon. La fenêtre est à l'origine sous la fenêtre. A quoi ça sert d'en ajouter une de plus ?

Answer 2

À partir de là, je ne pense pas qu’il y ait de différence.

---

La raison pour laquelle il y a window.window est d'éviter quelque chose : window.window 这种做法 应当是为了避免什么：

个人看法

JavaScript 的垃圾回收 GC

Avis personnel

GC de récupération de place de JavaScript peut recycler l'objet window, nous l'avons donc fait.

Une déclaration de Baozhan

(Celui du bas) Stackoverflow - window.window en JavaScript

Explication MDN🎜 🎜La propriété window d'un objet window pointe vers l'objet window lui-même🎜