var notice = "she is "+true? "?":"nt"+" here."
alert(notice); // "?"
var notice = "she is "+false? "?":"nt"+" here."
alert(notice); // "?"
Cependant, si vous supprimez l'opérateur de concaténation de chaîne et la chaîne avant l'opérateur ternaire, cela reviendra à la normale
var notice = false? "?":"nt"+" here."
alert(notice); // "nt here."
var notice = true? "?":"nt"+" here."
alert(notice); // "?"
Besoin d'une solution ?
Premièrement :
Qu'est-ce que l'opérateur ternaire ?
{1} ? {2} : {3} ;
Le moteur JS exécute d'abord
Boolean({1})
s'il estTrue
puis renvoie{2 },
False
renvoie{3}
Boolean({1})
如果为True
则返回{2}
,False
则返回{3}
然后:
"she is "+true === "she is true" //严格相等
所以
Boolean("she is "+true) === Boolean("she is true") // 等于 True
Boolean("she is "+false) === Boolean("she is false") // 也等于 True
但是:
"elle est "+true === "elle est vraie" //Strictement égale🎜 🎜 Donc 🎜🎜Boolean("elle est "+true) === Boolean("elle est vraie") // égal à True🎜Boolean("elle est "+false) === Boolean("elle est fausse") // Également égal à True🎜false? "?":"nt"+" here."
Ensuite :
🎜🎜Mais : 🎜🎜
false ? Le faux dans "?": "nt"+" ici."
est une valeur booléenne. 🎜Donc Booléen(faux) === faux🎜Donc Booléen(true) === vrai🎜Il s'agit d'un
Exécutez à nouveau l'opérateur ternaire, maisproblème de priorité de l'opérateur
Tout d'abord,+
(opérateur de concaténation de chaînes) a une priorité plus élevée que?: (Opérateur ternaire) a une priorité élevée, donc
运算符优先级问题
. 首先+
(字符串连接运算符)优先级比?:
(三目运算符)优先级高,所以先执行+
运算符.所以两种情况下,分别得到
"she is "+true
和"she is "+false
.再执行三目元算符,但是
"she is "+true
和"she is "+false
(String
,除了""
)转换成Boolean
均为true
. 所以三目运算符条件为真,所以得到结果为"?"
exécute l'opérateur+
en premier.Donc dans les deux cas, on obtient
"elle est "+true et
"elle est "+false
."elle est "+true
et" elle est "+false
(String
, sauf""
) convertie enBoolean
sont toustrue code> . Donc la condition de l'opérateur ternaire est vraie, donc le résultat est
"?"
.🎜