À propos du jugement de == en javascript

Question

0 == "" // vrai

Le code ci-dessus est-il causé par une conversion implicite ou parce que 0 est égal à faux et "" est également égal à faux, donc ils sont égaux, mais je pense que la possibilité de conversion implicite est élevée, car l'utilisation du signe === ne se produira pas . question.

Ma question est la suivante, c'est le cas

0 == 0

toujours

faux == faux

Answer 1

Permettez-moi de vous dire clairement que personne ici n'est plus familier que moi avec la conversion implicite.

Regardez d'abord les règles de conversion == dans la spécification ECMAScript :

le type de 0 à gauche est le type de nombre

le type de "" à droite est le type de chaîne

Selon les règles correspondantes, si les 4 règles inférieures sont respectées, la comparaison sera effectuée à ce moment x==ToNumber(y) à ce moment 0==ToNumber("")

Jetons un coup d'œil aux règles correspondantes d'ECMAScript pour ToNumber() :

Alors regardez ci-dessous :

Avez-vous vu que le ToNumber final ("") sera converti en +0

Au final, c'est devenu 0==+0. Vous avez dit que vous ne pouviez pas attendre ? N'oubliez pas que les conversions implicites finissent par être une comparaison de deux nombres.

Les règles spécifiques correspondantes peuvent être décrites dans cette image :

Bien sûr, ce sont les plus simples. Vous pouvez essayer celles-ci :

.

[]==![]
++[[]][+[]]+[+[]]==10
console.log(([][[]]+[])[+!![]]+([]+{})[!+[]+!![]])

D'accord, si vous ne comprenez pas ce qui précède, vous pouvez lire les deux articles que j'ai écrits. Il faut du temps pour étudier pour comprendre.

De []==![] à true pour analyser diverses conversions de types douloureuses en JavaScript

De +[[]][+[]]+[+[]]==10 ? Une explication approfondie de la conversion implicite de JS faiblement typé

Après avoir compris ce qui précède, vous pouvez les utiliser pour vous entraîner :

1.{}+{}

2.{}+[]

3.[]+{}

4.{}+1

5.({}+1)

6.1+{}

7.[]+1

8.1+[]

9.1-[]

10.1-{}

11.1-!{}

12.1+!{}

13.1+"2"+"2"

14.1+ +"2"+"2"

15.1++"2"+"2"

16.[]==![]

17.[]===![]

Answer 2

Une sorte de

0等于false也是隐式类型转换.

Answer 3

Les conversions sont toutes fausses.

!!0
!!""

Bien sûr, la comparaison spécifique dépend des règles

Answer 4

0 sera implicitement converti en false et une erreur sera signalée en mode strict. Il est recommandé d'utiliser === pour comparaison

.

Answer 5

JS a des règles pour la comparaison "==", qui correspondent spécifiquement à votre situation : si une valeur est un nombre et l'autre est une chaîne, convertissez d'abord la chaîne en nombre, puis utilisez la valeur convertie. Faites une comparaison.
Ainsi, la chaîne vide "" à droite du signe égal sera convertie en chiffre 0, et la gauche et la droite sont équivalentes. Il y a une introduction détaillée aux règles de conversion de comparaison == sur le guide faisant autorité js

Answer 6

0 == "" // vrai

Cette phrase équivaut à 0 == Number("")

Pour les comparaisons entre les trois types de nombres, chaînes et types booléens, ils sont d'abord convertis en nombres puis comparés.