Requête conjointe multi-tables + sous-requête + requête conditionnelle + tri
SELECT
ac.*,
c.car_number,
c.car_name,
cs.car_source,
cb.brand_name,
cm.car_model,
ct.car_type,
c.number_plate,
(
SELECT
COUNT(ar.auction_record_id)
FROM
csp_auction_record AS ar
WHERE
ac.auction_car_id = ar.auction_car_id
) AS auction_count
FROM
csp_auction_car AS ac
INNER JOIN
csp_car AS c
ON
ac.car_id = c.car_id
INNER JOIN
csp_car_brand AS cb
ON
c.car_brand_id = cb.car_brand_id
INNER JOIN
csp_car_source AS cs
ON
c.car_source_id = cs.car_source_id
INNER JOIN
csp_car_type AS ct
ON
c.car_type_id = ct.car_type_id
INNER JOIN
csp_car_model AS cm
ON
c.car_model_id = cm.car_model_id
WHERE
ac.auction_s_time <= CURRENT_TIMESTAMP AND ac.auction_e_time >= CURRENT_TIMESTAMP
ORDER BY
ac.auction_car_id
DESC
LIMIT 0, 10
Fiche technique associée :
csp_car_brand
, liste des marques de véhicules :
csp_car_type
, tableau des types de véhicules :
csp_car_source
, tableau des sources de véhicules :
csp_car_model
, tableau des modèles de véhicules (modèle spécifique à la marque) :
csp_car
, table des véhicules (cette table comporte trop de champs, seuls certains sont répertoriés)
csp_auction_record
, liste des records d'enchères :
Y a-t-il un problème de performances avec cette instruction SQL ? ? Comment optimiser ? ? Dois-je utiliser PHP pour le diviser en instructions SQL simples, puis combiner les résultats, ou quoi ? ?
Depuis que vous avez posé cette question, cela signifie que vous savez qu'il y a un problème avec votre SQL. Le problème est que la table csp_auction_record est analysée autant de fois qu'il y a d'enregistrements dans la table csp_auction_car. C'est effrayant d'y penser, mais je vois que beaucoup de gens aiment écrire ceci. Essayez également d'écrire la condition Where dans la sous-requête. La quantité de données dans la table ac sera considérablement réduite et l'association ultérieure sera plus rapide.
Peut être modifié comme suit, la table csp_auction_record n'est analysée qu'une seule fois