javascript - La valeur de l'expression arithmétique ternaire 3<8?(9<6?7:5):2>0?4:1 est différente en Java et en PHP. Pourquoi?

Question

Le résultat de l'évaluation en Java et en js est de 5, mais en PHP il est de 4
Est-ce parce que ma formule n'est pas écrite de manière standardisée ? Ou est-ce pour d'autres raisons ? J'ai demandé à d'autres de l'essayer en utilisant le langage .net et c, les deux sont 5
[Résolu] Merci pour vos réponses. Je suppose que la formule n'est pas écrite de manière standardisée, car je l'ai toujours. Je pense que le ternaire va de droite à gauche, j'ai donc omis la dernière parenthèse (je l'ai souvent écrit de cette façon auparavant, je vais le corriger par souci de standardisation, il devrait être 3<8 ?(9<6 ?). 7:5):(2>0?4:1 )

Answer 1

Le problème avec la direction de combinaison de l'opérateur ternaire :
java de droite à gauche. Équivalent à 3<8?(9<6?7:5):(2>0?4:1)3<8?(9<6?7:5):(2>0?4:1)
php 从做向右。等效于(3<8?(9<6?7:5):2)>0?4:1php de faire à droite. Équivalent à (3<8?(9<6?7:5):2)>0?4:1

Par conséquent, afin d'éviter la génération de code ambigu, il vaut mieux ne pas omettre les parenthèses qui doivent être écrites

Answer 2

L'ordre de combinaison des opérations ternaires de PHP est inversé
http://www.jianshu.com/p/124f...

Answer 3

Je suppose que l'interprétation de la priorité par PHP est différente de celle de Java, js et d'autres langages. Elle peut être interprétée comme (3 < 8 ? (9 < 6 ? 7 : 5) : 2 > 0) ? 4 : 1

.

Answer 4

En PHP, cela ressemble à ceci :

$a = (3 < 8 ? (9 < 6 ? 7 : 5): 2 > 0)
    ? 4
    : 1;

Il est donc 4 heures ;

En JavaScript, cela ressemble à ceci :

var a = (3 < 8)
    ? (9 < 6 ? 7 : 5)
    : (2 > 0 ? 4 : 1);

Il est donc 5 heures.

Donc si vous ne connaissez pas la préséance de l’opérateur, complétez simplement les parenthèses. ^_^

Answer 5

Bonne réponse à l'étage~~~~~~

Answer 6

Ne devrais-je pas taper cette photo ?