Pourquoi
s = [1, 2, 3, 4, 5, 6]i = 0i = s[i] = 3 Le résultat est : [1, 2, 3, 3, 5, 6] et pas [3, 2, 3, 4, 5, 6]
Vous pouvez vous référer à un article que j'ai écrit ci-dessous : Python : Les pièges de l'affectation chaînée
Selon les déclarations d'affectation :
a = b = c = d = ... = E
équivaut à
a = E b = E c = E d = E ...
Donc : i=s[i]=3 équivaut à :
i=s[i]=3
i = 3 s[i] = 3
La affectation en Python est une instruction, pas un opérateur, donc l'expression (a=b) produira une erreur de syntaxe, et l'instruction affectation n'a aucune valeur.
(a=b)
Référence https://stackoverflow.com/que...
s = [1, 2, 3, 4, 5, 6] i = 0 temp_value = 3 i = temp_value s[i] = temp_value
D'abord, i devient 3, puis la valeur s[i] est attribuée
En regardant les résultats, i=3 a été exécuté avant s[i] = 3.
Ne peux-tu pas simplement l'écrire en deux phrases distinctes ?
Vous pouvez utiliser PythonTutor.com i = s[i] = 3 Cette ligne exécute essentiellement i=3 et s[i]=3 successivement
i = s[i] = 3 等价于 i = 3; s[i] = 3
i = s[i] = 3
i = 3; s[i] = 3
Utilisez le module dis pour analyser le processus d'exécution :
>>> def f(): s = [1, 2, 3, 4, 5, 6] i = 0 i = s[i] = 3 >>> import dis >>> dis.dis(f) 2 0 LOAD_CONST 1 (1) 3 LOAD_CONST 2 (2) 6 LOAD_CONST 3 (3) 9 LOAD_CONST 4 (4) 12 LOAD_CONST 5 (5) 15 LOAD_CONST 6 (6) 18 BUILD_LIST 6 21 STORE_FAST 0 (s) # s = [1, 2, 3, 4, 5, 6] 3 24 LOAD_CONST 7 (0) 27 STORE_FAST 1 (i) # i = 0 4 30 LOAD_CONST 3 (3) # 常量3 入栈 33 DUP_TOP # 复制栈顶,也就是 常量3 34 STORE_FAST 1 (i) # i = 3 37 LOAD_FAST 0 (s) 40 LOAD_FAST 1 (i) 43 STORE_SUBSCR # s[i] = 3 44 LOAD_CONST 0 (None) # 返回 None 47 RETURN_VALUE
Exemple d'écriture séparée
>>> def f2(): s = [1, 2, 3, 4, 5, 6] i = 0 i = 3 s[i] = 3 >>> dis.dis(f2) 2 0 LOAD_CONST 1 (1) 3 LOAD_CONST 2 (2) 6 LOAD_CONST 3 (3) 9 LOAD_CONST 4 (4) 12 LOAD_CONST 5 (5) 15 LOAD_CONST 6 (6) 18 BUILD_LIST 6 21 STORE_FAST 0 (s) # s = [1, 2, 3, 4, 5, 6] 3 24 LOAD_CONST 7 (0) 27 STORE_FAST 1 (i) # i = 0 4 30 LOAD_CONST 3 (3) 33 STORE_FAST 1 (i) # i = 3 5 36 LOAD_CONST 3 (3) 39 LOAD_FAST 0 (s) 42 LOAD_FAST 1 (i) 45 STORE_SUBSCR # s[i] = 3 46 LOAD_CONST 0 (None) 49 RETURN_VALUE >>>
Vous pouvez vous référer à un article que j'ai écrit ci-dessous : Python : Les pièges de l'affectation chaînée
Selon les déclarations d'affectation :
équivaut à
Donc :
i=s[i]=3
équivaut à :La affectation en Python est une instruction, pas un opérateur, donc l'expression
(a=b)
produira une erreur de syntaxe, et l'instruction affectation n'a aucune valeur.Référence https://stackoverflow.com/que...
équivaut à
D'abord, i devient 3, puis la valeur s[i] est attribuée
En regardant les résultats, i=3 a été exécuté avant s[i] = 3.
Ne peux-tu pas simplement l'écrire en deux phrases distinctes ?
Vous pouvez utiliser PythonTutor.com
i = s[i] = 3 Cette ligne exécute essentiellement i=3 et s[i]=3 successivement
i = s[i] = 3
等价于i = 3; s[i] = 3
Utilisez le module dis pour analyser le processus d'exécution :
Exemple d'écriture séparée