Méthode 1, vous pouvez utiliser 1, 2, 3 et 4 pour représenter respectivement le premier au quatrième trimestre. Laissez ensuite le traitement en arrière-plan et renvoyez les données de quel trimestre en fonction de la valeur que vous avez transmise, puis affichez-les. Par exemple, passez 1. L’arrière-plan renvoie les données du premier trimestre. Méthode 2, l'heure de début et de fin du premier trimestre : '2017-1-1 0:0:0', '2017-3-31 23:59:59', le deuxième trimestre : '2017-4-1 0 : 0 : 0','30/06/2017 23:59:59',. . . Analysez-le ensuite en arrière-plan. Méthode 3, basée sur la méthode 2, convertit les heures de début et de fin du premier trimestre (2017-1-1 0:0:0 et 2017-3-31 23:59:59) en horodatages, passés en arrière-plan. Les méthodes 1 et 3 sont utilisées plus souvent. Je pense personnellement que la méthode 1 est la plus utilisée, puis la méthode 3
Je pense que cela peut être adapté au backend et qu'il peut être utilisé aussi facilement que possible. Si l'interface doit atteindre une granularité plus fine (par exemple, elle doit être précise en "année, mois, jour en année, mois, day"), puis transmettez-le. Horodatage, si toutes les interfaces sont Q1Q2Q3Q4 et qu'il est peu probable qu'il y ait une demande supplémentaire, vous pouvez le remplacer par une chaîne...
Il est simplement transmis comme ceci, et le backend le traitera et fera un mappage.
Méthode 1, vous pouvez utiliser 1, 2, 3 et 4 pour représenter respectivement le premier au quatrième trimestre. Laissez ensuite le traitement en arrière-plan et renvoyez les données de quel trimestre en fonction de la valeur que vous avez transmise, puis affichez-les. Par exemple, passez 1. L’arrière-plan renvoie les données du premier trimestre.
.Méthode 2, l'heure de début et de fin du premier trimestre : '2017-1-1 0:0:0', '2017-3-31 23:59:59', le deuxième trimestre : '2017-4-1 0 : 0 : 0','30/06/2017 23:59:59',. . . Analysez-le ensuite en arrière-plan.
Méthode 3, basée sur la méthode 2, convertit les heures de début et de fin du premier trimestre (2017-1-1 0:0:0 et 2017-3-31 23:59:59) en horodatages, passés en arrière-plan.
Les méthodes 1 et 3 sont utilisées plus souvent. Je pense personnellement que la méthode 1 est la plus utilisée, puis la méthode 3
Je pense que cela peut être adapté au backend et qu'il peut être utilisé aussi facilement que possible. Si l'interface doit atteindre une granularité plus fine (par exemple, elle doit être précise en "année, mois, jour en année, mois, day"), puis transmettez-le. Horodatage, si toutes les interfaces sont Q1Q2Q3Q4 et qu'il est peu probable qu'il y ait une demande supplémentaire, vous pouvez le remplacer par une chaîne...