请教《javascript语言精粹》一书中关于闭包的一个例子

Question

下面的文字摘自《javascript：The Good Parts》的closure一节，没看懂，秦歌翻译的那本中文版也看了，还是没明白这段文字说的啥？希望各位SF的朋友能用你自己的理解帮我解释一下：

1. 为什么第一段代码没有达到目的，不是说内部变量可以读取函数外部变量的吗？读取不到正确的标号，那怎么会弹出节点的数量呢？这个节点数量是怎么获取到的？
2. 为什么第二段代码可以修正第一段代码的错误，加一个匿名函数它到底起到了什么作用？

============================

It is important to understand that the inner function has access to the actual variables of the outer functions and not copies in order to avoid the following problem:

Code View:

// BAD EXAMPLE

// Make a function that assigns event handler functions to an array of nodes the wrong way.
// When you click on a node, an alert box is supposed to display the ordinal of the node.
// But it always displays the number of nodes instead.

var add_the_handlers = function (nodes) {
    var i;
    for (i = 0; i < nodes.length; i += 1) {
        nodes[i].onclick = function (e) {
            alert(i);
        }
    }
};

// END BAD EXAMPLE

The add_the_handlers function was intended to give each handler a unique number (i). It fails because the handler functions are bound to the variable i, not the value of the variable i at the time the function was made:

Code View:

// BETTER EXAMPLE

// Make a function that assigns event handler functions to an array of nodes the right way.
// When you click on a node, an alert box will display the ordinal of the node.

var add_the_handlers = function (nodes) {
    var i;
    for (i = 0; i < nodes.length; i += 1) {
        nodes[i].onclick = function (i) {
            return function (e) {
                alert(i);
            };
        }(i);
    }
};

Now, instead of assigning a function to onclick, we define a function and immediately invoke it, passing in i. That function will return an event handler function that is bound to the value of i that was passed in, not to the i defined in add_the_handlers. That returned function is assigned to onclick.

Answer 1

Demandez un exemple de fermetures dans le livre "Javascript Language Essence" - Questions et réponses sur le site Web PHP chinois - Demandez un exemple de fermetures dans "Javascript Language Essence" - Questions et réponses sur le site Web PHP chinois

Regardez et apprenez.

Answer 2

需要明白 JS 里面的变量范围, 闭包解决的一个基本问题也是变量范围!

1. 在全局下面直接 var i = 1; 就属于全局变量, 全局变量可以在整个 window 范围内是可见的;
2. 在闭包里面 var c = 1; 就只有闭包内部可见;
3. 注意在哪里都行, 如果声明变量的时候不加 var 的话, 就是全局变量了;
4. 也就是回答你这个问题的答案, 闭包让这些变量的值始终保持在内存中 。 下面是个例子:

function funcOut(){
		var n=1;
		// 注意: 没加 var , 全局可以访问
		funcAdd=function(){
			n+=1; 
		}
		function funcIn(){
			alert(n);
		}
		return funcIn;
	}
	var result=funcOut();
	result(); // 1
	funcAdd(); // 始终保持在内存中哦。
	result(); // 2
	funcAdd(); // 始终保持在内存中哦。
	result(); // 3

顺便说下面这种写法 js 里面是允许的, 至于全局变量为什么不好呢? 在做开发的时候, 应该尽量避免全局变量, 涉及到设计模式, 还有一些最佳实践, 可以 Google 下更多资料:

undefined = true;

把下面的两段代码写个 test.html 页面做加深印象.

看下这个很有名气的循环问题
function addLinks () {
    for (var i=0, link; i<5; i++) {
        link = document.createElement("a");
        link.innerHTML = "Link " + i + "<br>";
        link.onclick = function () {
            alert(i);       // 都为 5 
        };
        document.body.appendChild(link);
    }
}
window.onload = addLinks;

// 这样写的话就可以解决问题了
function addLinks () {
    for (var i=0, link; i<5; i++) {
        link = document.createElement("a");
        link.innerHTML = "Link " + i + "<br>";
        link.onclick = function (num) {
            return function () {
                alert(num);  // num 保存着这一块的值, 在内存里面
            };
        }(i);  // 注意这里的 "();" 是函数直接就执行了, 然后把 i 作为参数进去
        document.body.appendChild(link);
    }
}
window.onload = addLinks;

Answer 3

我的理解是这样:

代码1
---

nodes[i].onclick = function (e) {
     alert(i);
}

这里 alert 接受的变量 i, 在循环结束后已经变成 nodes.length -1, 所以无论你点击的是哪个 node, 执行的都是 alert(nodes.length -1)

代码2
---

nodes[i].onclick = function (i) {
    return function (e) {
        alert(i);
    };
}(i);

通过闭包传递的是当前变量 i+=1, 所以 alert(i) 是对的

Answer 4

先理解 "()" 小括号操作符，见 http://dancewithnet.com/2008/05/07/ja...

Answer 5

nodes[i].onclick = function (e) {
            alert(i);
        }

刚刚也是从这本书上看到这个例子， 不太理解。 搜到了这里。

我觉得这样理解会不会好点， 将function (e) {...} 看做一个局部对象， 在每次执行的时候， 这个对象被重新定义， 直到最后一次。

而正确代码里 function (e) {...}(i) 这相当于将事件绑定到 object(i);对象上。 故不会被覆盖。

不过这个错误真的很容易被忽略， 一不小心就掉到坑里。

Answer 6

nodes[i].onclick = function (e) {
    alert(i);
}

这里的点击事件触发时执行的操作是弹出变量i，而点击时整个循环操作已经完成，变量i的值已经是nodes.length，

nodes[i].onclick = function (i) {
    return function (e) {
        alert(i);
    };
}(i);

这里的点击事件绑定时创建了一个闭包，它保存了绑定时变量i的值在内存中，当触发点击时弹出的是之前保存的i。