La comparaison SQL entre les valeurs booléennes peut conduire à des résultats inattendus

Question

Pourquoi la plupart (toutes ?) des bases de données SQL donnent-elles les résultats suivants :

SELECT FALSE <
SELECT VRAI < -- FAUX / 0 Ok

SELECT NOT(FALSE) < FALSE; -- VRAI / 1 Quoi ?
SELECT NOT(TRUE) < FALSE; -- VRAI / 1 Quoi ? ? ≪/pré>
<p>Juste pour vérifier : </p>
<pre class="brush:php;toolbar:false;">SELECT NOT(TRUE) = FALSE -- TRUE / 1 Ok
SELECT NOT(FALSE) = VRAI ; -- VRAI / 1 Ok

Dans Postgres, je peux également vérifier :

SELECT pg_typeof(TRUE), pg_typeof(NOT(FALSE));
  -- booléen | booléen

J'ai essayé PostgreSQL, SQLite3 et MariaDB et ils donnent tous les mêmes résultats inattendus.

Qu'est-ce qui me manque ?

Answer 1

Je ne suis pas sûr NOT(FALSE) 是如何评估的，但 NOT 不是一个函数。如果你想要对一个布尔字面量取非，那么括号应该放在整个表达式的周围，即使用 (NOT FALSE) 而不是 NOT(FALSE). Prenons l'exemple suivant :

SELECT (NOT FALSE) < FALSE; -- 0，与 TRUE < FALSE 相同
SELECT (NOT TRUE) < FALSE; -- 0，与 FALSE < FALSE 相同