Créez vos propres polices et utilisez-les@font-face和font-family(和font-size)作为输入[类型=“密码”]. Cela devrait aider à résoudre votre problème. Mais... vous devez créer la police avec des puces et des astérisques remplacés. Tous les numéros de caractères d'une police peuvent représenter le même caractère. Utilisez Google pour trouver des programmes gratuits permettant de modifier les polices vectorielles.
Ne dites jamais "c'est impossible". Vous devriez trouver une solution à votre problème.
Caractères à remplacer par votre symbole (fonctionne dans Chrome, Firefox et MSIE) :
26AB, 25E6, 25CF, 25D8, 25D9, 2219, 20F0, 2022, 2024, 00B7, 002A.
Vous ne pouvez pas modifier les caractères du masque de mot de passe dans les champs de mot de passe standard. Vous pouvez le simuler en utilisant une zone de texte, mais cela entraînerait un modèle de sécurité plus faible puisque vous n'obtiendriez pas la protection de la zone de texte du mot de passe. BTW, ce n'est généralement pas une bonne idée de changer le comportement d'un projet comme celui-ci, car les utilisateurs sont déjà habitués à une forme de masquage et vous en introduirez une autre - s'il n'y a aucune bonne raison de le faire, je' je l'éviterais.
Créez vos propres polices et utilisez-les
@font-face
和font-family
(和font-size
)作为输入[类型=“密码”]
. Cela devrait aider à résoudre votre problème. Mais... vous devez créer la police avec des puces et des astérisques remplacés. Tous les numéros de caractères d'une police peuvent représenter le même caractère. Utilisez Google pour trouver des programmes gratuits permettant de modifier les polices vectorielles.Ne dites jamais "c'est impossible". Vous devriez trouver une solution à votre problème.
Caractères à remplacer par votre symbole (fonctionne dans Chrome, Firefox et MSIE) : 26AB, 25E6, 25CF, 25D8, 25D9, 2219, 20F0, 2022, 2024, 00B7, 002A.
(18°C)
Vous ne pouvez pas modifier les caractères du masque de mot de passe dans les champs de mot de passe standard. Vous pouvez le simuler en utilisant une zone de texte, mais cela entraînerait un modèle de sécurité plus faible puisque vous n'obtiendriez pas la protection de la zone de texte du mot de passe. BTW, ce n'est généralement pas une bonne idée de changer le comportement d'un projet comme celui-ci, car les utilisateurs sont déjà habitués à une forme de masquage et vous en introduirez une autre - s'il n'y a aucune bonne raison de le faire, je' je l'éviterais.