代码如下
var test = true; $(".input").each(function() { var inputName = $(this).attr("name"); test = test && invokeValidateFunction(inputName); });
invokeValidateFunction()返回布尔值,为什么使用逻辑运算符后只判断了第一个input标签后就退出each遍历了,而改用"&"后可以完成遍历。
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。
Sorry。刚才的回答理解有些错误,因为 && 的短路原则,如果test为false时,后面的invokeValidateFunction()就不会被执行,也就是说,这段代码的意思是,如果检测到一个参数验证不合法,就不会检测后面的参数了。而改为 & 之后,因为 & 只是位运算法,所以总是会执行invokeValidateFunction()的验证,并且如果有验证失败,就会因为和原则,把test设为0,也就是false。使用 & 和 && 在这段代码中的效果是一样的,只是 && 会在第一次验证失败后就停止验证。
你的invokeValidateFunction代码贴出来看看
遍历是有的,只是invokeValidateFunction(inputName)这个函数没执行,你没看出来效果而已,楼上正解
按位与(&)返回的应该是1和0 return 0 不会停止each循环 所以可以完成遍历
Sorry。刚才的回答理解有些错误,
因为 && 的短路原则,如果test为false时,后面的invokeValidateFunction()就不会被执行,也就是说,这段代码的意思是,如果检测到一个参数验证不合法,就不会检测后面的参数了。
而改为 & 之后,因为 & 只是位运算法,所以总是会执行invokeValidateFunction()的验证,并且如果有验证失败,就会因为和原则,把test设为0,也就是false。
使用 & 和 && 在这段代码中的效果是一样的,只是 && 会在第一次验证失败后就停止验证。
你的
invokeValidateFunction
代码贴出来看看
遍历是有的,只是invokeValidateFunction(inputName)这个函数没执行,你没看出来效果而已,楼上正解
按位与(&)返回的应该是1和0 return 0 不会停止each循环 所以可以完成遍历