我使用q.js来处理异步调用的问题情况。可能是我对promise的理解不到位,对于reject()的情况我一直觉得处理起来很别扭。先来看下我的处理方式,有不妥之处,欢迎予以指出。
代码如下:
var Q = require('q');
Q.fcall(function(){
return 2;
}).then(function(v){//f1
var deferred = Q.defer();
if(v == 1)
deferred.resolve("resolve");
else
deferred.reject("reject");
return deferred.promise;
}).then(function(){//f2
console.log("f2 resolve");
},function(){
console.log("f2 reject");
//如果上一函数是reject走到这里,由于函数已报错,我不希望再执行f3函数,这里改怎么写能不让f3执行呢?
//正常的话,f3函数是会执行的
}).then(function(){//f3
console.log('end');
});
f1函数执行结果返回了reject的状态,走到了f2的fail函数里了,在这里能阻止再执行f3函数吗?
如果朋友们有好的方式来处理reject的情况,可以show出代码让我学习学习啊。先表示感谢!
在第 2 个 then 的第二个函数里加一句
throw 0
试试。当然 throw 的东西你可以自己定。一般情况下,会在最后加 reject 检查,比如
如果第 1 个失败,第 2 个会被跳过的。
试试改成下面的: